¿Los aliados alguna vez contemplaron seriamente una “intervención del norte” en Rusia durante la Segunda Guerra Mundial?

¿Los aliados alguna vez contemplaron seriamente una “intervención del norte” en Rusia durante la Segunda Guerra Mundial?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

A finales de la Primera Guerra Mundial, Gran Bretaña y Estados Unidos llevaron a cabo una Intervención del Norte alrededor de los puertos rusos de Murmansk y Arcángel para tratar de evitar la ocupación del norte de Rusia por parte de los alemanes o los bolcheviques (ayudando así a los antibolcheviques durante la Guerra Civil Rusa). .

En 1941 y 1942, Winston Churchill, al menos, contempló la Operación Júpiter, una propuesta de invasión de Noruega que podría haber requerido las fuerzas que realmente se usaron más tarde en la Operación Antorcha. La razón de una invasión noruega sería asegurar las rutas de envío a Murmansk y Archangelsk para la ayuda de Lend Lease.

¿Churchill o Roosevelt consideraron alguna vez seriamente la posibilidad de otra "Intervención del Norte" para salvar al menos parte de Rusia en caso de un colapso ruso en el frente oriental?


Respuestas británicas a la amenaza del colapso soviético.

La gran alianza
Después del comienzo de la Operación Barbarroja el 22 de junio de 1941, los británicos eran muy conscientes de la importancia estratégica para ellos de mantener a la Unión Soviética luchando el mayor tiempo posible. Churchill anunció al mundo el día de la invasión la intención del gobierno británico de apoyar a la URSS de todas las formas posibles para luchar contra su enemigo común. Más tarde escribió:

La entrada de Rusia en la guerra fue bienvenida, pero no nos ayudó de inmediato. Los ejércitos alemanes eran tan fuertes que parecía que durante muchos meses podrían mantener la amenaza de invasión contra Inglaterra y, al mismo tiempo, sumergirse en Rusia. Casi toda la opinión militar responsable sostenía que los ejércitos rusos pronto serían derrotados y en gran parte destruidos.

La fuerza del gobierno soviético, la fortaleza del pueblo ruso, sus inconmensurables reservas de mano de obra, el vasto tamaño de su país, los rigores del invierno ruso, fueron los factores que finalmente arruinaron los ejércitos de Hitler. Pero ninguno de estos se hizo evidente en 1941. El presidente Roosevelt fue considerado muy audaz cuando proclamó en septiembre de 1941 que el frente ruso se mantendría y que Moscú no sería tomada. La gloriosa fuerza y ​​el patriotismo del pueblo ruso reivindicaron esta opinión.

Incluso en agosto de 1942, después de mi visita a Moscú y las conferencias allí, el general Brooke, que me había acompañado, se adhirió a la opinión de que las montañas del Cáucaso serían atravesadas y la cuenca del Caspio dominada por las fuerzas alemanas, y nos preparamos en consecuencia para la mayor escala posible para una campaña defensiva en Siria y Persia. En todo momento tuve una visión más optimista que mis asesores militares de las potencias de resistencia rusas. Confiaba en que el primer ministro Stalin me había asegurado en Moscú que mantendría la línea del Cáucaso y que los alemanes no llegarían al Caspio con ninguna fuerza. Pero se nos concedió tan poca información sobre los recursos e intenciones soviéticos que todas las opiniones de cualquier manera eran poco más que conjeturas.

Churchill, Vol. III, (págs. 350-351)

Ayuda de envío a Rusia
En respuesta inmediata a la invasión, se organizaron convoyes de suministros y equipo militar para Rusia, desviando recursos invaluables de las ya extendidas fuerzas militares británicas hacia los soviéticos, y en septiembre se desplegaron buques de guerra y aviones británicos en el Ártico, con base en Spitzbergen. Murmansk y Arcángel, para proteger los convoyes británicos y apoyar a la marina soviética.

Preparándose para lo peor
A principios de julio de 1941, el Gabinete de Guerra hizo demandas urgentes al nuevo comandante británico en el Medio Oriente, el general Auchinleck, para avanzar en los planes de un contraataque (Operación CRUSADER) para recuperar aeródromos clave en Cirenaica que eran importantes para interceptar a los alemanes. refuerzos en África, y para llevar la Campaña Siria a su fin y asegurar el Cercano Oriente antes del colapso de Rusia y el inevitable aumento de la actividad alemana contra Gran Bretaña que seguiría. (Churchill, Vol. III)

Perspectivas de cooperación militar
El 15 de septiembre de 1941, pocas semanas después de que la ocupación conjunta anglo-soviética de Irán abriera una nueva línea de comunicación con Rusia en el Cercano Oriente, Churchill recibió un telegrama de Stalin que contenía el siguiente pasaje quizás sorprendente:

"No tengo ninguna duda de que el gobierno británico desea ver la victoria de la Unión Soviética y está buscando formas y medios para lograr este fin. Si, como ellos piensan, el establecimiento de un segundo frente en Occidente es actualmente imposible, tal vez ¿Se podría encontrar otro método para prestar a la Unión Soviética una ayuda militar activa?

"Me parece que Gran Bretaña podría sin riesgo desembarcar en Arcángel entre veinticinco o treinta divisiones, o transportarlas a través de Irán a las regiones del sur de la URSS. De esta manera podría establecerse una colaboración militar entre las tropas soviéticas y británicas en el territorio de la URSS. Una situación similar existió durante la última guerra en Francia. El arreglo mencionado constituiría una gran ayuda. Sería un duro golpe contra la agresión de Hitler ".

Churchill, tomo III, (pág.411)

A lo que Churchill observó: "Es casi increíble que el jefe del gobierno ruso, con todos los consejos de sus expertos militares, pudiera haberse comprometido con tales absurdos. Parecía inútil discutir con un hombre que pensaba en términos de absoluta irrealidad".

Su respuesta formal a Stalin, el 17 de septiembre de 1941, fue algo más diplomática:

"Todos los escenarios posibles en los que podríamos efectuar una cooperación militar con ustedes han sido examinados por el Estado Mayor. Los dos flancos, el norte y el sur, sin duda presentan las oportunidades más favorables. Si pudiéramos actuar con éxito en Noruega, la actitud de Suecia sería poderosamente afectados, pero en este momento no tenemos ni las fuerzas ni el envío disponibles para este proyecto. Nuevamente, en el sur el gran premio es Turquía; si se puede ganar Turquía, habrá otro ejército poderoso disponible. Turquía quisiera venir con nosotros , pero teme, no sin razón. Puede ser que la promesa de considerables fuerzas británicas y suministros de material técnico en el que los turcos son deficientes ejerzan una influencia decisiva sobre ellos. Estudiaremos con usted cualquier otra forma de ayuda útil, el único objetivo es llevar la máxima fuerza contra el enemigo común ".

Churchill, tomo III, (pág.412)

Fuerzas británicas en Rusia?
Sin embargo, el mando militar británico en ese momento esperaba que las fuerzas alemanas llegaran al Cáucaso en algún momento entre noviembre de 1941 y enero de 1942 si el frente soviético colapsaba, y deseaban desplegar un cuerpo británico de 2-3 divisiones en una línea montañosa frente a Bakú. Las divisiones británicas 50 y 18 fueron asignadas a esta tarea y estaban preparadas para su envío a Oriente Medio y se esperaba su llegada a Bakú antes de enero. También se asignaron diez escuadrones de aviones para apoyar a la fuerza alrededor de Bakú. Más tarde seguiría una división india. Las divisiones indias existentes en el teatro se habían considerado inadecuadas para la operación. Ésta era la fuerza máxima que podía suministrarse a través de la red de carreteras, y las líneas ferroviarias estaban reservadas para los suministros soviéticos. Las limitaciones de transporte retrasaron la llegada de las divisiones británicas más allá de marzo y, finalmente, Churchill se opuso al movimiento de las fuerzas británicas en Rusia. Afirmó que los rusos no necesitaban más tropas, que los suministros eran más importantes y prefería relevar a la guarnición soviética en Persia como alternativa, una idea que fue rápidamente rechazada por Molotov. (Gwyer, Vol. III, Parte 1)

El 25 de octubre de 1941, Churchill compartió algunos de sus pensamientos con el embajador británico Sir Stafford Cripps en Moscú:

"Por supuesto, tenía usted razón al decir que la idea de enviar" veinticinco a treinta divisiones para luchar en el frente ruso "es un absurdo físico. Se necesitaron ocho meses para construir diez divisiones en Francia, al otro lado del Canal, cuando se envió era abundante y pocos submarinos. Es con la mayor dificultad que hemos logrado enviar la 50.a División a Oriente Medio en los últimos seis meses. Ahora estamos enviando la 18.ª División con medidas extraordinarias. Todos nuestros envíos están totalmente comprometidos , y cualquier ahorro solo puede hacerse a expensas de nuestros convoyes de mantenimiento vitales hacia el Medio Oriente o de los barcos dedicados a transportar suministros rusos. El margen por el cual vivimos y fabricamos municiones de guerra solo se ha mantenido de manera limitada. Las tropas enviadas a Murmansk ahora estaría congelado en la oscuridad durante el invierno.

"La posición en el flanco sur es la siguiente: los rusos tienen cinco divisiones en Persia, que estamos dispuestos a relevar. Seguramente estas divisiones deberían defender su propio país antes de que obstruyamos una de las únicas líneas de suministro con el mantenimiento de nuestras fuerzas hacia el norte. . Para poner dos divisiones británicas completamente armadas desde aquí en el Cáucaso o al norte del Caspio llevaría al menos tres meses. Entonces serían sólo una gota en el balde ".

Churchill, tomo III, (pág.413)

¡Los intereses británicos primero!
A principios de 1942, a la espera de una renovada ofensiva de verano alemana en la Unión Soviética, las fuerzas británicas en Irak y Persia fueron transferidas del Comando de la India al Comando de Oriente Medio y re-designadas como el Décimo Ejército Británico encargado de la defensa de los campos petroleros vitales. del Cercano Oriente y las líneas de comunicación con Rusia. El desarrollo de puertos, ferrocarriles y carreteras se entregó al control estadounidense, y se construyeron posiciones defensivas y aeródromos. Se hicieron compromisos de apoyo aéreo británico tanto con Turquía como con Rusia si era necesario para hacer frente a la renovada amenaza alemana y el primer contacto con las fuerzas alemanas en Persia se anticipó a mediados de agosto de 1942, con un posible esfuerzo importante en la primavera de 1943. En agosto de 1942 un nuevo El Comando de Persia e Irak se creó para permitir que el Comando de Oriente Medio se centrara en la defensa del Delta del Nilo y el Canal de Suez, y se reconoció que Abadan, ahora situado dentro del nuevo Comando, tiene una mayor importancia estratégica que Egipto (Playfair, Vol III). La derrota de los alemanes en Stalingrado y la exitosa defensa soviética del Cáucaso habían eliminado la amenaza alemana a los intereses británicos en el Cercano Oriente a principios de 1943 y la probabilidad de la derrota soviética en la guerra disminuyó significativamente después de ese tiempo.

Conclusión
Así que desde la perspectiva británica, en respuesta a la pregunta planteada, no parece que los británicos tuvieran alguna vez la intención seria de intervenir físicamente en territorio soviético en el flanco norte durante el período en que la supervivencia soviética era incierta. Por el contrario, los británicos parecen haber considerado las operaciones en el norte del Ártico como tremendamente imprácticas. En el sur, sí consideraron seriamente una operación de detección menor frente a Bakú, pero en última instancia prefirieron apoyar a las tropas soviéticas con suministros y confiaban en las malas comunicaciones a través del área del Cáucaso para limitar las incursiones alemanas y, por lo tanto, ayudar a la defensa de sus propias fuerzas vitales. intereses más allá.


Respuestas de Estados Unidos a la amenaza del colapso soviético.

Reconociendo el peligro mortal de la hegemonía alemana
Al otro lado del Atlántico, el gobierno de los Estados Unidos, aún manteniendo la neutralidad, pero avanzando lentamente hacia una mayor participación en la guerra, también estaba reexaminando su respuesta a la situación estratégica global en desarrollo después de observar el progreso de la invasión alemana de la URSS. Inicialmente, hubo una aceptación casi unánime en los círculos estadounidenses de que la Unión Soviética sería rápidamente derrotada en unas pocas semanas o meses. El 18 de julio de 1941, los analistas de inteligencia del Departamento de Guerra de los EE. UU. G-2 predijeron la ocupación alemana de Rusia hasta el lago Baikal o la costa del Pacífico definitivamente para fines de 1941. Sin embargo, a medida que se desarrollaban los eventos, surgió la opinión de que los soviéticos podrían resistir por más tiempo. . Después de la visita de Harry Hopkins a Moscú en agosto de 1941, él y el agregado militar estadounidense coronel Philip Faymonville se convencieron de que la Unión Soviética continuaría resistiendo y sobreviviría a la invasión alemana, y el presidente Roosevelt aceptó su consejo. A partir de entonces, preservar y prolongar la resistencia soviética se convirtió en un interés vital de Estados Unidos, y mantener relaciones constructivas con el gobierno soviético se convirtió en una consideración política importante (Stoler, p. 50-54).

Movilizando por la victoria
El 18 de agosto de 1941, la duración del servicio para el servicio militar obligatorio en el Sistema de Servicio Selectivo en tiempo de paz de EE. UU. Se extendió de 12 a 30 meses. El Plan de la Victoria, una evaluación actualizada de los requisitos militares futuros, se publicó en septiembre de 1941 con el objetivo nacional declarado de eliminar el totalitarismo de Europa. La gran preocupación estratégica a la que se enfrentaba Estados Unidos era la posibilidad de que Alemania pudiera ocupar y consolidar una posición dominante en todo el territorio euroasiático. Kirkpatrick explica que "tal situación plantearía a Estados Unidos el problema militar más difícil que se pueda imaginar, sobre todo si se agravara con la catástrofe de la caída de las Islas Británicas. En ese caso, la nación habría perdido la única zona restante de Europa. desde el cual podría realizar operaciones efectivas contra Alemania ". (Kirkpatrick, pág.72)

Sin embargo, los británicos se enfrentaron a un enorme riesgo y los análisis del G-2 no pudieron predecir con seguridad la victoria del Reino Unido, incluso con la plena colaboración estadounidense. Los reveses británicos en el Medio Oriente, o un colapso ruso en ese frente, permitirían a los alemanes concentrar una fuerza militar abrumadora contra Inglaterra. Para los británicos, la situación giraba en torno a tres cuestiones: la capacidad alemana de ganar rápidamente en Rusia sin sufrir pérdidas excesivas; la capacidad alemana de reconstituir las fuerzas militares rápidamente después de esa victoria; y la capacidad alemana para controlar las regiones conquistadas y explotar sus recursos con el uso de fuerzas mínimas. Tras esbozar esas sombrías perspectivas, Smith concluyó que "desde un punto de vista de largo alcance, la situación no es desesperada para Gran Bretaña, asumiendo la continuación de la resistencia rusa y / o la participación total de Estados Unidos en la guerra".

Por lo tanto, la salud de Rusia era de suma importancia y la situación soviética definía el tiempo disponible para que Estados Unidos actuara contra Alemania. Si Rusia perdía la guerra a fines de 1941, los alemanes probablemente necesitarían un año completo para reorganizar sus fuerzas armadas y llevar a cabo una invasión de las Islas Británicas. Es probable que Alemania también necesite un año completo para poner suficiente orden en el caos de los territorios conquistados para poder beneficiarse militar y económicamente de ellos. Por lo tanto, lo más temprano en que el Eje podría montar una invasión de Inglaterra sería la primavera de 1942, siendo la primavera de 1943 una fecha mucho más probable. Mientras tanto, Estados Unidos necesitaba garantizar la seguridad del hemisferio occidental en caso de que Rusia colapsara y los británicos sufrieran una invasión o aceptaran negociar la paz.

'Un futuro desconocido y un presente dudoso: redactando el plan de victoria de 1941', Charles E. Kirkpatrick (págs. 71-72)

Lo que sea necesario para que Rusia siga luchando
En octubre de 1941, Lend Lease se extendió formalmente a la URSS, aunque Gran Bretaña ya había desviado suministros y equipos estadounidenses en sus convoyes árticos a la Unión Soviética desde la primera semana después de la invasión alemana. La División de Planificación de Guerra de los Estados Unidos (WPD) y el G-2 acordaron en octubre de 1941 que "el factor más potente en el debilitamiento del potencial de guerra del Eje es la continuación de las operaciones activas en el frente ruso. Se deben hacer todos los esfuerzos posibles para prolongar esta campaña. Esto debería tienen prioridad. Las desviaciones en otros teatros como Oriente Medio, África o Noruega involucrarían sólo a una parte muy pequeña de las fuerzas del Eje ". En octubre, el WPD también revirtió su insistencia pasada de no provocar a Japón y recomendó la continuación de las presiones económicas para que esa nación sea "incapaz de realizar operaciones ofensivas contra Rusia" y otros aliados en el Pacífico y el Lejano Oriente. G-2 fue más allá y ahora comenzó a desaconsejar el apoyo de Estados Unidos para cualquier arreglo del conflicto entre Japón y China, alegando que era "imperativo" mantener al ejército japonés completamente comprometido en China para evitar la liberación de fuerzas para su uso contra Rusia ( Stoler p.55).

La Asociación Atlántica
Después de Pearl Harbor, la participación total de Estados Unidos en la guerra eliminó las restricciones a la movilización, sin embargo, sus opciones militares se vieron limitadas por la falta de preparación y la necesidad de cooperar con sus aliados británicos que esperarían desempeñar el papel dominante en cualquier operación conjunta. en teatros existentes.

A principios de 1942, el principal plan británico existente para responder a un inminente colapso de la resistencia soviética en el frente ruso fue la Operación SLEDGEHAMMER, una invasión del norte de Francia, que tenía la intención de desviar a las tropas alemanas de Rusia. Fue una operación relativamente pequeña, con poco seguimiento previsto, que no se esperaba que sobreviviera a una importante contraactivación alemana si los soviéticos eran derrotados. Después de que Estados Unidos se unió a la guerra, el general Marshall presentó una nueva versión ampliada de la Operación SLEDGEHAMMER, que estaba destinada a ser un movimiento más permanente en Francia, con importantes fuerzas de seguimiento. Sin embargo, los planificadores británicos no estaban convencidos de que ninguna de estas operaciones desviaría un número significativo de fuerzas alemanas de Rusia, y es probable que ambas fracasen si se enfrentan a toda la fuerza de la Wehrmacht después de una derrota rusa. Una operación alternativa en Noruega (Operación JÚPITER) también se consideró poco práctica y aún menos valiosa como una desviación destinada a ayudar a Rusia. Entonces, de conformidad con sus socios de la alianza, Estados Unidos no buscaba en el flanco norte de la URSS ningún tipo de intervención como medio para ayudar o asegurar partes de Rusia después de su entrada en la guerra (Ross, p. 28).

Los británicos prefirieron una estrategia periférica destinada a asegurar bases y rutas marítimas mientras aumentaban sus fuerzas, desarrollando amenazas en todo el continente destinadas a estirar y dispersar la logística y los recursos alemanes. Los militares estadounidenses se oponían a este enfoque, querían una estrategia más directa, pero su falta de tropas experimentadas y la urgencia de Roosevelt de que las fuerzas estadounidenses se enfrentaran a los alemanes de manera significativa antes de finales de 1942 significaba que no tenían más remedio que conformarse con el enfoque británico, y así que era hacia el sur donde se iban a dirigir los esfuerzos iniciales de Estados Unidos. (Stoler, p. 51)

Asegurando los cimientos
El éxito inicial de la ofensiva alemana en Rusia en 1942 requirió una respuesta y los Estados Unidos se enfrentaron a dos opciones realistas; para lanzar la Operación GYMNAST e invadir el norte de África francés, o para enviar tropas al Medio Oriente para ayudar a las fuerzas británicas allí. Se discutió la posibilidad de enviar dos cuerpos del ejército de EE. UU. Al Medio Oriente, se consideró la posibilidad de que dos divisiones blindadas de EE. UU. Se unieran a las fuerzas británicas en Irak y Persia, y EE. UU. Asumió la responsabilidad de construir y mantener puertos, carreteras y ferrocarriles en el Cercano Oriente. . También desarrollaron una base aérea en Abadan en Persia, y un puerto y una base aérea para bombarderos en Massawa en el Mar Rojo, sentando las bases para una presencia expandida en el Medio Oriente o Cercano Oriente si surgiera la necesidad (Playfair, Vol. III ). Sin embargo, finalmente se tomó la decisión de ejecutar el plan GYMNAST, ahora llamado Operación TORCH, e invadir el norte de África francesa, con el fin de avanzar en la protección del Atlántico y el Medio Oriente / Mediterráneo, para proporcionar comunicaciones estadounidenses directamente en el teatro europeo. y ayudar a los soviéticos ampliando significativamente la amenaza a las potencias del Eje en el sur de Europa.

Preparándose para lo peor
La entrada japonesa en la guerra complicó el compromiso que Estados Unidos había hecho con su aliado británico de priorizar el teatro europeo con una estrategia de Alemania Primero. Después de la traición de Pearl Harbor, hubo una presión considerable por parte del público y del ejército de los EE. UU. Para que se hiciera más hincapié en la guerra contra Japón, sin embargo, hubo un acuerdo general de que una Alemania hegemónica representaba una amenaza significativamente mayor para los intereses de EE. UU. En general. Sin embargo, a pesar de mantener su enfoque en Alemania, Estados Unidos prefirió mantener en secreto a los británicos su plan para lidiar con un colapso total de la resistencia soviética, creyendo que los británicos lo percibirían como una renuncia al principio de Alemania Primero (Stoler, p. 95). ). Esto sugiere, sin tener más detalles disponibles de los planes de Estados Unidos, que Estados Unidos tenía la intención de centrar su atención en el teatro asiático en caso de un colapso total de la Unión Soviética (Stoler, págs. 80-83), posiblemente usando India y China como bases para ampliar las operaciones contra las fuerzas alemanas en la URSS, tras eliminar la amenaza de Japón. En este caso de derrota soviética total, que puede ser difícil de imaginar en retrospectiva hoy (pero puede que no les haya parecido nada improbable a muchos dentro del círculo de liderazgo de los EE. UU. En ese momento), parece probable que los EE. UU. Envíe importantes fuerzas de combate al interior del territorio de la URSS para enfrentarse y derrotar a Alemania de frente en el corazón de Eurasia, con o sin el apoyo de los restos del ejército soviético derrotado. Quizás cuando el Plan de Victoria del general Wedemeyer de septiembre de 1941 (que proponía un ejército estadounidense de 215 divisiones) declaró que el objetivo de Estados Unidos al ir a la guerra era "eliminar el totalitarismo de Europa" (Kirkpatrick, p.63), lo decía en serio.

Haciendo América En realidad Excelente
Al discutir su visión del mundo de la posguerra con Sumner Welles en agosto de 1941, cuando pocos veían la posibilidad de una supervivencia soviética a largo plazo, el presidente Roosevelt sugirió como un elemento propuesto de la Carta del Atlántico, comprometer a los Estados Unidos y Gran Bretaña a una política de posguerra de desarmar por la fuerza a las naciones agresivas y crear una "Fuerza de Policía Internacional" para hacer cumplir el desarme mundial. Cuando Welles indicó que esto podría incluir el desarme de la URSS, recordó que Roosevelt simplemente se encogió de hombros (Wilson, pp.174-175). Aún persiguiendo su idea de una 'fuerza policial internacional' a finales de 1942, Roosevelt encargó un informe para determinar ubicaciones adecuadas para el establecimiento de las bases aéreas e instalaciones necesarias "sin tener en cuenta la soberanía actual" (Stoler, p.138). Claramente, era la intención de Roosevelt, al menos en esos primeros días inciertos, asegurar que el dominio de Estados Unidos se afirmara en todo el mundo después de la guerra, y se puede suponer que si en el proceso de derrotar a Alemania, las fuerzas estadounidenses hubieran sido convocadas después de liberar partes de la URSS que esto habría ocurrido de una manera diseñada para garantizar que la URSS no emergiera como una amenaza estratégica para los EE. UU. en el mundo de la posguerra.

Conclusión
Si bien la supervivencia de la Unión Soviética seguía siendo incierta, Estados Unidos mantenía abiertas todas las opciones y se estaba movilizando para garantizar que todos los medios estuvieran disponibles para evitar la dominación alemana de Eurasia. Si bien no parece que se hayan propuesto intervenciones específicas en suelo soviético, hay pocas dudas de que, si hubiera surgido la situación estratégica, Estados Unidos estaba preparado, en asociación con los británicos, para liberar todo el territorio ocupado por Alemania y establecer un entorno estratégico de posguerra. al servicio de sus intereses. Las derrotas decisivas infligidas a Alemania por la Unión Soviética a finales de 1942 y 1943, por supuesto, cambiaron drásticamente la perspectiva estratégica, con la victoria soviética en la guerra cada vez más segura, su surgimiento como una gran potencia global en el mundo de la posguerra requirió un nuevo cambio. La visión estadounidense que no permitía el desprecio casual de la soberanía o los intereses soviéticos, por lo que la perspectiva de una intervención estadounidense en suelo soviético a partir de ese momento se volvió prácticamente innecesaria y políticamente improbable.


Fuentes
La Segunda Guerra Mundial, Volumen III: Winston Churchill
(HotSWW) Gran estrategia, Volumen III, Parte 1: J.M.A. Gwyer
(HotSWW) El Mediterráneo y Oriente Medio, Volumen II: Gén. De división. YO ASI. Juega limpio
(HotSWW) El Mediterráneo y Oriente Medio, Volumen III: Gral. De división. YO ASI. Juega limpio
Ejército de los Estados Unidos en la Segunda Guerra Mundial, Departamento de Guerra: Ray S. Cline
Un futuro desconocido y un presente dudoso: Charles E. Kirkpatrick
Aliados y adversarios: Mark A. Stoler
La Primera Cumbre: Theodore A. Wilson
Planes de guerra estadounidenses 1941-1945: Steven T. Ross


No, porque tal operación sería completamente ridícula.

En primer lugar, desde el inicio de la Operación Barbarroja, la mayor parte de las fuerzas terrestres alemanas siempre estuvo en el Este. Por lo tanto, si los soviéticos no pudieran contenerlos, pocas divisiones enviadas por británicos y / o estadounidenses ciertamente no podrían hacer el trabajo. Como resto, las fuerzas totales para la Operación Overlord fueron 39 divisiones, y esa fue una distancia mucho más corta contra fuerzas alemanas mucho más débiles.

En segundo lugar, cualquier intervención tendría que rodear Noruega (el Báltico estaba bajo control alemán) con los consiguientes ataques submarinos y aéreos. Históricamente, estos ataques eran a veces mortales, especialmente porque la cobertura aérea soviética tenía un alcance limitado. En caso del colapso soviético, los alemanes tendrían una ventana de oportunidad aún mayor para las huelgas.

Finalmente, la pregunta es ¿cuál sería el objetivo de tal estrategia? Históricamente, Gran Bretaña y Estados Unidos tenían muchas dudas sobre la Unión Soviética. Esto puede parecer cínico, pero la principal razón por la que ayudaron a los soviéticos fue para preservar la vida de sus propios hombres. De lo contrario, la Unión Soviética era ideológica y culturalmente casi un mundo diferente. Pero en el caso del colapso soviético, en lugar de sacrificar a los soviéticos para preservar la vida de los soldados británicos y estadounidenses, ahora los soldados británicos y estadounidenses tendrían que luchar (y morir) para salvar a los soviéticos.


Noruega siempre había sido un factor de interés durante la guerra para ambas partes, y especialmente para Reino Unido y Alemania. Lucharon allí en 1940.

Noruega es una gran costa abierta al mar en el Océano Atlántico y proporcionó un buen camino para los submarinos alemanes. También les ayudó a asegurar el suministro de hierro de Suecia.

Los británicos consideraron acciones contra Noruega y aplicaron algunas, como las acciones de Commando en Lofoten y Vägso. Llevó a los alemanes a concentrar más tropas defensivas allí, y esto obstaculizó nuevas acciones aliadas.

Eso es para la imagen general. La lucha en el mar Mediterráneo quedó preñada y los británicos se comprometieron allí en lugar de en Noruega (o al mismo tiempo que Noruega) porque ya tenían dificultades para convencer a los estadounidenses de que participaran en el mar periférico del Mediterráneo.

Sobre la intervención específica para prevenir o actuar como repuesto en caso de un colapso ruso, bueno, además de las dificultades logísticas y estratégicas, tenía un problema: si los aliados se involucran firmemente en Noruega, estará lejos de las costas inglesas y lejos de las inglesas. -Atención a Egipto: así, sumando a la defensa de esos dos puntos, tendrían que atacar en un terreno difícil: no es una gran idea.

Sobre el sentimiento específico de los aliados sobre el plan, debe tener en cuenta que fue idea de Churchill al principio. Pero la idea de Italia también era una, así que sospecho que Churchill realmente quería operaciones periféricas y finalmente consiguió una por abandonar las otras. Las Fuerzas Especiales Americano-Canadienses, que deberían haber luchado en Noruega, terminaron en Italia.

EDITAR: Para agregar detalles sobre la consideración de la solución por Roosevelt y Churchill:

  • Roosevelt nunca lo consideró viable: estaba a favor de un Sledgehammer, en la costa europea.
  • Churchill siempre prefirió la solución del norte de África
  • Los generales estadounidenses consideraron la solución del norte de África como un problema, ya que obligó a reasignar las bases logísticas, pero finalmente entendieron la necesidad de una ayuda en el norte de África y la peligrosidad de Sledgehammer.