Tanque mediano A6

Tanque mediano A6


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Tanque mediano A6

El tanque mediano A6 fue diseñado en un intento de reemplazar los tanques medianos Vickers Mk I y Mk II existentes, pero fue abandonado debido a los gastos.

En julio de 1926, la Oficina de Guerra emitió una especificación para un nuevo tanque medio. Iba a estar armado con dos torretas de ametralladora independientes, pesar menos de 16 toneladas, tener un cañón principal capaz de penetrar el blindaje enemigo a 1000yds, blindaje de vientre pesado para cuando llegara a la cima de una colina, tanques de combustible fuera del casco y estar tan silencioso como sea posible. Vickers fue seleccionado para desarrollar este tanque.

El diseño básico del A6 tenía el motor y la transmisión en la parte trasera y la cámara de combate en la parte delantera, con las dos torretas auxiliares en la parte delantera del tanque y la torreta principal justo detrás de ellas. La torre principal era circular, con lados ligeramente inclinados. Luego, la cubierta trasera descendió suavemente desde la parte trasera de la torreta hasta la parte trasera del tanque. El tanque pesaba 17,5 toneladas, tres toneladas más de lo previsto por Vickers, y esto fue sin la torreta de ametralladora trasera originalmente planeada. La potencia del motor tuvo que aumentar en respuesta, por lo que el motor de 120 CV de los planes originales fue reemplazado por un modelo de 180 CV. Se fabricaron dos prototipos de acero dulce en poco menos de un año, seguidos de un tercer y último prototipo.

El primer prototipo (A6E1) estaba propulsado por un motor Armstrong-Siddeley V-8 de 180 CV. La torreta principal llevaba el cañón principal de 3pdr y una ametralladora Vickers de .303 pulgadas. Cada una de las dos torretas auxiliares llevaba dos ametralladoras Vickers. La torre principal tenía dos cúpulas, una al lado de la otra. La suspensión era del tipo bogie de caja.

El segundo prototipo (A6E2) fue muy similar. Originalmente se construyó con un motor diésel Ricardo CI de 180 CV, pero luego se le dio un motor Armstrong-Siddeley de 180 CV.

El tercer prototipo (A6E3) utilizó el motor Armstrong-Siddeley. Las torretas auxiliares se rediseñaron y solo llevaban un cañón de .303 pulgadas cada una. La torre principal solo tenía una cúpula. La suspensión fue del tipo Horstman. En las pruebas realizadas durante 1937, el A6E3 recibió un motor Thorneycroft RY 12 de 500 CV mucho más potente.

En 1930 se decidió poner fin al desarrollo directo del A6, que se consideró demasiado costoso. Vickers pasó al tanque medio Mk III, un poco más ligero, mientras que los tres prototipos A6 se utilizaron para una serie de experimentos que continuaron hasta 1938.

Nombres
Tanque medio, A6

Estadisticas
Producción: Tres prototipos
Longitud del casco: 21 pies 6 pulgadas
Ancho del casco: 8 pies 9 pulgadas
Altura: 9 pies 2 pulgadas
Tripulación: 7
Peso: 17,4 toneladas
Motor: variado
Máxima velocidad:
Rango máximo:
Armamento: una pistola QF de 3pdr, cinco ametralladoras Vickers de .303 pulgadas (tres en A6E3)
Armadura: 9-14 mm


La guía de la historia de Medium, la lista de misiones y los consejos

Nuestra guía de historias para The Medium en PC, Xbox Series X y S.

La médium es un juego de terror psicológico creado por Bloober Team y lanzado para PC, Xbox Series X y S.

Sigue a Marianne, la médium con título, cuando es misteriosamente convocada al abandonado hotel Niwa. Allí debe usar sus poderes para descubrir la historia secreta del hotel y ayudar a los espíritus atrapados dentro de sus terrenos.

Nuestro La guía de la historia de Medium enumera todos los misiones debes completar para ayudarte a identificar exactamente dónde te encuentras en el juego y darte una idea de lo que tendrás que hacer a continuación. También hemos incluido una lista de consejos que le ayudarán a disfrutar plenamente de The Medium.

12 cosas que debes saber sobre el medio: vista previa del juego de medio


Ejemplos de la actualidad

El calentador de tipo acumulador es el tipo de calentador más común que se utiliza en la actualidad. Muchas innovaciones en el diseño original de Ruud a lo largo de los años han permitido que los calentadores de almacenamiento descendientes de su diseño original cumplan una amplia gama de funciones en una variedad de hogares y establecimientos comerciales diferentes. Algunas áreas del mundo que plantean diferentes desafíos para la dispersión de agua caliente, como áreas escasamente pobladas como Escandinavia, o áreas densamente pobladas como China. Para diferentes escenarios que hacen que los calentadores de tipo almacenamiento sean ineficientes, una amplia gama de soluciones sin tanque o dispersión de calentamiento masivo ha tenido una gran popularidad.

El principal problema con los calentadores de almacenamiento es que realmente no proporcionan un flujo constante de agua caliente. Es posible agotar las reservas de agua caliente, lo que requiere paciencia para permitir que el calor vuelva a acumularse. Esto hace que los calentadores de tanque sean soluciones menos atractivas para complejos a gran escala con una gran demanda de agua caliente.

Los calentadores de agua centralizados son más tradicionales y hasta el día de hoy son efectivos para edificios más pequeños con menos demanda de agua caliente. Sin embargo, para muchos entornos domésticos modernos, como los edificios de apartamentos más grandes con demanda intermitente de agua caliente, el uso de varios calentadores de agua POU (punto de uso) puede ser una mejor solución. La principal ventaja de utilizar calentadores sin tanque en los puntos de uso es que proporciona un abundante flujo continuo de agua caliente y permite algunos ahorros de energía en determinadas condiciones.

Otra cosa que se ha vuelto más común con la llegada de los calentadores de agua modernos es la ducha. Si bien algunas tradiciones de duchas existían antes de la llegada de los calentadores de agua modernos, la práctica estaba lejos de ser común fuera de las áreas con acceso a duchas naturales (como cascadas). Desde la innovación de los calentadores de agua modernos, la eficiencia del agua caliente limpia que fluye constantemente ha hecho que la ducha sea bastante común.

La extensión de la ducha ha minimizado la cantidad de tiempo que pasamos bañándonos y ha llevado a hábitos de baño mucho más regulares y solitarios en el oeste. Aunque las prácticas de baño público persisten en algunas áreas como un lujo, la comodidad de la ducha moderna es, con mucho, la forma más común de baño en el mundo actual. Otras innovaciones en el calentamiento del agua y la dispersión del calor seguramente causarán ondas como estas también en el futuro.


Tanques medianos

Tanques medianos son tanques de usos múltiples con características equilibradas que pueden asumir muchos roles diferentes en el juego. Están representados por un diamante verde o rojo de dos piezas en el minimapa y sobre su respectivo marcador de objetivo.

Caracteristicas

El rendimiento de un tanque mediano varía mucho de un tanque a otro, pero en términos de tamaño, potencia de fuego, maniobrabilidad y protección, los tanques medianos generalmente se encuentran entre los tanques pesados ​​más grandes y robustos y los tanques ligeros más pequeños y ágiles. Los tanques medianos adoptan muchas características de ambos, aunque en extremos menores. Tienden a ser bastante maniobrables, lo que les permite tomar posiciones y reubicarse rápidamente de una manera que los tanques pesados ​​y los cazacarros lentos no pueden. Los cañones de los tanques medianos suelen ser más potentes que los de los tanques ligeros, pero por lo general no alcanzan los cañones de los tanques pesados. A pesar de esto, la mayoría de los tanques medianos tienen la potencia de fuego necesaria para causar daño de manera confiable a los tanques pesados ​​enemigos de su nivel. Los tanques medianos también tienen cantidades moderadas de blindaje, lo suficiente para protegerlos de armas más débiles y disparos mal dirigidos, pero no lo suficiente para permitirles enfrentarse a la mayoría de los tanques en peleas de cabeza a cabeza. Muchos tanques medianos de alto nivel representan algunos de los primeros tanques de batalla principales y, por lo general, tienen atributos similares y completos.

Dado que los tanques medianos son vehículos polivalentes, la forma exacta en que se juegan depende de la situación. En la mayoría de los casos, los tanques medianos son más efectivos para apoyar a los tanques pesados ​​amistosos u otros medios de nivel superior. Al usar su velocidad para participar en maniobras de flanqueo, los tanques medianos pueden disparar eficazmente contra vehículos enemigos más grandes sin ponerse en peligro. Un par o grupo de tanques medianos bien coordinados que trabajen en conjunto pueden acabar fácilmente con enemigos mucho más grandes y, al mismo tiempo, recibir poco o ningún daño. Los tanques medianos también pueden asumir el papel de otros vehículos más especializados que están críticamente dañados o ya destruidos. Dependiendo de las características del tanque específico que se use, un tanque mediano puede usar su armadura limitada y los puntos de vida restantes para pelear por un corto período de tiempo, su velocidad para explorar vehículos enemigos o su potencia de fuego para dar fuego de apoyo.

Variedad y ejemplos

Si bien la mayoría de los tanques medianos comparten el mismo rendimiento completo y multiusos, algunos son más especializados que otros. Los tanques como el Matilda y el Sherman Jumbo son tanques medianos solo por definición, y efectivamente juegan como tanques pesados ​​en sus niveles. Otros, como Panther y Leopard, son excelentes en el papel de francotiradores, pero están mal protegidos del fuego enemigo. Además, algunos tanques como el M7 y el A-43 sacrifican blindaje y potencia de fuego para lograr una gran velocidad y manejo de armas, y por lo tanto se comportan más como grandes tanques ligeros.


Vehículos de prueba

A pesar de ser reemplazado rápidamente por el diseño M3, el diseño básico M2 se utilizó para algunos vehículos experimentales, como el M2 con el E2 Flame Gun. El M2 con el E2 Flame Gun era un vehículo de prueba fabricado en 1941 que tenía un lanzallamas montado donde había estado el arma de 37 mm con los contenedores de combustible que se transportaban en la parte trasera del casco. Además, un M2 también se utilizó para probar la versión británica de la torreta de 37 mm del M3 Medium Tank en noviembre de 1940 durante el desarrollo del M3. Desafortunadamente, no se conocen los resultados de la prueba.

M2 Medium con la versión británica de la torreta M3 instalada (Foto: Tanques británicos y estadounidenses de la Segunda Guerra Mundial)


Tormenta del Desierto

La Operación Tormenta del Desierto, conocida popularmente como la primera Guerra del Golfo, fue la respuesta exitosa de los aliados estadounidenses al intento de Irak de abrumar al vecino Kuwait. La liberación de Kuwait en 1991 trajo al campo de batalla una nueva era de tecnología militar. Casi todas las batallas fueron combates aéreos y terrestres dentro de Irak, Kuwait y áreas periféricas de Arabia Saudita. Irak infligió poco daño a la coalición estadounidense, sin embargo, dispararon misiles contra ciudadanos israelíes. Historia A petición de los kuwaitíes, Kuwait se convirtió en un protectorado británico en 1889. Las fuerzas británicas protegieron el área hasta 1961. Kuwait fue parte de Irak hasta 1923, cuando se trazaron las fronteras. El 19 de junio de 1961, la protección británica terminó y Kuwait se unió a la Liga Árabe. El Iraq se opuso enérgicamente y afirmó que Kuwait era parte de su territorio. Kuwait formó su propia constitución en enero de 1963. En consecuencia, el emir ostentaba el poder ejecutivo, organizado con un grupo de ministros. El 23 de enero se eligió una asamblea nacional. En octubre de 1963, el Iraq renunció a su reclamación sobre Kuwait. El dictador iraquí Saddam Hussein quería recuperar esa tierra perdida para Irak, por lo que invadió. Conduciendo a la guerra El 2 de agosto de 1990, las fuerzas iraquíes invadieron Kuwait. El dictador iraquí Saddam Hussein había estado amenazando a Kuwait durante algún tiempo, pero su invasión real tomó por sorpresa a la mayor parte del mundo. La magnitud de la invasión también fue una sorpresa. Aquellos que esperaban un ataque, como el comandante del Comando Central de Estados Unidos, Norman Schwarzkopf, esperaban un ataque limitado para apoderarse de los campos petroleros de Kuwait. En cambio, en unas pocas horas, las fuerzas iraquíes se habían apoderado del centro de la ciudad de Kuwait y se dirigían al sur hacia la frontera con Arabia Saudita. La noticia del ataque iraquí llegó a Washington, D.C., cuando las fuerzas iraquíes se reunieron en la frontera con Arabia Saudita. El Pentágono tenía planes para ayudar a los saudíes, y las fuerzas estadounidenses se pusieron a la espera de la solicitud de los saudíes. El secretario de Defensa Dick Cheney y el general Schwarzkopf se reunieron con el rey Fahd de Arabia Saudita para informarle sobre los planes, que él aprobó. A los pocos minutos de la reunión, se emitieron órdenes y, por lo tanto, comenzó la mayor concentración de fuerzas estadounidenses desde la Guerra de Vietnam. En poco tiempo, miembros de la 82 División Aerotransportada, así como 300 aviones de combate, se dirigieron a Arabia Saudita. Una fecha límite fijada para Saddam Hussein A fines de septiembre de 1990, había casi 200.000 efectivos estadounidenses en Arabia Saudita, lo suficiente para repeler cualquier ataque iraquí. El plan inicial para expulsar a las fuerzas iraquíes de Kuwait requería una ofensiva directa dirigida a la ciudad de Kuwait, pero Schwarzkopf y otros comandantes estadounidenses pensaron que el riesgo era demasiado grande contra defensores fuertemente armados y bien atrincherados. En cambio, pidieron tropas adicionales para prepararse para la limpieza militar más grande jamás vista. El presidente Bush (con la aprobación de Arabia Saudita) ordenó 140.000 soldados adicionales, incluida la Tercera División Blindada con sus tanques Abrams M1A. Durante ese período, llegaron refuerzos de muchas otras naciones, incluidas las fuerzas británicas, francesas, egipcias e incluso sirias. El 29 de noviembre, el Consejo de Seguridad de la ONU aprobó una resolución que autorizaba el uso de la fuerza si Irak no se retiraba de Kuwait antes del 15 de enero.

Poder aéreo superior de EE. UU. En la mañana del 16 de enero de 1991, las fuerzas aliadas comenzaron la primera fase de la Tormenta del Desierto, también conocida como Escudo del Desierto. Las fuerzas estadounidenses primero destruyeron las estaciones de radar fronterizas iraquíes, luego otros elementos clave de la red antiaérea iraquí, por último, comenzaron a bombardear objetivos clave en el centro de Irak, incluido el palacio presidencial, los centros de comunicación y las centrales eléctricas. Las fuerzas aliadas perdieron solo dos aviones durante los ataques. El asalto continuó día y noche. Esos ataques aéreos iniciales constituyeron la primera vez que el ejército estadounidense fue testigo del desempeño de su nuevo arsenal en condiciones de combate. Con sistemas terrestres como el misil M1A1 Abrams y el misil MIM-104 Patriot, el ejército de Irak tuvo pocas oportunidades de defenderse. Además, otra tecnología innovadora como el Sistema de Posicionamiento Global (GPS) ayudó a identificar los impactos del misil Tomahawk y otras armas. El daño causado por los ataques aéreos estadounidenses fue devastador para la tan aclamada Guardia Republicana de Saddam. El siguiente avión estadounidense dejó & # 34a gran daño & # 34 en el enemigo durante la guerra: helicópteros Apache AH-64, bombarderos B-52 Stratofortress, aviones de vigilancia E-3 AWACS, cazas Stealth F-117A, comando de radar E-8C JSTARS puestos y los RPV (drones). En general, la campaña aérea de la coalición (compuesta principalmente por pilotos estadounidenses) acumuló un total de 109,876 salidas durante la guerra aérea de 43 días, con un promedio de 2,555 salidas por día. De ellos, más de 27.000 incursiones golpearon a Scuds enemigos, aeródromos, defensas aéreas, energía eléctrica, depósitos de armas biológicas y químicas, cuarteles generales, activos de inteligencia, comunicaciones, el ejército iraquí y refinerías de petróleo. Scuds dispararon contra Israel y el ataque a Al Khafji A las 3 de la mañana del 17 de enero, los iraquíes dispararon siete misiles Scud contra Israel. Los israelíes esperaban a los Scuds con máscaras de gas, gracias a las amenazas anteriores de Saddam de quemar la mitad de Israel con armas químicas. Al final resultó que, los Scuds solo llevaban ojivas convencionales, pero su valor de terror era alto. Para evitar una guerra más amplia, los funcionarios estadounidenses suplicaron a los funcionarios israelíes que no respondieran a los ataques de Scud. Los israelíes estuvieron de acuerdo porque los estadounidenses prometieron apuntar a todos los sitios de misiles Scud y noquearlos. El 29 de enero, después de dos semanas de castigar los ataques aéreos de la coalición, los iraquíes montaron su único ataque posterior a la invasión en la Batalla de Khafji. La Quinta División Mecanizada iraquí atacó al sur, capturando la ciudad saudita de Al Khafji a ocho millas al sur de la frontera con Kuwait. Los iraquíes invadieron la primera fuerza saudí que intentó un contraataque y, a pesar de los masivos ataques aéreos estadounidenses, se aferraron a la ciudad durante el día y la noche. Sin embargo, el día siguiente fue una historia diferente, cuando los saudíes recuperaron la ciudad, lo que obligó a los iraquíes restantes a huir a la frontera con Kuwait. Operación Desert Sabre Después de una campaña aérea de 38 días, los estadounidenses y la coalición lanzaron la Operación Desert Sabre, un ataque terrestre masivo, tanto en Irak como en Kuwait. Ataque terrestre del primer día. El 24 de febrero a las 4 a.m., las tropas aliadas lideradas por marines estadounidenses cruzaron la frontera hacia Irak. Durante los días previos al ataque, las tropas iraquíes habían sido sometidas a implacables ataques aéreos, cada objetivo imaginable fue destruido con precisión. La ofensiva aliada apuntó a tres lugares ofensivos principales: el primero apuntaba a la ciudad de Kuwait, el segundo al oeste apuntaba al flanco iraquí y el último al oeste, más allá de las principales líneas iraquíes que flanquearían totalmente las líneas iraquíes. En el primer día de la guerra, los marines avanzaron hasta la mitad de la ciudad de Kuwait y los avances occidentales procedieron sin dificultad, mientras capturaban a miles de desertores iraquíes. El primer día de lucha terrestre resultó en bajas estadounidenses mínimas. Día dos ataque terrestre. A medida que se acercaba el segundo día, un misil Scud iraquí destruyó el cuartel estadounidense en Dhahran y mató a 28 soldados estadounidenses. Sin embargo, con la moral alta, las tropas estadounidenses avanzaron en todos los frentes. Los infantes de marina se acercaron a la ciudad de Kuwait, mientras que el flanco occidental comenzaba a cortar la ruta de retirada del ejército iraquí. Las bajas de la coalición para el segundo día fueron, una vez más, leves. Día tres ataque terrestre El tercer día amaneció con la batalla de tanques más grande de la historia. Las fuerzas blindadas estadounidenses se enfrentaron a las fuerzas de tanques de la guardia republicana iraquí. Como disparar peces en un barril, los tanques estadounidenses destruyeron la armadura pesada iraquí sin perder un solo tanque. El 26 de febrero, las tropas iraquíes comenzaron a retirarse de Kuwait mientras prendían fuego a unos 700 pozos de petróleo kuwaitíes. Un largo convoy de tropas iraquíes, así como de civiles iraquíes y palestinos, se formó a lo largo de la carretera principal entre Irak y Kuwait. Ese convoy fue bombardeado tan implacablemente por los aliados que llegó a ser conocido como la & # 34Highway of Death & # 34.Cien horas después de que comenzara la campaña terrestre, el presidente Bush declaró un alto el fuego, declarando la liberación de Kuwait en febrero. 27 de 1991. Epílogo de posguerra El 5 de abril de 1991, el presidente Bush anunció que se realizarían lanzamientos desde el aire con suministros de ayuda de Estados Unidos a los refugiados kurdos en Turquía y el norte de Irak. Después de que Irak emitió su aceptación de un alto el fuego, se formó y desplegó la Task Force Provide Comfort para ayudar a los kurdos. El transporte de los EE. UU. Entregó alrededor de 72,000 libras de suministros en las primeras seis misiones de Operation Provide Comfort. El 20 de abril, comenzó la construcción de la primera ciudad de tiendas de campaña Provide Comfort cerca de Zakhu, Irak. Al final de la guerra, las fuerzas estadounidenses liberaron a 71.204 prisioneros iraquíes al control saudí. Bajas estadounidenses


Descripción [editar | editar fuente]

El modelo A6 Juggernaut era más grande que su predecesor. Medía 30,4 metros de altura y 49,4 metros de longitud. Su espacio interior se incrementó en gran medida para permitir hasta trescientos soldados y equipo, un complemento de naves de apoyo cercano, como motos deslizadoras y deslizadores aéreos ligeros, o una combinación de ambos. Se requirió una combinación de doce miembros de la tripulación para pilotar y controlar el enorme vehículo, aunque con un paquete de automatización, ese requisito podría reducirse a solo dos pilotos.

Una sección transversal de Juggernaut A6.

Con una armadura gruesa y térmicamente superconductora (capaz de absorber el fuego enemigo y dispersar el calor en un área amplia) y una carga más pesada, el A6 Juggernaut solo podía alcanzar los 160 kilómetros por hora, y los problemas de giro del modelo A5 se magnificaron con el A6. La lentitud requerida para negociar los giros alentó el uso del A6 en terreno abierto en lugar de en campos de batalla urbanos.

Los sistemas de armas también se actualizaron para incluir una torreta de cañón láser pesado, un cañón láser de repetición rápida, dos cañones láser antipersonal medianos, dos cañones bláster antipersonal gemelos y dos lanzadores de proyectiles con torreta, cargables con granadas de impacto de rendimiento variable para apoyo cercano o misiles agregados. para potencia de fuego anti-armadura. El alcance del misil era de 30 km. Contra un objetivo sin blindaje, un Juggernaut podría enviar el calor de una bomba nuclear a un área pequeña. & # 915 & # 93

Desde una pequeña cápsula sobre la parte delantera del vehículo, un observador vigilaba las fuerzas enemigas. Aunque había una gran vista del área, era un blanco fácil para las tropas hostiles. Este mástil de observación podría retraerse cuando no esté en uso.


Moderno, de alta capacidad de combate, extremadamente móvil y bien protegido.

El LEOPARD 2 A6M debe su excelente capacidad de rendimiento a una combinación ideal de protección, movilidad, maniobrabilidad y potencia de fuego. La maniobrabilidad óptima del LEOPARD 2 se basa en la simbiosis única entre la tripulación del vehículo y la tecnología de vanguardia de fabricación alemana. El refinamiento continuo de la defensa primaria y secundaria protege a la tripulación y a la propia máquina de los últimos tipos de municiones y amenazas.

Las fuerzas armadas de 18 naciones confían en la superioridad versátil de LEOPARD & rsquos. KMW los ha entregado todos. Con más de 3.500 unidades, esta es una tasa incomparable en todo el mundo. Además, muchos clientes internacionales han planificado y diseñado conceptos de suministro, nuevos desarrollos y proyectos de modificación utilizando colectivamente el LEO User Club. Los clientes de referencia para la familia LEOPARD incluyen Alemania, Suiza, España, Dinamarca, Suecia y muchos más.


El tanque Leopard 2 de Alemania fue considerado uno de los mejores (hasta que llegó a Siria)

El tanque de batalla principal Leopard 2 de Alemania tiene la reputación de ser uno de los mejores del mundo, compitiendo por esa distinción con diseños probados como el estadounidense M1 Abrams y el británico Challenger 2. Sin embargo, esa reputación de casi invencibilidad se ha enfrentado a reveses en Siria. campos de batalla, y colocó a Berlín en una disputa a nivel nacional excepcionalmente incómoda con Turquía, su compañero miembro de la OTAN.

Ankara se había ofrecido a liberar a un prisionero político alemán a cambio de que Alemania mejorara el modelo anterior del tanque Leopard 2A4 del ejército turco, que había resultado vergonzosamente vulnerable en combate. Sin embargo, el 24 de enero, la indignación pública por los informes de que Turquía estaba usando sus Leopard 2 para matar a combatientes kurdos en los enclaves sirios de Afrin y Manbij obligó a Berlín a congelar el acuerdo de rehenes por tanques.

El Leopard 2 a menudo se compara con su casi contemporáneo, el M1 Abrams: en verdad, los dos diseños comparten características muy similares, incluido un peso de inclinación de más de sesenta toneladas de armadura compuesta avanzada, motores de 1.500 caballos de fuerza que permiten velocidades de más de cuarenta millas por hora. hora y, para ciertos modelos, el mismo cañón principal de 120 milímetros de calibre cuarenta y cuatro producido por Rheinmetall.

Ambos tipos pueden destruir fácilmente la mayoría de los tanques construidos en Rusia a distancias medias y largas, en las que es poco probable que sean penetrados por el fuego de respuesta de los cañones estándar de 125 milímetros. Además, tienen mejores miras con cámaras termográficas y aumentos superiores, lo que los hace más propensos a detectar y golpear al enemigo primero; históricamente, un factor determinante aún mayor del vencedor en la guerra blindada que la mera potencia de fuego. Una prueba griega descubrió que los Leopard 2 y Abramses en movimiento alcanzaron un objetivo de 2,3 metros diecinueve y veinte veces de veinte, respectivamente, mientras que un T-80 soviético anotó solo once impactos.

Las modestas diferencias entre los dos tanques occidentales revelan diferentes filosofías nacionales. El Abrams tiene una turbina ruidosa que consume gasolina de 1.500 caballos de fuerza, que se pone en marcha más rápidamente, mientras que el motor diésel del Leopard 2 le otorga un mayor alcance antes de repostar. El Abrams ha logrado algunas de sus extraordinarias capacidades ofensivas y defensivas mediante el uso de municiones de uranio empobrecido y paquetes de blindaje, tecnologías políticamente inaceptables para los alemanes. Por lo tanto, los modelos posteriores del Leopard 2A6 ahora montan un cañón de calibre cincuenta y cinco de mayor velocidad para compensar la diferencia en el poder de penetración, mientras que el Leopard 2A5 introdujo una cuña adicional de armadura espaciada en la torreta para absorber mejor el fuego enemigo.

Los escrúpulos alemanes también se extienden a las exportaciones de armas, con Berlín imponiendo restricciones más extensas sobre a qué países está dispuesto a vender armas, al menos en comparación con Francia, Estados Unidos o Rusia. Mientras que el Leopard 2 está en servicio con dieciocho países, incluidos muchos miembros de la OTAN, Berlín rechazó una lucrativa oferta saudí por entre cuatrocientos y ochocientos Leopard 2 debido a los antecedentes de derechos humanos del país del Medio Oriente y su sangrienta guerra en Yemen. en particular. En cambio, los saudíes ordenaron Abramses adicionales a su flota de alrededor de cuatrocientos.

Esto nos lleva a Turquía, un país de la OTAN con el que Berlín tiene importantes vínculos históricos y económicos, pero que también ha tenido episodios de gobierno militar y librado una controvertida campaña de contrainsurgencia contra los separatistas kurdos durante décadas. A principios de la década de 2000, bajo un clima político más favorable, Berlín vendió 354 de sus tanques Leopard 2A4 retirados a Ankara. Estos representaron una mejora importante con respecto a los tanques M60 Patton menos protegidos que componen la mayor parte de las fuerzas blindadas de Turquía.

Sin embargo, ha persistido durante mucho tiempo el rumor de que Berlín aceptó la venta con la condición de que los tanques alemanes no se utilicen en las operaciones de contrainsurgencia de Turquía contra los kurdos. Si tal entendimiento existió alguna vez es muy controvertido, pero el hecho es que el Leopard 2 se mantuvo alejado del conflicto kurdo y, en cambio, se desplegó en el norte de Turquía, frente a Rusia.

Sin embargo, en el otoño de 2016, los Leopard 2 turcos de la Segunda Brigada Blindada finalmente se desplegaron en la frontera siria para apoyar la Operación Escudo del Éufrates, la intervención de Turquía contra ISIS. Antes de la llegada del Leopard, alrededor de una docena de tanques Patton turcos fueron destruidos por ISIS y misiles kurdos. Los comentaristas de defensa turcos expresaron la esperanza de que al Leopard más duro le vaya mejor.

El modelo 2A4 fue el último de los Leopard 2 de la era de la Guerra Fría, que fueron diseñados para luchar en unidades relativamente concentradas en una guerra defensiva de ritmo rápido contra las columnas de tanques soviéticos, no para sobrevivir a los artefactos explosivos improvisados ​​y misiles disparados por los insurgentes emboscados a largo plazo. campañas de contrainsurgencia en las que cada pérdida era un problema político. El 2A4 conserva una configuración de torreta cuadrada más antigua que brinda menos protección contra los misiles antitanques modernos, especialmente para el blindaje trasero y lateral generalmente más vulnerable, que es un problema mayor en un entorno de contrainsurgencia, donde un ataque puede provenir de cualquier dirección.

Esto quedó sorprendentemente ilustrado en diciembre de 2016 cuando surgieron pruebas de que numerosos Leopard 2 habían sido destruidos en intensos combates por Al-Bab en poder de ISIS, una pelea que los líderes militares turcos describieron como un "trauma", según Der Spiegel. Un documento publicado en línea enumera a ISIS como aparentemente haber destruido diez de los supuestamente invencibles Leopard 2, cinco supuestamente con misiles antitanques, dos con minas o artefactos explosivos improvisados, uno con cohetes o morteros y los otros con causas más ambiguas.

Estas fotos confirman la destrucción de al menos ocho. Uno muestra un Leopard 2 aparentemente noqueado por un VBIED suicida, un camión kamikaze blindado lleno de explosivos. A otro le volaron la torreta. Se pueden ver tres restos de Leopard alrededor del mismo hospital cerca de Al-Bab, junto con varios otros vehículos blindados turcos. Parece que los vehículos fueron golpeados en su mayoría por el blindaje lateral y del vientre más ligeramente protegido por los IED y los misiles antitanques AT-7 Metis y AT-5 Konkurs.

Sin duda, la forma en que el ejército turco empleó los tanques alemanes probablemente contribuyó a las pérdidas. En lugar de usarlos en una fuerza de armas combinadas junto con la infantería de apoyo mutuo, se desplegaron en la retaguardia como armas de apoyo de fuego de largo alcance, mientras que las milicias sirias aliadas turcas reforzadas con las fuerzas especiales turcas lideraron los asaltos. Aislados en posiciones de disparo expuestas sin una infantería cercana adecuada para formar un buen perímetro defensivo, los leopardos turcos eran vulnerables a las emboscadas. Las mismas malas tácticas han llevado a la pérdida de numerosos tanques Saudi Abrams en Yemen, como puede ver en este video.

Por el contrario, los Leopard 2 más modernos han visto bastante acción en Afganistán combatiendo a los insurgentes talibanes al servicio de los 2A6M canadienses (con protección mejorada contra minas e incluso "asientos de seguridad" flotantes) y los 2A5 daneses. Aunque algunos resultaron dañados por las minas, todos volvieron a ponerse en servicio, aunque un miembro de la tripulación danés del Leopard 2 resultó mortalmente herido por un ataque con IED en 2008. A cambio, los comandantes de campo elogiaron a los tanques por su movilidad y su precisión y puntualidad. fuego de apoyo durante las principales operaciones de combate en el sur de Afganistán.

En 2017, Alemania comenzó a reconstruir su flota de tanques, construyendo un modelo Leopard 2A7V aún más robusto con más probabilidades de sobrevivir en un entorno de contrainsurgencia. Ahora Ankara está presionando a Berlín para mejorar la defensa de sus tanques Leopard 2, especialmente porque el tanque Altay de producción nacional se ha retrasado repetidamente.

El ejército turco no solo quiere una armadura abdominal adicional para protegerse contra los IED, sino también la adición de un Sistema de Protección Activa (APS) que puede detectar misiles entrantes y su punto de origen, y bloquearlos o incluso derribarlos. El ejército de los Estados Unidos autorizó recientemente la instalación del Trophy APS israelí en una brigada de tanques M1 Abrams, un tipo que ha demostrado ser eficaz en combate. Mientras tanto, el fabricante de Leopard 2 Rheinmetall ha presentado su propio ADATS APS, que supuestamente presenta un riesgo menor de dañar a las tropas amigas con sus misiles de contramedida defensiva.

Sin embargo, las relaciones germano-turcas se deterioraron drásticamente, especialmente después de que Erdogan iniciara una represión prolongada contra miles de supuestos conspiradores tras un fallido intento de golpe militar en agosto de 2016. En febrero de 2017, Deniz Yücel, de nacionalidad germano-turca, corresponsal de la publicación periódica Die Welt, fue arrestado por las autoridades turcas, aparentemente por ser un espía pro kurdo. Su detención causó indignación en Alemania.

Ankara hizo saber deliberadamente que si se permitía que continuara una actualización de Leopard 2, Yücel sería devuelto a Alemania. Aunque Berlín insistió públicamente en que nunca estaría de acuerdo con tal quid pro quo, el ministro de Relaciones Exteriores, Sigmar Gabriel, comenzó silenciosamente a autorizar la actualización en un intento por mejorar las relaciones frente a lo que parece sospechosamente un chantaje basado en tanques. Gabriel presentó el acuerdo como una medida para proteger la vida de los soldados turcos del ISIS.

Sin embargo, a mediados de enero de 2018, Turquía lanzó una ofensiva contra los enclaves kurdos de Afrin y Manbij en el noroeste de Siria. El ataque fue precipitado en general por los temores turcos de que el control kurdo efectivo de la frontera siria conduciría a un estado de facto que se expandiría al territorio turco, y aproximadamente por un anuncio del Pentágono de que estaba reclutando a los kurdos para formar una "seguridad fronteriza". force ”para continuar la lucha contra ISIS.