Cherburgo 1944: la primera victoria aliada en Normandía, Steven J. Zaloga

Cherburgo 1944: la primera victoria aliada en Normandía, Steven J. Zaloga


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Cherburgo 1944: la primera victoria aliada en Normandía, Steven J. Zaloga

Cherburgo 1944: la primera victoria aliada en Normandía, Steven J. Zaloga

Campaña 278

La campaña en la península de Cotentin fue la primera victoria aliada en Normandía después del desembarco del Día D. La captura de un puerto importante fue una parte clave del plan Overlord, y Cherburgo, justo al noroeste de las playas del desembarco, fue el primer objetivo obvio.

Esta entrada de la serie Campaign cubre toda la campaña de Cotentin. Comenzamos con las primeras batallas para expandir la cabeza de playa del Día D, que incluyó una serie de ataques a baterías de armas de defensa costera. Luego viene el ataque hacia el oeste a través de la base de la península de Cotentin. En este punto, Hitler intervino por primera vez, dificultando la tarea de sus tropas al negarse a dar permiso a las unidades que no eran necesarias en Cherburgo para escapar hacia el sur antes de que se cerrara la ruta. Como resultado, una división tuvo que abrirse camino hacia el sur, sufriendo grandes pérdidas en el camino. Una vez que los estadounidenses llegaron a la costa oeste, giraron hacia el norte y comenzaron el avance hacia Cherburgo. Una vez más intervino Hitler, impidiendo que sus tropas se retiraran rápidamente a las defensas de Cherburgo. En cambio, más hombres se perdieron intentando luchar en campo abierto. Luego vino el ataque a la propia Cherburgo, primero a las extensas defensas terrestres fuera del puerto y luego el ataque al puerto. Finalmente, hubo que superar la última resistencia, en la península al oeste de Cherburgo.

Este fue uno de los asedios más rápidos de la campaña europea. Las fuerzas estadounidenses alcanzaron las defensas terrestres de Cherburgo el 21 de junio, los altos comandantes alemanes se rindieron solo cinco días después, el 26 de junio, los últimos reductos en Cherburgo se rindieron el 29 de junio y los combates en Cap de la Hague terminaron el 30 de junio. Esto a pesar de un impresionante anillo de fortificaciones alrededor de Cherburgo, como se muestra en los mapas de campaña de alta calidad.

Esta es una buena entrada en la serie de campañas, que cuenta la historia de una campaña bastante corta con cierto detalle y cubre ambos lados de la batalla, además de proporcionar información sobre las consecuencias de la batalla: la limpieza bastante rápida del puerto, y el papel de Cherburgo como una importante base de suministro aliada durante el verano y el otoño de 1944.

Capítulos
Cronología
Comandantes opuestos
Fuerzas opositoras
Planes opuestos
La campaña
Secuelas

Autor: Steven J. Zaloga
Edición: Tapa blanda
Páginas: 96
Editorial: Osprey
Año: 2015



Los mapas se presentan en formato DjVu. Tamaño de archivo 30 Kb - 1 Mb.

Campaña 1: Normandía 1944 - Desembarcos aliados y fuga

(Stephen Badsey. Osprey Publishing, 1990)

Mapa 1. Operación & quotOverlord & quot, Día D, 6 de junio de 1944 (p. 34-35)

Mapa 2. Día D. El desembarco de la 8a Brigada británica en la playa & quotSword & quot, 07.30 horas, 6 de junio de 1944 (p.38-39)

Mapa 3. Operación & quotOverlord & quot. Situación 1 de julio de 1944 (D + 24) (p.50-51)

Mapa 4. Operación & quotGoodwood & quot. Situación táctica, 1000 horas 18 de julio de 1944 (p.62-63)

Mapa 5. Operación & quotGoodwood & quot, 18-20 de julio de 1944 (p.66)

Mapa 6. Resultado de & quotGoodwood & quot, 20 de julio de 1944 (p.67)

Mapa 7. Operación & quotCobra & quot, 25 de julio de 1944 (p.70-71)

Mapa 8. Contraataque de Mortain. Amanecer, 0500 horas 7 de agosto de 1944 (p. 74-75)

Mapa 9. The Breakout, 16 de agosto de 1944 (p.78-79)

Mapa 10. The Falaise Pocket, 16 de agosto de 1944 (p.82-83)

Campaña 3: Francia 1940 - Blitzkrieg en Occidente

(Alan Shepperd. Editorial Osprey, 1990)

Mapa 3. Rommel en el Mosa. Noche del 12/13 de mayo de 1940 (p.46-47)

Mapa 4. Guderian en el Mosa. 1500 horas 13 de mayo de 1940 (p.50-51)

Mapa 6. El avance Panzer (p.74)

Mapa 7. La caída de Cambrai. 18 de mayo de 1940 (p. 78-79)

Mapa 9. Últimos días en el norte (p.87)

Campaña 5: Ardenas 1944 - La última apuesta de Hitler en Occidente

(James R. Arnold. Editorial Osprey, 1990)

Mapa 1. Rutas de avance planificadas: 1 Cuerpo Panzer SS (p.26)

Mapa 2. "Wacht am Rhein" - El plan alemán (p.27)

Mapa 3. El asalto alemán, hasta el 20 de diciembre (p.35)

Mapa 4. Acción dilatoria de la 110/28 División de los EE. UU. 16 al 18 de diciembre de 1944 (p. 38-39)

Mapa 5. El asalto alemán, del 20 al 24 de diciembre (p.63)

Mapa 6. La defensa de Bastogne (p.70-71)

Mapa 7. La batalla por los campeones. 25 de diciembre de 1944 (p.74-75)

Mapa 8. Combate en Baraque de Fraiture. 20 al 23 de diciembre de 1944 (p. 82-83)

Campaña 16: Kursk 1943 - La marea cambia en el este

(Mark Healy. Osprey Publishing, 1992)

Mapa 1. El saliente de Kursk: intenciones ofensivas alemanas y disposiciones soviéticas (p.6)

Mapa 2. La ofensiva del noveno ejército de Model, 5-11 de julio de 1943 (p.34)

Mapa 3. El asalto a Cherkasskoye por el XLVIII Cuerpo Panzer el 5 de julio de 1943 (p. 38-39)

Mapa 4. El asalto de Von Manstein al frente de Voronezh, 5 a 14 de julio de 1943 (p.42)

Mapa 5. La batalla por Ponyri. 5-12 de julio de 1943 (p.50-51)

Mapa 6. La batalla de tanques de Prokhorovka. 12 de julio de 1943 (p.78-79)

Mapa 7. La ofensiva soviética contra el Orel Bulge, del 12 de julio al 18 de agosto de 1943 (p.82)

Mapa 8. Operación “Rumantsyev”: la contraofensiva soviética contra Belgorod y Jarkov (p.87)

Campaña 18: Guadalcanal 1942 - Los marines contraatacan

(Joseph N. Mueller. Editorial Osprey, 1992)

Mapa 1. La situación estratégica, julio-agosto de 1942 (p.6)

Mapa 2. Desembarco americano en Guadalcanal (p.26-27)

Mapa 3. Aterrizajes estadounidenses en las islas Florida, Tulagi, Tanambogo y Gavutu (p.27)

Mapa 4. Operaciones de agosto a septiembre de 1942 en Guadalcanal (p. 42-43)

Mapa 5. Batalla del Tenaru. 20-21 de agosto de 1942 (p. 46-47)

Mapa 6. Batalla de "Bloody Ridge". 12-14 de septiembre de 1942 (p.54-55)

Mapa 7. La ofensiva de Matanikau del 7 al 9 de octubre de 1942 (p.66)

Mapa 8. La batalla por Henderson Field, 23-5 de octubre de 1942 (p.66-67)

Mapa 9. Las batallas de noviembre de 1942 en Guadalcanal. Victoria en Koli Point (p.74-75)

Mapa 10. La ofensiva de enero. Despejar las laderas del monte Austen y el sector de Matanikau (p.82-83)

Mapa 11. Victory an Guadalcanal, enero a febrero de 1943 (p.87)

Campaña 24: Arnhem 1944 - Operación "Market Garden"

(Stephen Badsey. Osprey Publishing, 1993)

Mapa 1. The Allied Pursuit, del 26 de agosto al 10 de septiembre de 1944 (p.6-7)

Mapa 2. Market-Garden, The Plan 17 de septiembre de 1944 (p.26-27)

Mapa 3. Operation Market: The Allied Fly-in, 17 de septiembre de 1944 (p.34-35)

Mapa 4. Market-Garden: zona de operaciones, 16 a 26 de septiembre de 1944 (p.42)

Mapa 5. Arnhem: Operaciones de la División Aerotransportada Británica, 17 a 21 de septiembre de 1944 (p. 46-47)

Mapa 6. Puente de Arnhem, 17 a 23 de septiembre de 1944 (p. 50-51)

Mapa 7. El cruce del río en Nijmegen. 1500-2000 20 de septiembre de 1944 (p.62-63)

Mapa 8. Perímetro de la 1ª División Aerotransportada, Oosterbeek. 20-26 de septiembre de 1944 (p.66-67)

Campaña 30: Midway 1942 - Punto de inflexión en el Pacífico

(Mark Healy. Editorial Osprey, 1993)

Mapa 3. Patrones de búsqueda aérea de la flota aérea del primer portaaviones, 04:30 en adelante, 4 de junio (p.51)

Mapa 4. Ataques aéreos japoneses en la isla de Midway, 4 de junio de 1942, 4 de junio de 1942, de 4.00 a 6.43 horas (págs. 58 a 59)

Mapa 5. Operaciones el 4 de junio de 1942 (p.66-67)

Mapa 6. El portaaviones ataca a los portaaviones de Nagumo, 0920-1200 (p.70-71)

Mapa 7. La destrucción del buque insignia japonés Akagi, de las 10.26 a las 05.00 horas, 4 de junio de 1942 (págs. 78-79)

Mapa 8. The Loss of Yorktown, 10.50 horas del 4 de junio a 05.00 horas del 7 de junio de 1942 (págs. 82 a 83)

Campaña 42: Bagration 1944 - La destrucción del centro del grupo de ejércitos

(Steven Zaloga. Osprey Publishing, 1996)

Mapa 1. Situación estratégica en el frente oriental, 23 de junio de 1944 (p.6)

Mapa 2. Fuerzas opuestas, 23 de junio de 1944 (p.23)

Mapa 3. Operación Bagration: Operaciones del Ejército Rojo, 23 de junio a 10 de julio de 1944 (p.46-47)

Mapa 4. Avance en Orsha, 23-26 de junio de 1944 (p. 54-55)

Mapa 5. La liberación de Minsk, 29 de junio a 3 de julio de 1944 (p.66-67)

Mapa 6. La ofensiva de Lvov-Sandomierz, julio-agosto de 1944 (p.74-75)

Mapa 7. El contraataque alemán a la cabeza de puente de Magnuszew, 8 de agosto de 1944 (p. 78-79)

Mapa 8. Situación estratégica en el frente oriental, 23 de agosto de 1944 (p.83)

Campaña 60: El Ebro 1938 - Muerte de la República

(Chris Henry. Editorial Osprey, 1999)

Mapa 1. Situación estratégica en España antes de la ofensiva del Ebro, julio de 1938 (p.7)

Mapa 2. La Campaña: la travesía del Ebro, 24-25 de julio de 1938 (p.30-31)

Mapa 3. El primer día de la travesía, Ribaroja - Sector Flix (p. 38-39)

Mapa 4. El asalto a Villalba de Los Arcos y Cuatro Caminos, 26 de julio - 2 de agosto (p. 46-47)

Mapa 5. El asalto a Gandesa, 26-31 de julio de 1938 (p.50)

Mapa 6. El ataque a Sierra Pandols, 9 a 15 de agosto (p. 58-59)

Mapa 7. La destrucción de Fayon - Mequinenza Pocket, 6-7 de agosto de 1938 (p.63)

Mapa 8. La contraofensiva nacionalista final, 30 de octubre - 16 de noviembre de 1938 (p.70)

Campaña 62: Pearl Harbor 1941 - El día de la infamia

(Carl Smith. Editorial Osprey, 2001)

Mapa 1. La Esfera de Co-Prosperidad de la Gran Asia Oriental de Japón (p.8)

Mapa 2. Pearl Harbor 07.30 horas 7 de diciembre de 1941 (p.28-29)

Mapa 3. Las rutas de la primera y segunda oleada de ataque (p.40)

Mapa 4. La primera ola de ataque, Pearl Harbor, 0750-0810 horas (p.44-45)

Mapa 5. Los ataques a la base aérea del ejército de campo de Hickam, 0755-0920 horas (p.52-53)

Mapa 6. Los ataques a Ewa, Wheeler Field y Bellows Field (p.60)

Mapa 7. Los ataques a la estación aérea naval de Kaneohe (p.61)

Mapa 8. La segunda ola de ataque, Pearl Harbor, 0905-0945 horas (p.72-73)

Mapa 9. El camino a través del puerto del intento de fuga del USS Nevada (p. 76-77)

Mapa 10. El maremoto japonés, diciembre de 1941 - enero de 1942 (p.84)

Campaña 73: Operación Brújula 1940 - Ofensiva torbellino de Wavell

(Jon Latimer. Editorial Osprey, 2000)

Mapa 1. El Teatro Mediterráneo (p.6)

Mapa 2. La invasión italiana de Egipto (p.10)

Mapa 3. Operation Compass, 9-11 de diciembre de 1940 (p. 30-31)

Mapa 4. Asalto a Bardia, 3-5 de enero de 1941 (p.50-51)

Mapa 6. El avance a Derna y Mechili (p.66)

Mapa 7. El camino a Beda Fomm (p.79)

Mapa 8. La batalla de Beda Fomm, 5-7 de febrero de 1941 (p.82-83)

Campaña 74: Renania 1945 - El último campo de exterminio en Occidente

(Ken Ford. Editorial Osprey, 2000)

Mapa 1. Renania: posiciones alemanas y aliadas al comienzo de la ofensiva (p.6)

Mapa 2. Operación Veritable, 8 de febrero de 1945 (p. 26)

Mapa 3. La captura del bosque de Reichswald y Cleve, febrero de 1945 (p.27)

Mapa 4. La captura de la presa de Schwammenauel, 5-9 de febrero de 1945 (p. 38-39)

Mapa 5. Avance de la 43.a División británica (Wessex) a la escarpa de Goch, 13-17 de febrero de 1945 (p.46-47)

Mapa 6. Operación Granada, febrero de 1945 (p.54)

Mapa 7. División 84 de los EE. UU. Cruce el río Roer en Linnich, 24 de febrero de 1945 (p.58-59)

Mapa 8. Operación Blockbuster, febrero de 1945 (p.70)

Mapa 9. Limpiar el sur de Renania, marzo de 1945 (p.78)

Campaña 75: Lorraine 1944 - Patton vs.Manteuffel

(Steven J. Zaloga. Editorial Osprey, 2000)

Mapa 1. La situación estratégica, 1 de septiembre de 1944 (p.7)

Mapa 2. Ofensiva Panzer planeada por Hitler, 10 de septiembre de 1944 (p.10)

Mapa 3. El tercer ejército de Patton cruza el río Mosela, del 5 al 11 de septiembre de 1944 (p.34)

Mapa 4. La destrucción de la Brigada Panzer 106, 8 de septiembre de 1944 (p. 38-39)

Mapa 5. La 4.a División Blindada rodea Nancy, 11-14 de septiembre de 1944 (p.46)

Mapa 6. La destrucción de la Brigada Panzer 112 en Dompaire, 13 de septiembre de 1944 (p. 58-59)

Mapa 7. Batalla de tanques en Arracourt, 19 de septiembre de 1944 (p.70-71)

Mapa 8. Arracourt: 25-29 de septiembre de 1944 (p.82)

Campaña 77: Tarawa 1943

(Derrick Wright. Osprey Publishing, 2000)

Mapa 1. Posesiones japonesas, noviembre de 1943 (p.11)

Mapa 3. The Landing Beaches, 20 de noviembre de 1943 (p.30)

Mapa 4. El ataque de los marines, 20 de noviembre de 1943 (p.46)

Mapa 5. Ganancias del USMC a las 1800 hrs, 20 de noviembre de 1943 (p.47)

Mapa 6. Isla Betio, Atolón Tarawa. Día D, 20 de noviembre de 1943 (p.50-51)

Mapa 7. Isla Betio, Atolón Tarawa. Día D + 1, 21 de noviembre de 1943 (p.62-63)

Mapa 8. Ganancias del USMC a las 1800 hrs, 21 de noviembre de 1943 (p.74)

Mapa 9. Ganancias del USMC, 22-23 de noviembre de 1943 (p.75)

Mapa 10. Isla Betio, Atolón Tarawa. Día D + 3, 23 de noviembre de 1943 (p. 78-79)

Campaña 80: Tobruk 1941 - Movimiento de apertura de Rommel

(Jon Latimer. Osprey Publishing, 2001)

Mapa 1. La posición británica en el Mediterráneo, marzo de 1941 (p.6)

Mapa 2. Rommel's Dash Across Cyrenaica, 31 de marzo - 11 de abril de 1941 (p.30)

Mapa 3. El ataque alemán del 13 al 14 de abril (p. 47)

Mapa 4. El ataque de Rommel a Ras el Madauur, 30 de abril - 2 de mayo de 1941 (p. 54-55)

Mapa 5. Disposiciones del perímetro en la mañana del 5 de mayo de 1941 (p.59)

Mapa 6. Operación "Brevity", 15-16 de mayo de 1941 (p.66-67)

Mapa 7. Tobruk: principales defensas y principales objetivos de bombardeo (p.71)

Mapa 8. Operación "Hacha de batalla", 15-17 de junio de 1941 (p.78-79)

Mapa 9. Un mapa alemán que muestra las defensas de Tobruk (p.80)

Campaña 81: Iwo Jima 1945 - Los marines izan la bandera en el monte Suribachi

(Derrick Wright. Osprey Publishing, 2001)

Mapa 1. Área bajo control japonés, finales de septiembre de 1944 (aprox.) (P.8)

Mapa 2. Sectores de defensa japoneses y playas de desembarco de EE. UU. (P.20)

Mapa 3. Asalto al monte Suribachi, Día D - D + 4 (p.44-45)

Mapa 4. Asalto a la picadora de carne, D + 6 - D + 19 (p.52-53)

Mapa 5. El ataque norte, D + 5 - D + 16 (p.60-61)

Mapa 6. Ganancias de EE. UU. Al final de D + 19 (p.68)

Campaña 88: Operación Cobra 1944 - Fuga de Normandía

(Steven J. Zaloga. Osprey Publishing, 2001)

Mapa 1. Situación estratégica en Normandía, 2 a 24 de julio de 1944 (p.6)

Mapa 2. Operación Cobra - El plan (p.34)

Mapa 3. Bombardeo de alfombra de la División Panzer Lehr, 25-26 de julio de 1944 (p. 38-39)

Mapa 4. Operación Cobra - El gran avance 25-30 de julio de 1944 (p.54)

Mapa 5. La carrera por los puertos bretones (p.58)

Mapa 6. Contraataque en Mortain, 7 de agosto de 1944 (p.70-71)

Mapa 7. Normandía al Sena - 6 al 25 de agosto de 1944 (p.82-83)

Campaña 92: St. Nazaire 1942 - La gran incursión de comandos

(Ken Ford. Editorial Osprey, 2001)

Mapa 2. De Falmouth a St. Nazaire (p.37)

Mapa 3. La carrera hacia los muelles (p.40)

Mapa 5. St. Nazaire diez minutos después de que el HMS "Campbeltown" atacara las puertas del muelle, 28 de marzo de 1942, 01.45 hrs (p.52-53)

Mapa 6. Los objetivos de ataque de los comandos alrededor del muelle de Normandie, 28 de marzo de 1942 (p.56-57)

Mapa 8. Ataques a los objetivos del sur y la fuga, 28 de marzo de 1942 (p.72-73)

Campaña 96: Okinawa 1945 - La última batalla

(Gordon L. Rottman. Osprey Publishing, 2002)

Mapa 1. Situación estratégica, marzo de 1945 (p.6)

Mapa 3. The Landing Beaches, 1 de abril de 1945 (p.55)

Mapa 4. Ie Shima Assault, 16 a 21 de abril de 1945 (p.67)

Mapa 5. La contraofensiva japonesa, 4-6 de mayo de 1945 (p.74-75)

Mapa 6. Batalla por Sugar Loaf Hill, 13-19 de mayo de 1945 (p.78-79)

Mapa 7. Retirada del 32º Ejército, del 25 de mayo al 4 de junio de 1945 (p.82)

Mapa 8. Posición final en el sur, 11-21 de junio de 1945 (p. 86-87)

Campaña 100: Día D de 1944 (1) - Omaha Beach

(Steven J. Zaloga. Editorial Osprey, 2003)

Mapa 1. Fuerzas alemanas en el sector Grandcamps, 6 de junio de 1944 (p.8)

Mapa 2. Playa de Omaha - Vista transversal (p.21)

Mapa 3. Plan de aterrizaje de asalto, 116º ECA, Omaha Beach (oeste) (p.24)

Mapa 4. Objetivos del Día D del V Cuerpo (p.28)

Mapa 5. Sector del equipo de combate del 16º regimiento de Omaha Beach, 6 de junio de 1944, 06.30 h (p. 44-45)

Mapa 6. Sector del Equipo de Combate del 116 ° Regimiento de Omaha Beach, 6 de junio de 1944, 0629 horas (p. 48-49)

Mapa 7. 2nd Rangers en Pointe-Du-Hoc, 07.10 horas 6 de junio - 0300 horas 7 de junio de 1944 (p.76-77)

Mapa 8. Operaciones del Día D del V Cuerpo, 6 de junio de 1944 (p.88)

Campaña 104: Día D de 1944 (2) - Utah Beach y el aterrizaje aerotransportado de EE. UU.

(Steven J. Zaloga. Editorial Osprey, 2004)

Mapa 1. Defensas alemanas en la península de Cotentin, 6 de junio de 1944 (p.15)

Mapa 2. Aterrizajes aerotransportados de EE. UU., 6 de junio de 1944 (p.31)

Mapa 3. Batalla por el puente la Fiere, río Merderet, 6 al 9 de junio de 1944 (p. 42-43)

Mapa 4. Ondas de asalto, Equipo de combate 8, Playa de Utah, 06.30 a 09.00 horas, 6 de junio de 1944 (p. 54-55)

Mapa 5. Protección de la playa de Utah, 7 de junio de 1944 (p.66)

Mapa 6. Batalla por Carentan, 10-13 de junio de 1944 (p.70)

Mapa 7. Separación del Cotentin, 10-18 de junio de 1944 (p.79)

Mapa 8. La captura de Cherburgo, 22 a 30 de junio de 1944 (p. 86-87)

Campaña 105: Día D de 1944 (3) - Sword Beach y los aterrizajes de British Airborne

(Ken Ford. Editorial Osprey, 2002)

Mapa 1. 6.ª División Aerotransportada británica - Día D, 6 de junio de 1944 (p.26)

Mapa 2. Defensas alemanas del área de Sword Beach (p.27)

Mapa 3. 6.ª División Aerotransportada británica - El flanco oriental, 6 de junio de 1944, 0020 hrs - 2100 hrs (p.38-39)

Mapa 4. Los desembarcos en Sword Beach (p.51)

Mapa 5. 3.ª División en las playas Queen Red y Queen White, 6 de junio de 1944, 07.25 h - 1500 h (p.54-55)

Mapa 6. Contraataque de la 21 ° División Panzer, 6 de junio de 1944, aproximadamente de 1600 a 2100 horas (p.70-71)

Mapa 7. Noche del 6 de junio - La Alianza Aliada (p.75)

Mapa 8. Ampliación de la cabeza de playa y la batalla por Caen (p.86)

Campaña 107: Polonia 1939 - El nacimiento de Blitzkrieg

(Steven J. Zaloga. Editorial Osprey, 2002)

Mapa 1. El ataque alemán, 1 de septiembre de 1939 (p.37)

Mapa 2. Defensa de Westerplatte, 1-7 de septiembre de 1939 (p.40-41)

Mapa 3. Caballería contra armadura en Mokra, 1 de septiembre de 1939 (p. 48-49)

Mapa 4. La carrera por Varsovia, 7 de septiembre de 1939 (p.61)

Mapa 5. Contraofensiva de Bzura, 9-12 de septiembre de 1939 (p.68)

Mapa 6. Contraofensiva de Bzura, 13-14 de septiembre de 1939 (p.69)

Mapa 7. La batalla de Varsovia, 8-26 de septiembre de 1939 (p. 76-77)

Mapa 8. Víspera del ataque soviético, 17 de septiembre de 1939 (p.81)

Campaña 110: Peleliu 1944 - El rincón olvidado del infierno

(J. Morgan y G. Rottman. Osprey Publishing, 2002)

Mapa 1. Situación estratégica, finales de 1944 (p.6)

Mapa 2. Las islas Palaos, 1944 (p.11)

Mapa 4. Peleliu - Día D, 15 de septiembre de 1944 (p.42-43)

Mapa 5. La batalla por Peleliu, del 15 al 23 de septiembre (del Día D al D + 8) (p.59)

Mapa 6. Captura de la isla de Angaur, 17 a 20 de septiembre (p.67)

Mapa 7. Asegurar el norte, 24 a 29 de septiembre (D + 9 a D + 14) (p.74-75)

Mapa 8. Las montañas de Umurbrogol (p.83)

Mapa 9. Reducción de la bolsa de Umurbrogol, 27 de septiembre a 27 de noviembre (p. 86-87)

Campaña 112: Día D de 1944 (4) - Playas Gold y Juno

(Ken Ford. Editorial Osprey, 2002)

Mapa 1. Defensas alemanas - Gold Beach (p.34)

Mapa 2. 69ª Brigada, 50ª División, Sector King, Gold Beach. 6 de junio de 1944, 0730 hrs - 1500 hrs (p.42-43)

Mapa 3. Asalto británico a Gold Beach (p.54)

Mapa 4. Defensas alemanas - Juno Beach (p.59)

Mapa 5. Tercera Brigada Canadiense en las Playas Blancas y Rojas de Nan. 6 de junio de 1944, 0755 horas hasta media tarde (p. 66-67)

Mapa 6. Aterrizajes de la 3.ª División canadiense en Juno Beach (p.71)

Mapa 7. Situación a la medianoche del 6 de junio (p.79)

Mapa 8. Villers-Bocage, 12 de junio de 1944, 0855 hrs - 0910 hrs (p.86-87)

Campaña 115: Batalla de las Ardenas 1944 (1) - St. Vith y el hombro norte

(Steven J. Zaloga. Editorial Osprey, 2002)

Mapa 1. Situación estratégica, 16 de diciembre de 1944 (p.6)

Mapa 2. Rutas de avance planificadas del 6. ° Ejército Panzer (p.11)

Mapa 3. Batalla por las aldeas gemelas, 17-18 de diciembre de 1944 (p.34-35)

Mapa 4. Ataques iniciales del 6. ° Ejército Panzer (p.43)

Mapa 5.Destrucción de la 106.a División de Infantería, 16-19 de diciembre de 1944 (p.58)

Mapa 6. Kampfgruppe Peiper, 18 a 23 de diciembre de 1944 (p. 74-75)

Mapa 7. Hitlerjugend detenido en Dom Butgenbach, 18 a 21 de diciembre (p.78-79)

Mapa 8. Defensa de St. Vith, 17-23 de diciembre (p.83)

Campaña 127: Dieppe 1942 - Preludio del Día D

(Ken Ford. Editorial Osprey. 2003)

Mapa 3. Defensas alemanas de Dieppe (p.35)

Mapa 5. 4 Commando's Destruction of Hess Battery, 19 de agosto de 1942, 0450-0900 hrs (p.46-47)

Mapa 6. Green Beach, 19 de agosto de 1942, 0455-0845 horas (p. 58-59)

Mapa 7. Asalto a Dieppe, 19 de agosto de 1942, 0507-0830 horas (p.62-63)

Mapa 8. Dieppe - La batalla aérea (p.78)

Campaña 129: Operación Barbarroja 1941 (1) - Grupo de Ejércitos Sur

(Robert Kirchubel. Editorial Osprey, 2003)

Mapa 1. La víspera de Barbarroja - Grupo de Ejércitos Sur (p.6)

Mapa 3. The Uman Kessel, 16 de julio a 3 de agosto de 1941 (p. 46-47)

Mapa 5. La captura de Crimea (p.67)

Mapa 6. Batalla del mar de Azov, 26 de septiembre - 7 de octubre de 1941 (p.70-71)

Mapa 7. Donbas y Rostov (p.75)

Mapa 8. La batalla de Rostov, 17 de noviembre - 3 de diciembre de 1941 (p.78-79)

Campaña 134: Cassino 1944 - Rompiendo la línea Gustav

(Ken Ford. Editorial Osprey, 2004)

Mapa 1. Avanzar hasta la Línea Gustav (p.6)

Mapa 2. Ataque del Quinto Ejército de EE. UU. A la Línea Gustav (p.34)

Mapa 3. Desembarco del VI Cuerpo de Estados Unidos en Anzio, 22 de enero de 1944 (p.39)

Mapa 4. Ataque del II Cuerpo de Estados Unidos al norte de Cassino, del 24 de enero al 12 de febrero de 1944 (p.50-51)

Mapa 5. Ataque del II Cuerpo de Nueva Zelanda (p.58)

Mapa 6. La tercera batalla de Cassino, 12-19 de marzo de 1944 (p.62-63)

Mapa 7. Operación Diadem - Los aliados rompen la línea Gustav (p.74)

Mapa 8. El II Cuerpo Polaco captura el monasterio, 11-18 de mayo de 1944 (p.78-79)

Campaña 136: Meiktila 1945 - La batalla para liberar Birmania

(Edward M. Young. Editorial Osprey, 2004)

Mapa 1. El frente de Birmania, 1 de noviembre de 1944 (p.6)

Mapa 2. Operación “Capital extendido” (p.34)

Mapa 3. Cruces de cuerpos IV y XXXIII del río Irrawaddy (p. 38)

Mapa 4. 7a División Cruza el Irrawaddy, 14-16 de febrero de 1945 (p.42-43)

Mapa 5. El empuje blindado a Meiktila, 21-28 de febrero de 1945 (p.54)

Mapa 6. La batalla por Meiktila, 1 de marzo de 1945 (p.58-59)

Mapa 7. Defensa de Meiktila, 5-14 de marzo de 1945 (p.70)

Mapa 8. La defensa de Meiktila, 15-29 de marzo de 1945 (p.78-79)

Mapa 9. El avance en Rangún, abril-mayo de 1945 (p. 90)

Campaña 137: Saipan & amp Tinian 1944 - Perforando el Imperio Japonés

(Gordon L. Rottman. Osprey Publishing, 2004)

Mapa 1. Defensas japonesas, Saipan (p.21)

Mapa 2. Defensas japonesas, Tinian (p.25)

Mapa 3. Día D - Green Beach, Saipan. 15 de junio de 1944 (p. 44-45)

Mapa 4. Saipán central, 27 de junio (p.66)

Mapa 5. Ataque Banzai japonés, noche del 6 al 7 de julio de 1944 (p.70-71)

Mapa 6. J-Day, Tinian. 24 de julio de 1944 (p.78-79)

Mapa 7. La captura de Tinian, 25 de julio - 1 de agosto (p.86)

Campaña 139: Guam 1941 y 1944 - Pérdida y reconquista

(Gordon L. Rottman. Osprey Publishing, 2004)

Mapa 1. Situación estratégica Pacific Theatre, diciembre de 1943 (p.6)

Mapa 2. Islas Marianas, verano de 1944 (p.10)

Mapa 3. Defensas japonesas, Guam (p.26)

Mapa 4. Bosquejo de la playa, sector norte (p.36)

Mapa 5. Bosquejo de la playa, sector sur (p.40)

Mapa 6. Asegurar la cabeza de playa, 21º y 9º Marines, 21 de julio de 1944 (p. 46-47)

Mapa 7. La lucha por las cabezas de playa (p.50)

Mapa 8. La captura de la península de Orote, 24-30 de julio (p. 54-55)

Mapa 9. El contraataque japonés, noche del 25 al 26 de julio (p.62-63)

Mapa 10. Progreso diario, 21 de julio - 10 de agosto de 1944 (p.74)

Campaña 143: Caen 1944 - Intento de fuga de Montgomery

(Ken Ford. Editorial Osprey, 2004)

Mapa 1. Primeros movimientos aliados en Caen (p.6)

Mapa 2. Contraataque de la 12.ª División Panzer SS & quotHitlerjugend & quot, 7 de junio de 1944 (p. 30-31)

Mapa 3. Operación & quotEpsom & quot, 24-30 de junio (p. 38)

Mapa 4. Operación & quotCharnwood & quot y la captura de Caen (p.51)

Mapa 5. Operación & quotJúpiter & quot - El ataque a la colina 112, 10-11 de julio de 1944 (p.58-59)

Mapa 6. Operación & quotGoodwood & quot - Plan de ataque (p.67)

Mapa 7. Operación & quotGoodwood & quot, 18-21 de julio de 1944 (p.74-75)

Campaña 145: Batalla de las Ardenas 1944 (2) - Bastogne

(Steven J. Zaloga. Editorial Osprey, 2004)

Mapa 1. Objetivos de Alemania Sector Sur (p.11)

Mapa 2. 5. ° Ejército Panzer contra 28.a División (p.30)

Mapa 3. 7. ° Ejército contra XII Cuerpo (p.35)

Mapa 4. Bastogne cercado, 19-23 de diciembre de 1944 (p. 42-43)

Mapa 5. Alivio de Bastogne de Patton (p.67)

Mapa 6. Batalla por los cruces de carreteras, 23-27 de diciembre de 1944 (p.70-71)

Mapa 7. Blunting the Spearhead, 24-27 de diciembre de 1944 (p.82-83)

Mapa 8. Eliminación de las protuberancias, 3 al 28 de enero de 1945 (p. 90)

Campaña 146: Islas Marshall 1944 - Operación & quotFlintlock & quot, la captura de Kwajalein y Eniwetok

(Gordon L. Rottman. Osprey Publishing, 2004)

Mapa 1. Situación estratégica en el Pacífico, enero de 1944 (p.6)

Mapa 2. Islas Marshal y Gilbert, enero de 1944 (p.10)

Mapa 5. Día D de Roi-Namur, 31 de enero de 1944 (p.39)

Mapa 6. Islas Roi-Namur, D + 1 - D + 2. 06.50 horas, 1 de febrero - 14.18 horas, 2 de febrero de 1944 (p.42-43)

Mapa 8. Isla Kwajalein, D + 1. 09.30 h, 1 de febrero - 19.20 h, 4 de febrero (p. 58-59)

Mapa 9. Captura de Burton, 3-4 de febrero de 1944 (p.68)

Mapa 10. Isla Engebi, 08.43 - 18.30 h, 18 de febrero de 1944 (p.70-71)

Mapa 11. Captura de la isla Eniwetok, 19-21 de febrero de 1944 (p.78)

Mapa 12. Captura de la isla Eniwetok, 19-21 de febrero de 1944 (p.79)

Mapa 13. Captura de la isla Parry, 22 de febrero de 1944 (p.81)

Campaña 147: Creta 1941: asalto aéreo relámpago de Alemania

(Peter D. Antill. Osprey Publishing, 2005)

Mapa 1. Campaña de los Balcanes, 6 al 30 de abril de 1941 (p.11)

Mapa 3. Maleme, 20-22 de mayo de 1941 (p. 38-39)

Mapa 4. Souda Bay / Prison Valley, 20 a 22 de mayo (p. 46)

Mapa 7. Avance alemán en Platanias, 23 de mayo de 1941 (p.66-67)

Mapa 8. Avance alemán en Galatos, 24-26 de mayo de 1941 (p.70-71)

Mapa 9. El avance alemán y la retirada aliada, Hania a Sphakion, 27-31 de mayo (p.74)

Campaña 148: Operación Barbarroja 1941 (2) - Grupo de Ejércitos Norte

(Robert Kirchubel. Editorial Osprey, 2005)

Mapa 2. Operación & quotPlatinfuchs & quot (p. 52)

Mapa 5. Ataques soviéticos alrededor de Staraya Russa, 12-23 de agosto de 1941 (p.68-69)

Mapa 6. Asaltos conjuntos alemanes en las islas bálticas, 13 de septiembre - 22 de octubre de 1941 (p.72-73)

Mapa 7. Batalla en la línea del río Luga y accesos a Leningrado, agosto-septiembre de 1941 (p. 76-77)

Mapa 9. Panorama estratégico, Finlandia (p.88)

Mapa 10. Resumen estratégico, Grupo de Ejércitos Norte (p.89)

Campaña 149: Falaise 1944 - Muerte de un ejército

(Ken Ford. Editorial Osprey, 2005)

Mapa 1. Primera línea aliada antes de las batallas de fuga (p.6)

Mapa 4. Captura de Mont Pincon (Punto 365) (p.42-43)

Mapa 5. Operaciones & quotTotalizar & quot y & quotTractable & quot (p. 54-55)

Mapa 6. Formando el bolsillo de Falaise (p.62)

Mapa 7. Sellando el bolsillo, 18-21 de agosto de 1944 (p.74-75)

Campaña 152: Kasserine Pass 1943: la última victoria de Rommel

(Steven J. Zaloga. Editorial Osprey, 2005)

Mapa 1. La situación estratégica, 10 de febrero de 1943 (p.9)

Mapa 2. Movimientos preliminares en el centro de Túnez, del 30 de enero al 3 de febrero de 1943 (p.32)

Mapa 3. Planes del eje rival, del 30 de enero al 20 de febrero de 1943 (p.36)

Mapa 4. Sidi Bou Zid, 14-15 de febrero de 1943 (p. 44-45)

Mapa 5. Kasserine Pass, 20 al 22 de febrero de 1943 (p. 56-57)

Mapa 6. Operación & quotWop & quot, 16 al 23 de marzo de 1943 (p.69)

Mapa 7. El Guettar, 23 de marzo de 1943 (p.72-73)

Mapa 8. II Cuerpo de Estados Unidos en el norte de Túnez, del 23 de abril al 9 de mayo de 1943 (p.81)

Campaña 155: Anzio 1944 - La cabeza de playa asediada

(Steven J. Zaloga. Editorial Osprey, 2005)

Mapa 1. Situación estratégica en Italia, enero de 1944 (p.6)

Mapa 2. Anzio Beach Head, 1 de febrero de 1944 (p.26)

Mapa 3. Operación & quotShingle & quot, 22 de enero de 1944 (p. 30-31)

Mapa 4. Batalla por el pulgar, 3-11 de febrero de 1944 (p.46-47)

Mapa 5. Operación & quotFischfang & quot, 16-20 de febrero de 1944 (p. 54-55)

Mapa 6. Operación & quotSeitensprung & quot, 28 de febrero a 3 de marzo de 1944 (p.70)

Mapa 7. Operación & quotBuffalo & quot, 23-24 de mayo de 1944 (p.78)

Mapa 8. La carrera por Roma, 31 de mayo - 1 de junio de 1944 (p.83)

Campaña 156: The Doolittle Raid 1942: el primer ataque de Estados Unidos a Japón

(Clayton Chun. Osprey Publishing, 2006)

Mapa 1. Conquista japonesa del Pacífico, diciembre de 1941 - abril de 1942 (p.6)

Mapa 2. Áreas de responsabilidad defensiva de Japón, abril de 1942 (p.26)

Mapa 3. Ruta del Grupo de Trabajo 16, 13-21 de abril (p. 38)

Mapa 4. El lanzamiento de los bombarderos B-25B y el hundimiento de los piquetes japoneses, 18 de abril (p.50)

Mapa 5. La incursión de Doolittle sobre la bahía de Tokio (p.54-55)

Mapa 6. El ataque a Nagoya por 40-2297 (p.74-75)

Mapa 8. Los lugares de aterrizaje planeados y reales después de la incursión de Doolittle (p.86)

Campaña 158: El Alame en 1942 - El cambio de rumbo

(Ken Ford. Editorial Osprey, 2005)

Mapa 3. Alam El Halfa: Rommel’s Last Chance, 31 de agosto - 4 de septiembre de 1942 (p.)

Mapa 4. Alam Halfa: la ofensiva final de Rommel (p.52)

Mapa 5. Alamein: Operaciones & quotLightfoot & quot y & quotSupercharge & quot (p.64)

Mapa 6. La pelea de perros, 26-30 de octubre de 1942 (p. 76-77)

Mapa 7. Operación & quotSupercharge & quot: The Break Out, 2-4 de noviembre de 1942 (p.80-81)

Campaña 159: Berlín 1945 - Fin del Reich de los mil años

(Peter Antill. Osprey Publishing, 2005)

Mapa 1. Del Vístula al Oder. Operaciones ofensivas soviéticas, enero-febrero de 1945 (p.6)

Mapa 2. El cerco de Berlín, 16 a 28 de abril de 1945 (p. 38)

Mapa 3. Ataque a las alturas de Seelow. Operaciones soviéticas 14-19 de abril de 1945 (p.46-47)

Mapa 4. Apretando el bolsillo de Berlín, 23-28 de abril de 1945 (p.51)

Mapa 5. En el centro de Berlín. Operaciones soviéticas 28 de abril - 2 de mayo de 1945 (p.62-63)

Mapa 6. Fuga del 9º Ejército, 28 de abril - 1 de mayo de 1945 (p.67)

Mapa 7. Asalto al Reichstag. Operaciones soviéticas 28 de abril - 2 de mayo de 1945 (p.70-71)

Campaña 163: Golfo de Leyte 1944 - La batalla naval más grande del mundo

(Bernard Ireland. Osprey Publishing, 2006)

Mapa 1. Filipinas como objetivo (p.6)

Mapa 2. Aproximación de las fuerzas japonesas de ataque y señuelo (p.23)

Mapa 3. Leyte: Organización de asalto (p.27)

Mapa 4. Plan de ataque japonés (p.30)

Mapa 5. Desembarcos del norte, Leyte, 20 de octubre de 1944 - 1000 (p.34-35)

Mapa 6. La batalla frente a Samar - 25 de octubre de 1944 (p.59)

Mapa 7. La batalla frente a Samar, 25 de octubre de 1944, 0820-0850 hrs (p.62-63)

Mapa 8. La batalla del estrecho de Surgao, 25 de octubre de 1944 (p.82)

Campaña 165: Irak 1941 - Las batallas por Basora, Habbaniya, Faluya y Bagdad

(Robert Lyman. Editorial Osprey, 2006)

Mapa 1. Operaciones británicas y alemanas en Irak, abril-junio de 1941 (p.6)

Mapa 2. Movimientos británicos de abril a junio de 1941, con las disposiciones del ejército iraquí antes de la guerra (p.14)

Mapa 3. Operaciones británicas en Basora, mayo de 1941 (p.30)

Mapa 4. Habbaniya y Falluja, 16 a 22 de mayo de 1941 (págs. 34-35)

Mapa 5. El asedio de Raf Habbaniya, mayo de 1941 (p. 38)

Mapa 6. Avance a Bagdad, 28 a 30 de mayo de 1941 (págs. 66 a 67)

Mapa 7. El avance británico a Bagdad, mayo de 1941 (p.79)

Mapa 8. Captura de Ashar, 7 de mayo de 1941 (p.82-83)

Campaña 167: Moscú 1941 - Primera derrota de Hitler

(Robert Forczyk. Osprey Publishing, 2006)

Mapa 1. Disposiciones estratégicas en el frente oriental, 30 de septiembre de 1941 (p.6)

Mapa 2. Disposiciones sobre el eje de Moscú, 30 de septiembre de 1941 (p. 14)

Mapa 3. Ataques alemanes y reacciones soviéticas, 30 de septiembre - 15 de octubre de 1941 (p.31)

Mapa 4. Acción dilatoria soviética en Mtensk, 5-10 de octubre de 1941 (p. 46-47)

Mapa 5. Asalto alemán a Borodino, 13-18 de octubre de 1941 (p. 52-53)

Mapa 6. La defensa de los ataques finales de Tula y Guderian, 29 de octubre - 5 de diciembre de 1941 (p.60)

Mapa 7. La cabeza de puente de Yakhroma, 27 a 29 de noviembre de 1941 (p.68-69)

Mapa 8. El último aliento del tifón: del 15 de noviembre al 5 de diciembre de 1941 (p.76)

Mapa 9. Contraataques soviéticos iniciales y retiradas alemanas, 5-16 de diciembre de 1941 (p.85)

Campaña 175: Remagen 1945 - Fin del juego contra el Tercer Reich

(Steven J. Zaloga. Osprey Publishing, 2006)

Mapa 1. Cierre en el Rin, 8 de febrero - 10 de marzo de 1945 (p.6)

Mapa 2. Operación & quotLumberjack & quot, 1-7 de marzo de 1945 (p. 38-39)

Mapa 3. Remagen, 7/8 de marzo de 1945 (La captura del puente Ludendorff) (p.46-47)

Mapa 4. Rebotando el Rin, 24-28 de marzo de 1945 (p.66)

Mapa 5. Fuga de Remagen, 24-28 de marzo de 1945 (p.70)

Mapa 6. Operación & quotVoyage & quot, 29 de marzo - 1 de abril de 1945 (p. 74-75)

Mapa 7. Rodeando el Ruhr, 24 de marzo - 4 de abril de 1945 (p.82)

Mapa 8. Consecuencias de Remagen, 4 al 18 de abril de 1945 (p. 86)

Campaña 178: Los cruces del Rin 1945

(Ken Ford. Editorial Osprey, 2006)

Mapa 1. El Rin con posiciones aliadas y alemanas (p.6)

Mapa 2. Operaciones del 21º Grupo de Ejércitos (p.34)

Mapa 3. Operación & quotWidgeon & quot: Ataque de la 1.a Brigada de Comando a Wesel (p.42-43)

Mapa 6. Operación & quot; Universidad & quot: Asalto de la US XVIII Airborne Corp al este del Rin (p.58-59)

Mapa 7. Del Rin al Báltico (p.80)

Mapa 8. Expansión de la cabeza de puente del 21º Grupo de Ejércitos, 24-28 de marzo de 1945 (p.88-89)

Campaña 181: La línea Siegfried 1944-45 - Batallas en la frontera alemana

(Steven J. Zaloga. Editorial Osprey, 2007)

Mapa 1. La situación estratégica 25 de agosto - 11 de septiembre de 1944 (p.10)

Mapa 2. Las defensas de Westwall en el sector de Aquisgrán (p.19)

Mapa 3. Este esquema muestra un tramo típico del Westwall cerca de Aquisgrán en el área que fue penetrada por primera vez por la 1/26 de Infantería. Los dientes del dragón (1) se colocaron al frente, con una serie de búnkeres detrás (2) las ametralladoras del búnker proporcionaron campos de fuego superpuestos (3) (pág.22)

Mapa 4. La primera batalla de Aquisgrán: el corredor Stolberg, del 12 al 29 de septiembre de 1944 (p. 34)

Mapa 5. La segunda batalla de Aquisgrán, del 7 al 21 de octubre de 1944 (p. 46-47)

Mapa 6. The Hurtgenwald, 2-7 de noviembre de 1944 (La batalla por Schmidt y Vossenack por la 28.a División de Infantería) (p.50-51)

Mapa 7. Operación reina: 16 de noviembre - 9 de diciembre de 1944 (p.62)

Mapa 8. Operación reina: Del 16 de noviembre al 9 de diciembre de 1944 (el V Cuerpo de Estados Unidos se apodera de Hurtgen y Grosshau en Hurtgenwald) (p.70-71)

Mapa 9. El empujón final: el VII Cuerpo llega al Roer. 10-16 de diciembre de 1944 (p.87)

Campaña 183: Dinamarca y Noruega 1940: la operación más audaz de Hitler

(Douglas C. Dildy. Osprey Publishing, 2007)

Mapa 1. Despliegue de las fuerzas navales para la invasión de Noruega, 2000 horas, 8 de abril de 1940 (p.31)

Mapa 2. La invasión de Dinamarca, 9 de abril de 1940 (p. 35)

Mapa 3. Asaltos marítimos en Oslofjord, 9 de abril de 1940 (p. 38-39)

Mapa 4. Despliegue de las fuerzas de la Royal Navy para contrarrestar la invasión de Noruega, 9 de abril de 1940 (p.46)

Mapa 5. La captura alemana del sur y centro de Noruega, 12 de abril - 3 de mayo de 1940 (p.58)

Mapa 6. Las batallas alrededor de Lillehammer, 20-24 de abril de 1940 (p.62-63)

Mapa 7. Despliegue de fuerzas para la batalla de Narvik, 10 de mayo de 1940 (p.74)

Mapa 8. Recuperación de las fuerzas aliadas en Narvik, 12 a 28 de mayo de 1940 (p.78-79)

Campaña 184: Stalingrado 1942

(Peter Antill. Osprey Publishing, 2007)

Mapa 1. El frente oriental, mayo de 1942 (p.6)

Mapa 2. Operación & quotBlau & quot, junio-noviembre de 1942 (p.35)

Mapa 3. Asalto alemán a Stalingrado, 14 a 26 de septiembre de 1942 (p. 52-53)

Mapa 4. Asalto alemán a Stalingrado, 27 de septiembre a 7 de octubre de 1942 (p.60-61)

Mapa 5. Asalto alemán a Stalingrado, 14-29 de octubre de 1942 (p.64-65)

Mapa 6. Operación & quotUrano & quot, 19 de noviembre - 12 de diciembre de 1942 (p.72)

Mapa 7. Operación & quotWintergewitter & quot, 12-23 de diciembre de 1942 & amp; Operación & quotKoltso & quot, 10 de enero - 2 de febrero de 1943 (p.77)

Mapa 8. Operación & quotLittle Saturn & quot, del 16 de diciembre al 1 de enero de 1943 (p.80)

Campaña 186: Operación Barbarroja 1941 (3) - Grupo de Ejércitos Centro

(Robert Kirchubel. Editorial Osprey, 2007)

Mapa 2. Contraofensiva Boldin (p.34)

Mapa 3. Cerco de Minsk, 24 de junio a 3 de julio de 1941 (p. 38-39)

Mapa 4. Contraofensiva de Timoshenko (p.59)

Mapa 6. Operación Typhoon (El plan de asalto a Moscú) (p.70-71)

Mapa 7. Avances alemanes hacia Moscú (p.79)

Campaña 189: Sebastopol 1942 - El triunfo de Von Manstein

(Robert Forczyk. Osprey Publishing, 2008)

Mapa 1. Disposiciones estratégicas, 24 de septiembre de 1941 - 7 de mayo de 1942 (p.7)

Mapa 2. La ofensiva alemana, 17-26 de diciembre de 1941 (p.10)

Mapa 3. Operación Trappenjagd, 8 de mayo de 1942 (p.37)

Mapa 4. Defensas soviéticas en Sebastopol, 2 de junio de 1942 (p.45)

Mapa 5. [Variante 2] Ataque terrestre inicial del Cuerpo LIV alemán el Día X, 7 de junio de 1942 (p. 52-53)

Mapa 6. [Variante 2] Ataque del XXX Cuerpo en Chapel Hill, 13 de junio de 1942 (p.64-65)

Mapa 7. La lucha por Fort Maxim Gorky I, 17-25 de junio de 1942 (p.68)

Mapa 8. [Variante 2] XXX y LIV Corps violan la línea defensiva interior de Sebastopol, 29 de junio de 1942 (p.80-81)

Campaña 196: Gazala 1942: la mayor victoria de Rommel

(Ken Ford. Editorial Osprey, 2008)

Mapa 1. Operación Crusader: avance del Ocho Ejército a El Agheila y retroceso a la Línea Gazala (p.6)

Mapa 2. Ataque de Rommel a la Línea de Gazala (p. 34)

Mapa 3. Rommel elimina la caja defensiva de la 150 Brigada (p.49)

Mapa 4. Operación Aberdeen: el intento de Ritchie de aplastar a las fuerzas de Rommel en el Caldero el 5 de junio (p.56)

Mapa 5. Las acciones blindadas decisivas del 12 y 13 de junio de 1942. La armadura británica es completamente derrotada por Rommel al sureste de Knightsbridge Box. (págs. 68-69)

Mapa 6. Retirada del Octavo Ejército y ataque de Rommel a Tobruk (p. 76)

Mapa 7. La acción en Matruh, 26-28 de junio de 1942. Auchinleck libra una acción dilatoria antes de retirarse a la Línea El Alamein (págs. 86-87)

Mapa 8. Retirada del Octavo Ejército a la Línea El Alamein (p.90)


Pointe du Hoc

En cualquier dirección, desde el este o el oeste, tomará la carretera D514 hasta llegar al desvío en la carretera D514A, allí girará a la derecha en dirección norte hasta llegar al estacionamiento oficial de Pointe du Hoc.

Hay un amplio estacionamiento, pero llegue temprano si puede, ya que este es un destino turístico importante en el verano y, a menudo, hay autocares y autobuses llenos de visitantes.

Este es el tipo de destino que debe visitarse con la menor cantidad de personas posible para obtener el efecto completo. Cuando visité aquí en 2013, llegué a las 7:30 a.m. y no había nadie allí. Es una visita autoguiada y no hay tarifa de admisión, solo camine dentro y alrededor y realmente obtendrá una buena imagen de cómo fue para los Rangers del Ejército de los EE. UU.En la mañana del 6 de junio de 1944.

El búnker tipo leistand o 636 en el punto más al norte de la batería.

El memorial oficial de los guardabosques del ejército de EE. UU. En Pointe du Hoc.

Mirando a través del alambre de púas que se extiende a ambos lados de los acantilados de Pointe du Hoc.

Todas las fotografías de esta visita fueron tomadas el viernes 16 de agosto y el sábado 17 de agosto de 2013 y están sujetas a derechos de autor. Sea respetuoso y no los copie para su uso personal o profesional. Si desea ponerse en contacto con el fotógrafo y el administrador de este sitio web, envíe un correo electrónico a [email protected]

Usé dos cámaras diferentes en la visita de 2013. La Nikon Coolpix de 35 mm y el iPad mini de Apple.

Uno de los muchos cráteres de bombas aliados que se formaron durante el Día D dejando el área como un paisaje lunar.

Uno de los búnkeres tipo L409A ahora tiene una plataforma de observación construida en la parte superior para los muchos visitantes de este sitio histórico.

Uno de los emplazamientos abiertos de la batería.

Un primer plano del monte para uno de los cañones de emplazamiento al aire libre en Pointe du Hoc.

Uno de los nichos de munición que recorren la circunferencia del emplazamiento de las armas.

Una de las puertas de acero congelada en el tiempo dentro de uno de los 134 búnkeres tipo.

Una de las dos casamatas tipo 694 en la batería de Point du Hoc.

Point du Hoc fue ocupado por la segunda batería del regimiento de artillería costera 1260 (2 / HKAA.1260) equipada con seis cañones GPF franceses de 155 mm K418 (f). Cuando se construyó originalmente en 1943, el sitio tenía seis fosas de concreto abiertas para armas (ver fotos de arriba), pero en 1944 se estaba reconstruyendo para proteger cada arma con una casamata H671 completamente cerrada. En junio de 1944, se habían completado cuatro de las seis casamatas de las armas, junto con un búnker de observación H636 (ver foto superior de la página derecha) y soportes L409a para cañones antiaéreos Flak 30 de 20 mm. Los intensos bombardeos aliados fueron tan destructivos que los cañones fueron retirados tierra adentro y no estuvieron presentes el Día D.
(material fuente Fortificaciones del Día D en Normandía, Steven J. Zaloga).

La tripulación de este exquisito búnker de observación 636 habría tenido una vista imponente de los barcos y las lanchas de desembarco en la mañana del 6 de junio de 1944.

Una vista impresionante desde el promontorio en Pointe du Hoc, la leista 636 y el búnker a la izquierda.


Diseño y desarrollo

La defensa costera había sido responsabilidad de la Kriegsmarine (armada) desde las reformas del Kaiser Wilhelm II en 1888. La doctrina de la Kriegsmarine se centró en la defensa de los puertos alemanes, no en repeler grandes ataques anfibios. En la Primera Guerra Mundial, los recursos de la Kriegsmarine demostraron ser inadecuados para las defensas costeras fuera de Alemania, por ejemplo en Flandes, por lo que hubo que traer al ejército para ayudar. Después de la Primera Guerra Mundial, el Kreigsmarine siguió siendo responsable de la defensa costera, por lo que el ejército ignoró esta misión. La ingeniería de fortificación del ejército alemán se concentró en la defensa terrestre, una capacidad influenciada por las experiencias de la Primera Guerra Mundial y actualizada con la construcción del Westwall (Línea Siegfried) a lo largo de la frontera francesa a fines de la década de 1930.¹

En el momento de la Segunda Guerra Mundial, la Kriegsmarine no tenía una fuerza de defensa costera autónoma, sino que la misión de defensa costera era responsabilidad de los comandantes regionales. En el caso de la zona de la playa de Normandía, el Comando de Defensa del Mar de Normandía, dirigido por el Contralmirante Hennecke en Cherburgo, estaba subordinado al Almirante Krancke del Comando Naval Oeste. Desde una perspectiva naval, las defensas costeras incluían submarinos de corto alcance, torpederos, guerra de minas y artillería costera. Debido al espacio limitado aquí, el enfoque principal está en las defensas costeras basadas en la costa de la Marina.

La artillería costera de Kreigsmarine se consideraba un complemento de la fuerza marítima, y ​​sus misiones tradicionales eran entablar combate con barcos enemigos cerca de la costa, proteger las entradas del puerto y apoyar a los buques de guerra amigos en combate. La participación de objetivos terrestres y la defensa contra las fuerzas de desembarco enemigas eran solo misiones secundarias. Como resultado, la fuerza de artillería costera de la Kriegsmarine se basó principalmente en cañones de gran calibre adecuados para enfrentarse a buques de guerra enemigos en lugar de en artillería de pequeño calibre más adecuada para su uso contra un gran número de embarcaciones de desembarco. Los esfuerzos de defensa costera de la Kriegsmarine en Francia se concentraron cerca de los puertos debido tanto a su doctrina tradicional como a la opinión generalizada de que el principal objetivo de los aliados sería un puerto.

La Kriegsmarine no tenía los recursos para llevar a cabo una defensa a lo largo de los miles de kilómetros de costa bajo control alemán en 1941, por lo que una vez más el ejército fue incorporado gradualmente para asumir cada vez más responsabilidades en esta misión. Esto comenzó poco a poco en el otoño de 1940 cuando se incorporó la rama de artillería del ejército para reforzar las baterías costeras de la marina para las operaciones planificadas contra Gran Bretaña, incluida la construcción de posiciones de artillería de largo alcance fortificadas en el Paso de Calais. Cuando la Operación Sealion no se materializó, la misión de las fuerzas de la Wehrmacht en Francia pasó de la ofensiva a la defensa. Gradualmente, las divisiones de infantería alemanas que se utilizaban para tareas de ocupación se hicieron cargo cada vez más de la misión de defensa costera.

En 1941-1942, los ocupantes alemanes comenzaron a considerar cómo hacer frente a las amenazas futuras, y la planificación se concentró en los objetivos más probables, como puertos y puertos. A partir de diciembre de 1941, el OB Oeste (Comandante en Jefe Oeste) comenzó a designar algunos de estos puertos como áreas fortificadas (Festungsbereichen). Las defensas del puerto incluirían aproximaciones tanto hacia el mar como hacia tierra, ya que a la Wehrmacht le preocupaba que los aliados pudieran realizar aterrizajes aéreos detrás de los puertos. Estos esfuerzos defensivos iniciales fueron bastante modestos debido a la falta de recursos e incluyeron atrincheramientos de campo ordinarios, así como fortificaciones de hormigón.

Esto proporciona un buen ejemplo del tipo de emplazamientos de calderas construidos por primera vez a lo largo de la costa de Normandía, en este caso uno de los seis emplazamientos de cañones K420 (f) de 155 mm en StP 152 cerca de Gatteville. Este tipo de emplazamiento sigue el modelo del estilo de la Primera Guerra Mundial, y apropiadamente el arma que se ve aquí es un St. Chamond Modele francés capturado de 1916, un tipo ampliamente utilizado en Normandía debido a su excelente alcance de 21 km. (NARA)

El cambio de emplazamientos de calderas a casamatas completamente cerradas se ilustra bien aquí en esta vista aérea de una de las baterías de 7 / HKAA.1261 en Gatteville, al noroeste de Utah Beach, armada con el cañón K420 (f) de 155 mm. Cuatro de los H679 todavía estaban en construcción el Día D, por lo que el arma todavía se ve en su ubicación original de la caldera. (NARA)

El ejército no tenía una doctrina de defensa costera específica y su doctrina táctica existente no se inclinaba hacia el uso de tácticas de defensa costera lineal como respuesta a una invasión anfibia. En cambio, el ejército alemán generalmente se ocupó de los desembarcos anfibios organizando vigorosos contraataques contra la cabeza de playa lo antes posible. Esta preferencia doctrinal fue evidente en la respuesta alemana a los desembarcos aliados en Sicilia en julio de 1943, Salerno en septiembre de 1943 y Anzio en enero de 1944. Estos desembarcos no fueron impugnados en su fase inicial con las defensas costeras. La única excepción fue el exitoso rechazo de la Wehrmacht al ataque británico / canadiense en Dieppe en 1942, que tuvo lugar en un puerto fuertemente defendido, ya fortificado por la Kriegsmarine de acuerdo con su misión tradicional de defensa portuaria.

Alemania fue provocada gradualmente a una defensa costera lineal en Francia por las frecuentes incursiones de los comandos británicos. A raíz de la incursión británica en St. Nazaire en febrero de 1942, Hitler emitió la Directiva 40 del Führer el 23 de marzo de 1942, que ordenó la construcción de fortificaciones a lo largo de la costa atlántica. Este plan no se basó en la doctrina aceptada de la Wehrmacht, sino que reflejaba el encaprichamiento de Hitler por los grandes proyectos arquitectónicos y el encanto romántico de las fortalezas inexpugnables que protegen la Europa continental. El alto mando de la Wehrmacht, preocupado por la guerra contra Rusia, prestó poca atención a este programa.

La Wehrmacht Festungspionere Korps (Fortress Engineer Corps) se creó a fines de la década de 1930 para diseñar y supervisar la construcción de fortificaciones. Cuando el primer gran proyecto de fortificación de antes de la guerra, el Westwall, comenzó a fines de la década de 1930, el cuerpo era demasiado pequeño para llevar a cabo su construcción. Como resultado, los trabajos de construcción fueron realizados por la Organización paramilitar Todt que había sido responsable de la construcción de la autopista alemana. Este patrón siguió siendo el mismo en Francia, con el Festungspionere desarrollando el plan de fortificación, y Organización Todt a cargo de la construcción. Gran parte del trabajo en Francia se subcontrató


Cherburgo 1944 (la primera victoria aliada en Normandía)

Dodanie môže trvať viac ako tri týždne

Steven Zaloga ofrece un estudio riguroso y absorbente de la primera gran operación aliada en Normandía después de los desembarcos del Día D: la captura de Cherburgo. Mezcla de análisis de expertos, obras de arte especialmente encargadas y mapas ilustrativos.

Dodanie môže trvať viac ako tri týždne


Cherburgo 1944 (eBook, ePUB)

Bitte loggen Sie sich zunächst in Ihr Kundenkonto ein oder registrieren Sie sich bei bücher.de, um das eBook-Abo tolino select nutzen zu können.

Bitte loggen Sie sich zunächst in Ihr Kundenkonto ein oder registrieren Sie sich bei bücher.de, um das eBook-Abo tolino select nutzen zu können.

Steven Zaloga ofrece un estudio riguroso y absorbente de la primera gran operación aliada en Normandía después de los desembarcos del Día D: la captura de Cherburgo. Combinando análisis de expertos, obras de arte especialmente encargadas y mapas ilustrativos, este libro cuenta la historia de la amarga lucha por capturar este punto vital. Cherburgo fue reconocida por los altos mandos alemanes y aliados como crucial para el punto de apoyo aliado en Normandía: era el puerto principal más cercano y los aliados lo necesitaban desesperadamente para las principales operaciones logísticas para apoyar a sus fuerzas en largas extensiones de playa abierta. Hitler, ... mehr


Guerra en la oscuridad

Mucho antes del estreno de la película pudimos escuchar el tamborileo de la publicidad. Steven Spielberg, el cineasta favorito de Estados Unidos, nos iba a regalar una película sobre la Segunda Guerra Mundial. El título, Salvando al soldado Ryan , no dio nada. diferente a La lista de Schindler , que tradujo a la pantalla el libro más vendido de Thomas Keneally sobre el Holocausto, Salvando al soldado Ryan construiría su trama en torno a un oscuro incidente de la invasión de Normandía. Cuatro hermanos de la familia Niland habían tenido una guerra muy mala en el verano de 1944: dos habían muerto el día D y se pensaba que otro había muerto en Birmania. El último hermano, Fritz, había saltado con la 101.a División Aerotransportada a Normandía, donde lo más probable era que hiciera la contribución final de su familia a la Guerra Buena. Un capellán emprendedor del ejército, el padre Francis Sampson, encontró al paracaidista y lo sacó de los combates. La historia era lo suficientemente buena como para merecer la aprobación del crítico más hastiado, y además era cierta.

Pero Hollywood nunca pudo dejar un hecho solo. El padre Sampson desaparecería durante las conferencias de guión, para ser reemplazado por ocho Rangers, liderados por un capitán interpretado por Tom Hanks. Hanks y sus hombres han sobrevivido a su propio asalto en la playa de Omaha y ahora tienen la misión de rescatar al último de los hermanos. Hanks & amp Co.tienen poco entusiasmo por esta idea descabellada, pero son soldados de combate experimentados y, por lo tanto, pueden esperar haber adquirido un conocimiento íntimo con "mierda de gallina", un término de guerra mejor definido por el ex teniente segundo de infantería de la Segunda Guerra Mundial, ahora El profesor emérito Paul Fussell como aquello que "no tiene absolutamente nada que ver con ganar la guerra". Por supuesto, el escuadrón de Hanks completa la misión, pero no sin costo.

Pocos pueden dudar de que cuando se escriba la historia del cine en el siglo XX, Steven Spielberg tendrá un lugar en las primeras filas. Ha aprendido a calcular nuestros ritmos culturales con tanto ahínco que le damos a su trabajo un significado trascendente. Aceptamos con tanta alegría su poder sobre nuestra imaginación que nos olvidamos de su otro talento como uno de los grandes empresarios del entretenimiento de Estados Unidos. Su poder de mercado es ahora al menos tan grande como su poder artístico. Los legendarios promotores de la historia del cine, Cecil B. DeMille, Darryl F. Zanuck e Irving G. Thalberg, son aficionados en comparación con Spielberg. Entonces, lo que comenzó como un ritmo de tambor se convirtió en una sinfonía de comunicados de prensa, sesiones fotográficas, enlaces, entrevistas y clips de películas. Comenzaron a aparecer sitios web y salas de chat en Internet. Durante semanas antes del estreno de la película, apenas pasaba un día sin que se hiciera referencia a Salvar al soldado Ryan en la televisión.

El zumbido dijo que Salvando al soldado Ryan iba a ser un nuevo tipo de película de guerra, una que describiera resueltamente el final de la guerra, la esencia de la guerra misma: la guerra del soldado de infantería. Salvando al soldado Ryan iba a ser la mejor película bélica jamás realizada, sin duda alguna, no es broma, sobre cualquier guerra. Cuando Salvando al soldado Ryan llegaría a la pantalla, sería inmediatamente reconocido como el estándar de oro para todo un género de películas, y ese estándar se basaría en la misma acción que siempre había desafiado ser capturada en la película: soldados de combate, individualmente y en pequeños grupos, más amenazados que asistido por los vastos accesorios mecánicos de la guerra moderna.

Spielberg y su igualmente dotado estrella, Tom Hanks, también dieron las notas correctas, promocionando la película en tonos modestos, incluso reverenciales, vendiendo su película por subestimación. De hecho, la impresión que transmitió fue que esta película no debía considerarse un entretenimiento. Las precauciones oscuras se apagaron: los primeros veinticinco minutos, recreando el asalto a la playa de Omaha, pueden ser "demasiado intensos" para algunas personas. La película tenía un propósito serio y noble. Salvar al soldado Ryan no sería un concurso militar vacío como El día más largo , transportando pelotones de estrellas a través de la pantalla para declamar una retórica patriótica hueca. Tampoco cargaría a su público con reservas cínicas sobre la guerra o la causa por la que se libró. No hay necesidad de temer un diálogo como el de El desnudo y el muerto , pronunciado con fatigado fatalismo por el miembro de una patrulla de infantería mucho menos exitosa, "... nos rompimos el culo por nada", lo que provoca la respuesta, "Estrategia superior". No, contando una historia sencilla Salvando al soldado Ryan reinvertiría la Segunda Guerra Mundial con la pura dignidad que se merece y, al hacerlo, acercaría a su audiencia a la verdad esencial de esta guerra —quizá cualquier guerra— de lo que lo había hecho ninguna otra película.

Cuando apareció la película, cualquier duda de que esta película fuera tan buena o tan original como se anunciaba fue rápidamente rechazada. Los ingresos de taquilla, que rápidamente superaron los cincuenta millones de dólares y en el momento de escribir este artículo son casi doscientos millones, abrumaron a los contrarios como Vincent Canby de The New York Times y Louis Menand de The New York Review of Books. Las cuidadosas críticas que ofrecieron fueron consideradas como actos de lesa majestad. Otros comentaristas felizmente perpetraron todo tipo de tonterías retóricas, usando la película para mover los dedos de reproche a los decaídos baby boomers que llenaban los asientos del cine. Estábamos felices de ser insultados y de insultar. En la Web, el chat, como lo capturó John Gregory Dunne en un artículo reciente del New Yorker, fue menos que gentil cuando alguien llamado Brad se negó a dejarse impresionar. "Déjame adivinar. Eres un aspirante a hippie. Lleva tu BUTT leyendo poesía, bebiendo café con leche, sin afeitarte y con sandalias al Cementerio Nacional de Arlington y luego vuelve a la línea, pudboy ". Esto, de Darren, quien desprecia a Brad porque Brad tiene la mala gracia de sospechar que la guerra no es divertida. Darren cree que sabe más sobre la guerra comiendo palomitas de maíz en la oscuridad. El infierno no tiene furia como la de un no combatiente.

Entonces, una pregunta que vale la pena hacerse es cómo llegamos a pensar que sabemos más sobre la guerra de lo que realmente sabemos. ¿En qué conjunto de conocimientos nos basamos antes de que llegara Salvar al soldado Ryan? La respuesta es que lo que la mayoría de los estadounidenses saben hoy de la guerra proviene del cine: películas teatrales, noticieros contemporáneos, películas de propaganda y entrenamiento, documentales, películas en video y ahora películas con cámaras fotográficas. Desde la Guerra de México en adelante, los ejércitos y las cámaras han ido a la guerra juntos, produciendo fotografías que ahora se adaptan fácilmente al cine. Pero si se tuviera que calcular qué guerra domina el cine, como ha hecho Peter Maslowski en su excelente estudio Armados con cámaras: los fotógrafos militares estadounidenses de la Segunda Guerra Mundial , la Segunda Guerra Mundial no tiene competidores.

Todos los ejércitos principales de la Segunda Guerra Mundial desplegaron unidades de cámaras fijas y de película para documentar la acción de combate. Se rodaron millones de fotografías, miles de kilómetros de películas en todos los frentes, en el mar, en el aire y en tierra. Algunas de las unidades fotográficas estadounidenses incluían cineastas veteranos, entre ellos John Huston, Darryl Zanuck, Edward Steichen, George Stevens y David O. Selznick. Filmar la guerra exigió no solo experiencia técnica, sino también coraje, ya que los camarógrafos estadounidenses trabajaron bajo estrictas instrucciones de no "recrear" imágenes de combate. La película de combate se rodaría en combate. Las distancias a las que llegaron los fotógrafos para capturar solo unos minutos de lucha fueron extraordinarias. En varias ocasiones, los camarógrafos de combate se adelantaron, desprotegidos, hacia las líneas enemigas, solo para disparar de frente un asalto estadounidense.

Pero el combate resultó ser decepcionantemente ajeno a Hollywood. Grabar imágenes de combates aéreos, marítimos y terrestres planteó dificultades únicas para cada escenario, y las tomas de combates terrestres reales fueron quizás las más difíciles de hacer. Los fotógrafos y cineastas de la época entendieron muy bien su problema: el combate en tierra, tal como se practicaba, no se sometía fácilmente a la traducción a la película. Una de las reglas más fundamentales del combate de infantería era "Nunca amontonarse". Un “disparo ajustado” para una cámara también era un disparo ajustado para el enemigo. Tanto el fuego amigo como el enemigo era desagradablemente invisible. Si el aire estaba lleno de plomo o metralla, los soldados de infantería de combate intentaban desaparecer. Los tiroteos más salvajes parecían tener lugar en un campo de batalla vacío. Y si era casi imposible filmar el propio lado en acción, obtener una toma de la acción del enemigo fue absolutamente milagroso. En toda la guerra del Pacífico, a pesar de los esfuerzos casi suicidas de los batallones de camarógrafos, solo se capturaron dos secuencias de soldados de infantería japoneses en combate real. La disyunción entre las exigencias de la realidad y las expectativas de las audiencias ya condicionadas por años de clichés cinematográficos sobre la guerra, y reforzadas por la prohibición de las recreaciones del combate, fue demasiado para John Huston. La película de Huston La batalla de San Pietro, aclamada cuando se estrenó en los cines en 1945 y luego como la documentación visual más realista del combate en la guerra, se rodó mucho después de los combates que pretendía representar. Se agregaron efectos de sonido en la sala de edición, junto con la narración. Los gritos de dolor y angustia no estaban disponibles para grabar, pero la Orquesta de la Fuerza Aérea del Ejército, el Coro de Niños de St. Brendan y el Coro del Tabernáculo Mormón llenaron los espacios en blanco. Como observa Maslowski, "Ver un video de San Pietro con el sonido apagado es una experiencia sumamente aburrida".

Si los camarógrafos de combate que arriesgaban sus vidas en todo el mundo se enfrentaban peligrosamente a las barreras inherentes entre el cine y la guerra, Hollywood tampoco tenía libertad para permitirse la licencia artística. Especialmente durante los dos primeros años de la guerra, cuando una victoria aliada no era de ninguna manera una conclusión inevitable, la Oficina de Información de Guerra y la Oficina de Censura ejercieron la autoridad de revisión tanto sobre la impresión como sobre la película. Hasta mediados de 1943 no se mostró una fotografía de un soldado estadounidense muerto en ningún lugar de los Estados Unidos, ni en forma impresa ni en una película de noticias.En los últimos dos años de la lucha, preocupados por el cansancio de la guerra en el frente interno, los funcionarios del gobierno pensaron que podrían revitalizar la moral interna al permitir representaciones más violentas de la lucha que mostraran más cuerpos recordarían a todos cuán seria aún era esta guerra, por si acaso. se perdieron las entregas de los telegramas de Western Union.

Dadas las circunstancias, no era de extrañar que los cineastas teatrales se mantuvieran alejados de la realidad. En cambio, los ochenta millones de personas que asistían al cine cada semana disfrutaron de ofertas maravillosamente olvidables como Bowery Blitzkrieg (1941), protagonizada por Leo Gorcey y Huntz Hall, o Joan of Ozark (1942), con la temible comediante Judy Canova. Los ciudadanos de College Station, Texas, preocupados por los saboteadores japoneses entre ellos, encontraron una confirmación alarmante de sus temores en Nunca hemos sido lamidos (1943). No tenían por qué preocuparse de que los cadetes de Texas A & ampM estuvieran en el trabajo. Los noticiarios y las películas oficiales dieron al público su mirada más cercana a la guerra real. Esas pocas películas teatrales que pretendían representar combates en el suelo, como Sáhara , Diario de Guadalcanal , y Gung Ho! —Todos lanzados en 1943— simplemente aumentó la distancia entre los frentes de combate y el frente interno. La mejor película de guerra, Casablanca , ni siquiera se trataba de la guerra como tal aquí la guerra era simplemente un gran inconveniente, o una gran oportunidad.

Las mejores películas estadounidenses de la Segunda Guerra Mundial aparecieron al final de la guerra y después. Para entonces, el público tenía otras fuentes a las que recurrir para comprender la guerra: aquellos que realmente habían luchado en ella. Pero los veteranos de combate no estaban particularmente interesados ​​en hablar, incluso si lo habían estado, un público que sabía de la guerra solo como se muestra en las películas sabía tan poco que ni siquiera sabía qué preguntas hacerles. Además, hacer una película sobre la guerra en los años de la victoria era tanto comercial como artísticamente arriesgado, ¿qué pagaría un veterano de combate para ver una versión pálida de su experiencia? ¿Cómo podría un cineasta asumir un trabajo así cuando sabía que miles de veteranos estarían mirando por encima de su hombro, criticando cada fotograma, cada toma, cada pieza de diálogo, cada pieza de acción?

De todos modos, se hicieron más películas de guerra, y pronto. La historia de G.I. Joe, que tomó su trama del famoso elogio de Ernie Pyle en tiempos de guerra a un amado capitán de infantería en Italia, se publicó en 1945. El relato de Pyle sobre la muerte de un capitán de infantería fue muy sentimental, adecuadamente antiséptico para el consumo en tiempos de guerra, y promovió la noción reconfortante de que todos los soldados amaba y admiraba a sus oficiales. Eisenhower pensó que era la mejor película de la guerra. Pero el propio Pyle no pudo disfrutar de su éxito. Fue asesinado durante una operación de limpieza en una oscura isla del Pacífico ese año.

Las películas de la posguerra estaban a punto de adquirir un nuevo tono más duro, antisentimental y antiheroico. La alta mentalidad era sospechosa, y la vida en el cine se volvió más oscura, elemental, coloreada con la mirada fatalista de un soldado que había visto demasiados combates. La guerra encontró su camino en películas que no tenían nada que ver con la guerra, pero fragmentos de diálogo todavía usaban equipo de combate. La vida ya no era justa. El honor era un juego de tontos. Ser bueno no tiene nada que ver con la supervivencia. De la película de gánsteres White Heat (1949), escuche este intercambio entre Paul Guilfoyle y James Cagney:

"No me matarías a sangre fría, ¿verdad?"

"No. Te dejaré calentar un poco ".

Un paseo al sol , basada en la novela de Harry Brown y dirigida por Lewis Milestone, quien en 1930 había llevado All Quiet on the Western Front a la pantalla, salió en 1945 y fue la primera de una clase de películas de guerra testarudas: aquí no hay dicción patriótica, no improbable heroicidad, sin referencias a irrelevantes como la gran estrategia o la angustia engreída del alto mando, solo una marcha matutina con soldados de infantería que han tenido una guerra larga que se alarga minuto a minuto. Para los personajes aquí, la guerra no se trataba de las Cuatro Libertades, se trataba de pasar la mañana con vida, y tal vez la tarde y la noche también si tenían suerte, y luego volver a hacerlo todo al día siguiente y al día siguiente.

Pero Un paseo al sol no iba a decirle a ningún veterano del combate de infantería nada que no supiera. Solo una película de posguerra habló directamente con los veteranos en términos que pueden haberlos ayudado a lidiar con sus experiencias. Los mejores años de nuestras vidas (1946) siguió a tres veteranos mientras luchaban por volver a la vida normal en un mundo que parecía entender poco y preocuparse menos por la guerra a la que acababan de sobrevivir. La película ganó ocho premios Oscar.

Como Los mejores años de nuestras vidas aclarado, los recuerdos de la guerra ya se estaban desvaneciendo, echados a un lado por las rutinas de la posguerra y las ansiedades de la Guerra Fría. En algún punto indiscernible, como por un acuerdo común y tácito, los cineastas apuntaron sus películas de guerra a quienes eran completamente inocentes de la guerra. Al igual que A Walk in the Sun, era poco probable que Battleground de 1949 atrajera a los veteranos de combate porque tenía como objetivo reproducir sus experiencias. La productora Dore Schary tuvo problemas para encontrar apoyo en Hollywood para hacer otra película de guerra. Aun así, el público en 1949 vio el lanzamiento de la mejor película sobre la guerra en el aire, Doce en punto alto y, lo que es más importante, el ahora legendario John Wayne Arenas de Iwo Jima .

No hay dos películas menos iguales. Basado en un guión de dos veteranos de la ofensiva de bombarderos de la Octava Fuerza Aérea contra Alemania en el punto álgido de la guerra, Doce en punto alto sigue al comandante de un grupo de bombarderos — Gral. El general Frank Armstrong en la vida real, mientras lucha contra las presiones del mando en tiempos de guerra, eventualmente sucumbiendo a sus fatigas. La interpretación de Gregory Peck del comandante embrujado es tan atractiva que la película todavía se muestra al público de aprobación en las academias militares.

Sands of Iwo Jima es una de las dos películas que pertenecen a la historia del cine, no tanto por la fidelidad con que reproducen la guerra como por su influencia sobre quienes las vieron. Después de que la interpretación de John Wayne del duro infante de marina, el sargento Stryker, llegara a la pantalla, hubo proto-girenos en todo Estados Unidos, y tomaron la conducta cinematográfica de Wayne como un estándar de comportamiento con ellos en sus propias guerras. Los veteranos de la Segunda Guerra Mundial podrían reaccionar con sospecha ante los actos heroicos de Wayne, pero sus hijos no. Los aprendices de marines en Camp Pendleton fueron contratados como extras para la biografía cinematográfica de Tony Curtis de 1961 sobre Ira Hayes, el nativo americano que ayudó a izar la bandera en Iwo Jima, The Outsider. Cuando el director les preguntó por qué se habían alistado, la mitad dijo que era porque se habían inspirado en Sands of Iwo Jima.

Seis años después de que el sargento Stryker muriera frente a un pastillero japonés en un lote trasero de Hollywood, se estrenó una película que compartiría con Sands of Iwo Jima la dudosa fama de fijar en la mente de la juventud estadounidense una imagen del combate y cómo uno debe comportarse. en combate que se ha mantenido hasta la actualidad. To Hell and Back fue una película de guerra con una diferencia: Audie Murphy, el soldado de la Segunda Guerra Mundial más condecorado de Estados Unidos, se interpretó a sí mismo, sugiriendo que aquí había una oportunidad para que la audiencia viera cómo era realmente el combate. Lo que la audiencia no sabía era que Murphy todavía estaba sufriendo las secuelas de su guerra real y continuaría haciéndolo por el resto de su vida. La experiencia de intentar reproducir su vida en combate no fue fácil para él, ni consideró el resultado como particularmente satisfactorio. To Hell and Back era una visión de la guerra más estilizada que cualquier otra película de guerra, y Murphy lo sabía. Fue "mucho más valiente" en la película de lo que había sido en la guerra, dijo, pero su modestia solo se sumó a su aura. La guerra podría volver a ser heroica, al menos hasta que todos los futuros héroes de la audiencia descubrieran lo contrario.

Los años cincuenta y principios de los sesenta fueron el apogeo de la película bélica. Todavía se estaban produciendo películas de guerra con un toque duro, pero no se trataba de la Segunda Guerra Mundial. En 1951 salió The Steel Helmet, ambientado en la Guerra de Corea, seguido tres años más tarde por The Bridges at Toko-Ri. En 1957, quizás la mejor película jamás realizada sobre la Primera Guerra Mundial, Paths of Glory, reveló a Stanley Kubrick como un director con una visión decididamente poco sentimental de la guerra. La película de Kubrick estuvo prohibida en Francia durante un tiempo y, en particular, en algunos puestos militares estadounidenses. Lewis Milestone filmó la saga de la Guerra de Corea de S. L. A. Marshall, Pork Chop Hill, en 1959. Todas estas películas tenían mucho en común con sus predecesoras: como las mejores películas anteriores, redujeron la guerra al nivel humano individual. A diferencia de lo peor, se negaron a permitirse la fácil moralización que tantas veces había resultado irresistible para Hollywood.

A finales de los años cincuenta, El puente sobre el río Kwai de David Lean inauguró una subclase de películas de guerra que resultó ser incomparablemente más popular. La extravagancia militar aprovechó la nueva tecnología de cine, sonido y pantalla. En la película de Lean y los éxitos de taquilla que siguieron, El día más largo (1962), en Camino del daño (1965) y La batalla de las Ardenas (1965) —la pantalla siempre tenía más gente de la que había entre el público y más equipo militar del que se necesitaría para defender una nación pequeña. Se trataba de películas a escala industrial, realizadas con la ayuda entusiasta y sustancial del Departamento de Defensa. La gran historia, los grandes eventos, los grandes hombres proporcionaron las tramas aproximadas para estos panoramas, pero más allá de eso, cualquier cosa que se interpusiera entre la audiencia y las palomitas de maíz no era bienvenida. Eso incluía la realidad.

La guerra de Vietnam acabó con eficacia y rapidez con la película de guerra, o eso dicen los historiadores del cine. ¿Por qué producir una película teatral sobre la guerra cuando el público estadounidense vio la guerra en el sudeste asiático en las noticias de la noche? Sin embargo, incluso en 1970, cuando la guerra llegaba a su melancólico final, una de las películas de guerra más populares de la historia, Patton , fue lanzado, al igual que la terrible extravagancia de Pearl Harbor ¡Tora! ¡Tora! ¡Tora! Comparada con la guerra de Vietnam, la versión Disneyfied de la Segunda Guerra Mundial fue más satisfactoria de contemplar que el recuento de cadáveres. Quizás fue entonces cuando Studs Terkel concibió su idea de "la Guerra Buena".

Una vez pasada la guerra de Vietnam, las extravagancias de la Segunda Guerra Mundial volvieron al Pacífico con Midway en 1976 y MacArthur en 1977, lo que demuestra que las películas sobre ególatras militares no se venden automáticamente. Pero Patton, retratado tan ampliamente y con un júbilo casi psicopático por George C. Scott, fue tan satisfactorio para el amante de la guerra como para el activista pacifista más acérrimo.

Los historiadores del cine y los críticos podrían considerar la obra de Patton y Francis Ford Coppola. Apocalipsis ahora como antitético. Pero mientras los cineastas todavía intentaban contar una historia completa, el público leía segmentos de sus películas, algunas no más largas que un comercial de televisión, como puntos de referencia para ellos mismos. El memorable monólogo de apertura de Scott en Patton , la gigantesca bandera estadounidense que llena la pantalla, podría por sí sola soportar cualquier cantidad de interpretaciones, aparte de cómo el director y los actores vieron la escena como una contribución al resto de la producción. El retrato burlesco de Robert Duvall del coronel ligeramente loco de Air Cav podría ser odiado o admirado alternativamente, sin tener en cuenta el significado que Francis Ford Coppola le dio. Hoy, si les pidiera a mis estudiantes, todos soldados profesionales, que repitieran una escena de Apocalipsis ahora , La escena de Duvall sería la indicada, pero sus interpretaciones serían tan variadas como ellos.

En La condesa descalza , El personaje de Humphrey Bogart, un director, ofrece esta línea: "La vida de vez en cuando se comporta como si hubiera visto demasiadas películas malas". Durante la Guerra del Golfo, cuando las tropas de una unidad en particular comenzaron su ataque contra las defensas terrestres iraquíes, su comandante ordenó que se escuchara “La cabalgata de las valquirias” por los altavoces de sus tanques y vehículos de combate. Más tarde le pregunté a su comandante si tenía un gran número de wagnerianos en su unidad. Pero no, claro que no. Eso fue lo que Robert Duvall hizo sonar con sus propios altavoces durante su asalto en helicóptero a la aldea de VC en Apocalypse Now, tanto para poner nervioso al enemigo como para infundir a sus propios hombres con un frenesí como el de Götter-dämmerung: un caso de vida que imita al arte imitando la vida. Si no fuera cierto en la película, la batalla real lo haría así, y el verdadero comandante, una década después, sabía exactamente el efecto que quería lograr. Esta improbable convergencia entre cine y combate fue, sin duda, momentánea. Como descubrirían los más desafortunados entre estas tropas, la distancia entre la película y el combate era tan grande como siempre.

Al principio no tenia intenciones de ver Salvando al soldado Ryan . Después de haber estudiado y enseñado a soldados profesionales sobre la experiencia del combate durante veinte años, no tenía ningún deseo de ver un intento de reducir a la película todo lo que sabía sobre este tema. Pero también sabía que mis alumnos querrían saber, insistirían en saber, lo que yo pensaba de esta película, no como crítico de cine, sino como historiador militar. ¿Cómo se compara esta película con otras de su tipo? La pregunta ulterior es, por supuesto, ¿qué tan cerca se acerca a la realidad? Al final, evitar la película parecía evitar la responsabilidad. Así que fui, sin entusiasmo, como una obligación, en defensa propia.

Vi una buena película de guerra, que estaba informada por un gran propósito, ejecutada con la brillantez técnica que hemos llegado a esperar de su director, interpretada por hábiles actores que representan la colección habitual de "tipos" estadounidenses: el oficial desinteresado, el duro el sargento, el sabio, el paleto, el inteligente que lo hará mal, el médico, etc. La trama era, bueno, tonta, pero luego las tropas dibujaron muchas misiones tontas durante la Segunda Guerra Mundial, y en la escala de lo tonto, esta no fue tan alta. Cualquier ataque nocturno era más tonto. El diálogo fue noble y puro y, por lo tanto, bastante poco soldado, ya que la moneda lingüística del soldado estadounidense de la Segunda Guerra Mundial se redujo principalmente a variaciones inventivas de la palabra joder, hechas para servir a una multiplicidad de significados. Pero eso habría resultado en un guión aburrido y completamente en desacuerdo con la alta mentalidad de la película. El torrente de violencia de veinticinco minutos en la playa de Omaha difícilmente podría haber conmovido a una audiencia de teatro ahora acostumbrada a las redadas policiales diarias que pasan por las noticias de la noche en todas partes o los programas de televisión nocturnos con "Los desastres más grandes en video". Vi a varias familias, con niños pequeños, masticando felizmente toda la película. Todos los demás parecían complacidos de obtener el valor de su dinero.

Los aficionados a las películas de guerra a menudo juzgan su calidad sobre la base de la precisión: hechos históricos, equipos militares, procedimientos técnicos militares. Algunos ya habrán descubierto que en la verdadera playa de Omaha, los alemanes defensores no colocaron sus ametralladoras fuera de las casamatas, sino dentro de ellas. Los estudiantes de los puntos más finos de las tácticas menores habrán notado la muy improbable y casi académica discusión entre Hanks y sus hombres sobre la mejor manera de silenciar una de dichas molestas ametralladoras alemanas. ¿Cuántas discusiones sobre la creación de fuego de enfilado se habían producido en la vorágine de la playa de Omaha? Se suponía que estos personajes eran veteranos, y los veteranos se comunican y se mueven en combate cuerpo a cuerpo por medios no verbales, señales, un movimiento de la cabeza, un movimiento del rifle o de la mano, si es que eso. No hablan porque la experiencia les habrá enseñado que nadie puede oír nada por encima del estruendo del combate de todos modos. Sin embargo, los gritos son comunes, no para comunicarse, sino para expulsar la abrumadora oleada de terror aterrorizado. Los soldados nuevos y viejos han testificado con frecuencia que están roncos después de una batalla, aunque no recuerdan haber hablado con nadie.

Después, una vez que Hanks y sus hombres se embarcan en la búsqueda del inmensamente valioso soldado Ryan, queda claro que nadie corre peligro mientras pasean por los prados de Normandía en perfecta vista de las cámaras y del enemigo también. Mostrar horas de un campo normando aparentemente vacío, por supuesto, estaba más allá incluso del talento de Steven Spielberg para hacer interesante. Algunos fanáticos agudos de la guerra aérea también se preguntarán qué estaba haciendo el maravillosamente hermoso P-51, un "caza de superioridad aérea", destruyendo tanques cuando los incomparablemente feos P-47 comúnmente atraían misiones de apoyo en tierra y las armas para hacer el trabajo. Detalles de este tipo, por interesantes que puedan ser para los futuros tácticos e historiadores militares, simplemente nos distraen de los hechos más desagradables sobre lo que realmente está sucediendo en tales situaciones.

En cuanto a estos feos hechos, incluido lo que la guerra moderna de fuerza industrial hace a los seres humanos que se interponen en el camino, la intensa acción de combate filmada con tanta inventiva en la playa de la invasión, que en realidad tomó varias horas de películas para lograr, no lo haría. han hecho una película por sí mismos. Había que obedecer las convenciones cinematográficas, por lo que la acción de combate no se reanuda hasta que se acerca el final, cuando se monta apresuradamente una defensa sumamente problemática de una aldea que custodia un cruce de río vital. Los alemanes avanzan con la confianza de una máquina, de alguna manera sabiendo, como nosotros, que tienen a los estadounidenses superados en armamento. No durante el espectacular en la playa de Omaha, sino aquí, durante la lucha por el pueblo, es donde vemos la escena más violenta. También es el más íntimo. Dos soldados se involucran en un combate cuerpo a cuerpo, en un frenético ataque de culatas de rifle, puños y cuchillos, reduciendo toda la guerra a una pequeña habitación. Vemos a un soldado consumar su victoria sobre el otro lentamente, mientras susurra con dulzura a su enemigo como si fuera un amante. Afuera, el combate avanza hacia una conclusión que sabemos que a estas alturas no será feliz. Por supuesto, el noble Hanks será asesinado, pero su muerte es heroica. Sus heridas mortales son invisibles, pero la altivez de su muerte llena la pantalla. Horacio está en el puente de nuevo.

El público tiene todas las razones para sentirse impresionado por Salvando al soldado Ryan . Y Spielberg tiene todas las razones para estar contento con lo que ha hecho. Además de los ingresos de taquilla, ha sido aclamado por grupos de veteranos e incluso ha recibido una medalla del Ejército para agregar a sus ya sustanciales laureles. Quizás ninguna otra película bélica ha recibido tanta aprobación de los viejos soldados, que con más ganas que antes se han presentado para contar sus propias experiencias. Pero, ¿qué están aprobando exactamente los veteranos? La película puede refrescar sus experiencias, pero es muy poco probable que la película contribuya a sus recuerdos. No, la película es para todos los demás. Comenzando y terminando en un cementerio militar estadounidense en Normandía, es un elogio a la generación de la victoria, y es un elogio recibido con gratitud.

Uno de los grandes mitos de la guerra es que luchar en uno de algún modo hace que uno sea una mejor persona, alguien que ha ganado la admisión a un mundo en los límites extremos del comportamiento humano que todos los demás solo pueden imaginar.Pero la guerra todavía tiene su atractivo para aquellos que son inocentes del precio real que se requiere para conocerla. De hecho, algunos comentaristas han expresado su pesar por no haber luchado en la Segunda Guerra Mundial (un arrepentimiento, cabe señalar, que es fácil de expresar medio siglo después). Este tipo de conocimiento no se puede obtener a bajo precio. La guerra en la oscuridad no es un sustituto. A juzgar por este estándar, nunca ha habido una buena película de guerra, y nunca la habrá. Pero, para mí, las mejores películas sobre la guerra son aquellas cuyos realizadores tratan de mirar directamente a la guerra por lo que es, no por cómo creen que debería ser. Este estándar no suele ser compatible con ambiciones artísticas, comerciales o indirectas, razón por la cual hay tan pocas películas de guerra buenas para elegir.

Con la misma certeza, las escenas, fragmentos de diálogo o expresiones de carácter se incorporarán al almacén público de conocimiento imaginario sobre la guerra moderna. Inevitablemente, algunos que han visto Salvando al soldado Ryan y otros como éste decidirán que la guerra es una experiencia que vale la pena vivir. No es necesario negarlos. Si son serios, estos guerreros cinematográficos solo necesitan ir a buscar una guerra. El mundo tiene mucho para elegir. Allí aprenderán que algunas experiencias se viven mejor solo en una película.


Cliente de comentarios

Meilleures évaluations de France

Meilleurs commentaires provenant d'autres paga

La 'Batalla por Alemania' es, obviamente, un tema demasiado grande para que cualquier libro lo cubra, y mucho menos un 'Águila pescadora', pero Steven Zaloga, una vez más, ha escrito un excelente resumen.

Este libro `` golpea '' todos los puntos clave, las pérdidas tempranas, la acumulación de poder aéreo, la llegada de cazas de escolta de largo alcance, la partida de la fuerza de combate de la Luftwaffe y la renuencia de Bomber Harris a comprometerse al 100% con el `` tiempo del día ''. guerra contra el combustible, justo cuando la superioridad aérea aliada hacía más seguro bombardear durante el día que durante la noche.

Steven Zaloga luego proporciona una buena sección transversal de lecturas adicionales para desarrollar lo que ha escrito.

Recomiendo al 100% este libro como una lectura "agradable" por derecho propio y como un comienzo sobre las estrategias de bombardeo de los aliados de la Segunda Guerra Mundial.

Este es un muy buen esfuerzo sobre el tema para un libro de 90 páginas. Se analiza el desarrollo del bombardero estadounidense y el caza de escolta y también el esfuerzo de defensa alemán. El folleto analiza especialmente los objetivos de la industria aeronáutica alemana a finales de 1943 / principios de 1944 y, finalmente, la industria del petróleo sintético.

He estado leyendo sobre el esfuerzo de defensa aérea alemana en la Segunda Guerra Mundial durante décadas y siempre me sorprende cómo los alemanes estaban constantemente detrás de la bola 8. Hay una variedad de razones, por supuesto, pero en mi análisis, la razón número uno fue una cultura de pensamiento perpetuo a corto plazo. Agregue a eso una cultura simultánea de simplemente una mala toma de decisiones en la parte superior en términos de operaciones, desarrollo técnico de aviones, esfuerzo industrial y despliegue.

Los aliados supieron desde el principio que derrotar a la Luftwaffe era esencial para una invasión exitosa de Normandía en el verano de 1944. Aunque este libro trata aparentemente sobre la Operación Pointblank a principios de 1944, la verdadera historia aquí es la búsqueda de un método ganador, una búsqueda que comenzó al menos con la llegada de las Fuerzas Aéreas del Ejército de EE. UU. a Gran Bretaña en 1942. Además, como la Real Fuerza Aérea ya se había comprometido con el bombardeo estratégico nocturno de Alemania, esta narrativa se centra en un grado significativo en la Fuerza Aérea del Ejército de EE. UU. y su voluntad de experimentar.

& # 34Operation Pointblank 1944 & # 34 es un libro de la serie de campañas de Osprey, escrito por Steven Zaloga. La configuración proporciona la cobertura estándar de los comandantes opuestos y sus fuerzas y planes, pero el corazón de la narrativa es la búsqueda extendida de las herramientas adecuadas y el método correcto para derrotar a la Luftwaffe. La historia incluye el desarrollo de los combatientes de escolta y su empleo adecuado en Alemania. También incluye la búsqueda de los conjuntos de objetivos adecuados en Alemania, incluidos los intereses cambiantes en rodamientos de bolas, fábricas de aviones y petróleo sintético, que podrían paralizar a la Luftwaffe. La narrativa es un poco difícil de seguir en algunos lugares, pero hay mucha buena información aquí. Recomendado como introducción a un tema complejo de la guerra aérea.


Cherburgo 1944: La primera victoria aliada en Normandía, Steven J. Zaloga - Historia

Vacaciones de invierno , 2019
Viernes de 7 pm a 8:45 pm

Productores y moderadores: Albert Nofi y Jerry Trombella, Junta de NYMAS

Academia Militar de EE. UU.
en West Point
Defensa y Estratégico
Departamento de estudios

Conferencia de 2 días de NYMAS Spring 2016
Producido y moderado por Robert Miller
Espionaje: de la guerra fría al conflicto asimétrico

Joseph Fitsanakis se especializa en inteligencia y seguridad nacional con énfasis en el espionaje internacional. Ha enseñado y escrito extensamente sobre políticas y prácticas de inteligencia, historia de inteligencia, interceptación de comunicaciones, ciberespionaje y redes criminales transnacionales. Sus escritos han sido traducidos a varios idiomas y referenciados en medios de comunicación como The Washington Post, BBC, ABC, NPR, Newsweek, The Guardian, Le Monde Diplomatique y Wired. Antes de unirse a la Universidad de Coastal Carolina, el Dr. Fitsanakis creó el programa de Estudios de Seguridad e Inteligencia en la Universidad de King, donde también dirigió el Instituto King de Estudios de Seguridad e Inteligencia. En Coastal imparte cursos sobre seguridad nacional, comunicaciones de inteligencia, análisis de inteligencia, operaciones de inteligencia y espionaje durante la Guerra Fría, entre otras materias. El Dr. Fitsanakis también es subdirector de la Academia Europea de Inteligencia y editor senior de intelNews.org, un blog académico indexado por ACI que está catalogado a través de la Biblioteca del Congreso de los Estados Unidos.

Mark Kramer es Director de Estudios de la Guerra Fría en la Universidad de Harvard y Miembro Principal del Centro Davis de Harvard para Estudios Rusos y Eurasiáticos. Originalmente formado en matemáticas, pasó a estudiar relaciones internacionales como becario Rhodes en la Universidad de Oxford y también fue miembro de la Academia en la Academia de Estudios Internacionales y de Área de Harvard. Ha publicado numerosos libros y artículos.

Sus últimos libros son Imposing, Maintaining, and Tearing Open the Iron Curtain: The Cold War and East & # 8208Central Europe, 1945 & # 82081990 (2013), Reassessing History on Two Continents (2013), Der Kreml und die Wende 1989 (2014), y Der Kreml und die Wiedervereinigung (2015), y también es editor de una colección de tres volúmenes, The Fate of Communist Regimes, 1989 & # 82081991, que se publicará a finales de 2016.
___________________________ __

Mark Mazzetti es corresponsal de The New York Times, donde ha cubierto la seguridad nacional desde la oficina del periódico en Washington desde abril de 2006. En 2009, compartió un premio Pulitzer por informar sobre la intensificación de la violencia en Pakistán y Afganistán y la respuesta de Washington. El año anterior, fue finalista del Pulitzer por revelaciones sobre el programa de detención e interrogatorio de la C.I.A. Es el autor de The Way of the Knife (Penguin 2013), un relato superventas de las fuerzas de acción encubierta de la CIA.

Desde los ataques del 11 de septiembre, ha realizado varios viajes informativos a Afganistán, Irak y el Cuerno de África.

Mazzetti recibió un Premio Polk 2011 (con su colega Dexter Filkins) por la cobertura de Afganistán y Pakistán, y recibió el Premio Gerald R. Ford 2006 por Informes Distinguidos sobre Defensa Nacional.


Cliente de comentarios

Meilleures évaluations de France

Meilleurs commentaires provenant d'autres paga

El libro describe cómo las decisiones basadas en la fantasía y las ilusiones resultan inevitablemente en un fracaso. Si alguna vez hubo una operación naval y militar basada en esos preceptos, fue el ataque a Dakar. Probablemente la suposición más asombrosa fue que cualquier aterrizaje no tendría oposición. También se supuso que la mayoría de los oficiales y soldados franceses en Dakar eran partidarios de Gaulle y se rendirían después de una breve demostración de la armada británica. Por último, se subestimó enormemente el nivel de fuerzas necesarias para lograr un ataque exitoso. Las tropas acompañantes no tenían ni la formación ni el equipo para montar un ataque contra una playa u otra posición defendida.

Ninguna de las suposiciones resultó ser cierta. Se disponía de poca inteligencia naval o militar sobre Dakar y las fuerzas francesas, y lo que estaba disponible se seleccionó para apoyar las decisiones deseadas y el resultado esperado.

El libro describe la toma de decisiones y la planificación de alto nivel, así como los errores locales en el sitio. Cuando las suposiciones de planificación resultaron ser incorrectas, se tuvo que abandonar todo el ataque. No había alternativas disponibles.


Ver el vídeo: Documental segunda guerra mundial El desembarco de Normandía El dia D HD


Comentarios:

  1. Tojanos

    Es la información justa

  2. Gaelbhan

    Super clase !!!

  3. Faugore

    Dando ¿dónde puedo leer sobre esto?

  4. Azi

    Respuesta rápida, una señal mental :)

  5. Daleel

    Respuesta rápida, indicio mental :)

  6. Remo

    Et 1,000,000,000 puds))))))))

  7. Nizshura

    Extrañamente así



Escribe un mensaje