
We are searching data for your request:
Upon completion, a link will appear to access the found materials.
Desde junio de 1483 hasta agosto de 1485, el breve reinado del rey Ricardo III fue tumultuoso.
Después de que el Parlamento declarara ilegítimos a los hijos de su hermano, Eduardo IV, Ricardo, entonces duque de Gloucester y Lord Protector, ascendió al trono y fue declarado rey de Inglaterra.
Si bien muchos especulan y debaten sobre la validez de su adhesión y su participación en la desaparición de los Príncipes en la Torre, todos pueden estar de acuerdo en que su reinado terminó el 22 de agosto de 1485 en la Batalla de Bosworth. En este día, Ricardo III y muchos de sus seguidores más cercanos fueron asesinados por las fuerzas de Lancaster de Henry Tudor.
Esto marcó el final de una era y el comienzo de otra.

El historiador de Wars of the Roses, Matt Lewis, visita la Torre de Londres para hablar sobre uno de los mayores misterios del edificio: la desaparición de los Príncipes en la Torre. Habla de la posibilidad de que los dos jóvenes no fueron asesinados por orden del infame rey Ricardo III, sino que de hecho sobrevivieron al reinado de su tío.
Ver ahora1. Se peleó cerca de Bosworth Field, pero no en él.
A pesar de su nombre, la Batalla de Bosworth no ocurrió en Bosworth Field. De hecho, está a tres millas al sur de Market Bosworth. La batalla también se ha conocido como la Batalla de Redemore Field o Dadlington Field.
En 2009, The Battlefields Trust eliminó dos de los tres sitios de batalla propuestos, incluida la creencia popular de que la batalla ocurrió en Ambion Hill.
Durante su investigación y excavación, The Battlefields Trust también encontró más de 22 balas de cañón, que es la mayor cantidad que se puede encontrar en un campo de batalla medieval.
2. Richard era conocido por su liderazgo y habilidad militar
Después de la muerte de su padre, el duque de York, Richard fue criado por Richard Neville, el conde de Warwick. Se formó como caballero en los castillos de Warwick en el norte, principalmente en el castillo de Middleham.
Dirigió campañas militares a lo largo de la frontera escocesa. Richard también luchó en muchas batallas decisivas de las Guerras de las Rosas, como Barnet, Tewkesbury y Bosworth.
Si bien las fuentes contemporáneas critican la ambición de Richard y la toma del trono inglés en 1483, la mayoría también parece estar de acuerdo en que fue un líder militar capaz y luchó valientemente en Bosworth.
Richard luchó en la batalla de Tewkesbury.
3. Sin embargo, Henry Tudor era relativamente inexperto
Después de la muerte de Eduardo de Westminster en la batalla de Tewkesbury en 1471, Henry Tudor fue efectivamente considerado el único heredero de Lancaster. A través de la línea de su madre, pudo rastrear su linaje hasta Juan de Gaunt, un hijo de Eduardo III y padre de Enrique IV.
Pero gran parte de su vida transcurrió en el exilio en Gales y Francia. Fue cuidado por su tío paterno, Jasper Tudor, quien luchó junto a él.
Bosworth fue considerada la primera batalla militar de la carrera de Henry Tudor.
4. Las tropas de York superaron ampliamente en número a las de Lancaster.
Henry Tudor navegó desde Francia con alrededor de 2.000 soldados. En su marcha hacia la Batalla de Bosworth, su número al menos se duplicó. Sin contar inicialmente con el apoyo prometido del ejército de la familia Stanley, Henry Tudor fue a la batalla con alrededor de 4.000-5.000 hombres.
Pero el ejército real de Ricardo III contaba con al menos 10.000, si no 15.000. Por lo tanto, las fuerzas de Lancaster fueron superadas en número 2: 1 o 3: 1.
5. El rey Ricardo en realidad no se ofreció a dar su reino por un caballo.
Ricardo III.
A pesar de las famosas líneas de Richard de William Shakespeare, el rey real no intentó huir del campo de batalla cuando la marea de la batalla se volvió en su contra. Se dice que Richard usó una corona sobre su casco en la batalla, identificándose fácilmente como el rey.
Si bien algunos intentaron convencer al rey de que huyera, él estaba decidido a ganar la batalla o morir junto a sus hombres.
6. La batalla se vio influida por la participación de Sir William Stanley
Durante la mayor parte de la batalla, tanto Sir William como Sir Thomas Stanley permanecieron al margen. Ricardo III tenía al hijo de Thomas Stanley, Lord Strange, como rehén mientras intentaba obligarlo a luchar por los Yorkistas.
Con un ejército privado de alrededor de 6.000 hombres, los hermanos influyeron mucho en el resultado de la Batalla de Bosworth. Se dice que el hermano se involucró después de que Richard dirigió una carga directa contra Henry, quien había sido separado de su fuerza principal.
El ejército de Stanley atacó el flanco trasero de Richard y cambió efectivamente el resultado de la Batalla de Bosworth.
7. Fue la batalla final de la época medieval en Inglaterra.
Si bien se especula y se debate sobre las fechas exactas del período medieval, la batalla de Bosworth a menudo se considera uno de los momentos finales del período medieval en Inglaterra.
El reinado de Enrique VII y la dinastía que le siguió, inician el período moderno temprano de la historia inglesa.

Matthew Lewis, un autor e historiador que se especializa en el siglo XV, ofrece una charla fascinante sobre Richard Duke de York como Lord Marcher. Explica la estrecha relación de este poderoso noble con la familia Mortimer y cómo esto lo envalentonó aún más para luchar por el Trono Inglés.
Ver ahora8. Ricardo III fue el último rey inglés en morir en batalla.
Después de la muerte de Ricardo III, ningún rey inglés moriría más tarde en el campo de batalla. Muchos todavía liderarían a sus hombres y lucharían en la batalla, pero ninguno moriría.
Jorge II sería el último rey inglés en luchar en batalla en 1743.
9. Enrique Tudor se convirtió en Enrique VII y puso fin a las Guerras de las Rosas.
Aunque los expertos lo desestimaron, se dijo una vez que Sir Thomas Stanley había encontrado la diadema de Richard en un espino.
A pesar de que estos detalles exactos no tienen evidencia contemporánea, parece cierto que Henry fue coronado con el anillo de Richard caído después de su victoria en Bosworth.
Sir Thomas Stanley entrega la corona a Henry Tudor después de la Batalla de Bosworth. Esta imagen representa el momento descrito por Polydore Vergil.
Enrique sería coronado y ungido oficialmente como rey Enrique VII el 30 de octubre de 1485. Se casó con la hija de Eduardo IV, Isabel de York, y unió las Casas de York y Lancaster.
Si bien su unión fue definitivamente simbólica, todos los relatos describen un matrimonio bastante feliz entre los dos.
10. Pero su trono no estaba seguro después de Bosworth
A pesar de que el conflicto conocido como la Guerra de las Rosas llegó a su fin con la Batalla de Bosworth, el trono de Henry Tudor era todo menos seguro.
Hubo un levantamiento de Yorkistas durante su reinado. Dos de los más importantes son los levantamientos detrás de Lambert Simnel y Perkin Warbeck. Ambos fueron considerados herederos de York, ya sea como Edward, el conde de Warwick o Richard de Shrewsbury, el duque de York.

En este primer episodio de nuestro drama de audio de cuatro partes, un Perkin Warbeck encarcelado, interpretado por Iain Glen, es interrogado en la Torre de Londres sobre su verdadera identidad, luego del colapso de su rebelión.
Ver ahoraSe descubrió que ambos eran pretendientes. Lambert fue indultado y se le dio un trabajo en la casa real, pero Perkin fue ejecutado el 23 de noviembre de 1499.
Batalla de Bosworth Field
En la última gran batalla de la Guerra de las Rosas, el rey Ricardo III es derrotado y asesinado en la batalla de Bosworth Field por Henry Tudor, el conde de Richmond. Después de la batalla, la corona real, que Richard había usado en la refriega, fue sacada de un arbusto y colocada sobre la cabeza de Henry. Su coronación como rey Enrique VII inauguró el gobierno de la casa de los Tudor sobre Inglaterra, una dinastía que duraría hasta la muerte de la reina Isabel en 1603.
En la década de 1450, los fracasos ingleses en la Guerra de los Cien Años con Francia, junto con los ataques periódicos de locura sufridos por el rey Enrique VI, llevaron a una lucha de poder entre las dos casas reales cuyas insignias eran la Rosa Roja de Lancaster y la Rosa Blanca de York. . La Guerra de las Rosas dejó poca huella en la gente común inglesa, pero debilitó severamente las filas de la nobleza inglesa. Entre los miembros de la realeza que perecieron se encontraban Ricardo de York Richard Neville, conde de Warwick y los reyes Enrique VI y Ricardo III. En 1486, el matrimonio del rey Enrique VII con Isabel, la hija de Eduardo IV, unió las casas de Lancaster y York y puso fin formalmente a la sangrienta Guerra de las Rosas.
8 hechos esenciales sobre la batalla de Bosworth Campo
La batalla de Bosworth Field ocurrió el 22 de agosto de 1485 y marcó el final del reinado de la Casa de York y Rey Ricardo III. La batalla dio comienzo a la regla del Dinastía tudor que iba a durar hasta la muerte de Isabel I en 1603. Durante la batalla en sí, el rey Ricardo fue asesinado, en compañía de los caballeros de su casa, mientras intentaba entablar combate Henry Tudor en combate personal.
La percepción moderna de la batalla ha sido fuertemente influenciada por su representación a través de las obras de William Shakespeare y la propaganda de los Tudor. Cuando Shakespeare pone las palabras & # 8216un caballo, un caballo & # 8217 en la boca del rey Ricardo, pintó un cuadro de un rey cobarde que buscaba huir de la pelea. Las interpretaciones más recientes sugieren que este no fue el caso.
Los restos de Richard se perdieron durante muchos años en la historia, pero su redescubrimiento despertó un nuevo interés en la batalla de Bosworth Field. La búsqueda para localizar a Richard fue impulsada y dirigida por Philippa Langley MBE. El relato de este proceso hace una lectura fascinante sobre el Buscando a Richard página de la Sociedad Ricardo III sitio web.
La batalla de Bosworth Field marcó el final de una era de varias maneras. Muchos piensan que es uno de los eventos más importantes de la Edad Media en Inglaterra. En nuestro artículo te traemos aquí 8 datos esenciales sobre la batalla & # 8211 ideal para cualquier persona interesada en aumentar su conocimiento de este evento y para los fanáticos de la Historia de la Alta Velocidad de todas las edades.
Historial de alta velocidad & # 8211 Regalos de historia para fanáticos de la historia
Gracias por venir a ver nuestras camisetas para fanáticos de la historia. En High Speed History siempre estamos creando nuevos diseños y productos & # 8211 o & # 8216nerdy swag para geeks de la historia & # 8217, como nos gusta llamarlo. La historia es lo que amamos y siempre estamos hablando de cosas históricas en nuestra página de Facebook. @highspeedhistory & # 8211 ¿Por qué no vienes y te unes a la conversación?
Algunos datos interesantes sobre la batalla de Bosworth
Como revela la historia, esta batalla tuvo lugar el 22 de agosto de 1485 entre las Casas de Lancaster y York. Se extendió por Inglaterra en la segunda mitad del siglo XV.
Esta escena captura a Ricardo III cargando hacia la batalla cuando una lluvia de fuego de cañón cayó sobre el ejército de Henry Tudor mientras luchaban por abrirse camino alrededor del pantano. Siguieron adelante hasta que los ejércitos se encontraron en los páramos y la guerra se convirtió entonces en un brutal choque de acero, piel y sangre. Esta obra de arte en mosaico captura un evento monumental en el épico final de la guerra inglesa de las rosas.
Esta batalla, que marcó una fecha importante en la historia británica, marcó la muerte de Ricardo III, rey de York, y no se extendió más allá del mediodía del mismo día.
1. No se peleó en Bosworth
Solo se conoció como la batalla de Bosworth alrededor de 25 años después de que se libró. En cambio, los contemporáneos lo conocieron como la batalla de "Redemore", que significa lugar de juncos. Otros nombres para la batalla incluyeron "Brownheath" y "Sandeford".
Bosworth Battlefield desde Bosworth Battlefield Heritage Center y Country Park
El lugar donde tuvo lugar el conflicto ahora se encuentra a dos millas del centro del campo de batalla, cerca de las aldeas de Dadlington y Stoke Golding. El paisaje habría sido una llanura pantanosa (que luego se drenará), a través de la cual discurría una calzada romana.
2. El sitio de batalla se extendió por millas
La cantidad de hombres en esta batalla es asombrosa. Todas las obras de arte que lo documentaron no dan la impresión de que Ricardo III tuviera alrededor de 15000 peleando a su lado. O que el ejército de Henry Tudor estaba compuesto por 5000 hombres con el apoyo de otros 6000 de los hermanos Stanely. Ahora, tómate un momento para imaginar la magnitud de tal batalla.
3. Richard se aventuró mientras Henry miraba
Henry era un novato en lo que respecta a las batallas y permaneció en la parte trasera mientras sus fuerzas estaban dirigidas por el general de Lancaster, John de Vere. Con su vasta experiencia en la guerra y las batallas, Richard llegó preparado con un arsenal de 140 cañones, que lanzó más de 30 tiros. Nunca en la historia medieval europea se documentó esa cantidad de disparos de cañón.
4. Richard fue traicionado
Cualquiera que no haya oído hablar de esta batalla podría pensar que ganó Ricardo III. Todo lo contrario. Una traición entre sus condes lo llevó a su desaparición y derrota. El conde de Northumberland, Henry Percy, se quedó quieto y no se comprometió. En consecuencia, la estrategia de Richard se vio comprometida.
5. El rey de York se negó a huir
Los historiadores informaron que a Ricardo III se le ofreció un caballo para huir de la escena cuando su derrota era inevitable. El valiente Rey se negó y dijo: "Este día moriré como Rey o ganaré". Esta obra de arte en mosaico documenta el momento exacto en que Ricardo III cargó junto a 200 hombres con su corona sobre su casco. Más tarde murió por un alabardero galés y una daga que tenía golpes y marcas en el cráneo.
Esta historia es inmortal, inmortalizada aún más por esta reproducción en mosaico. Es una batalla de traición, victoria y derrota que se extendió por la historia británica.
Si te encanta explorar la historia y te gustaría saber más sobre mosaicos, ¡echa un vistazo a nuestro blog Historia de los mosaicos! ¿Te encantan las pinturas y obras de arte famosas? ¡Explore estas reproducciones de mosaicos que le sorprenderán!
¿Le gustaría saber más sobre otra reproducción en mosaico? ¡Háznoslo saber en los comentarios!
Datos sobre Agincourt 9: invasión
Enrique V decidió invadir Francia después de que fracasara la negociación entre dos reinos. Enrique quería el título de rey de Francia a través del linaje de Eduardo III, su bisabuelo. Descubre otra historia en Hechos de la historia afroamericana.
Hechos sobre Agincourt 10: la llegada del ejército de Henry
El 13 de agosto de 1415, los ejércitos británicos desembarcaron en el norte de Francia. Había 12.000 ejércitos que Enrique tomó en la guerra.
Quieres comentar sobre hechos sobre la batalla de Agincourt?
La batalla de Boswoth Field: hechos e información
La batalla de Bosworth Field fue prácticamente el último conflicto de las Guerras de las Rosas, entre la Casa de Lancaster y la Casa de York. Se libró el 22 de agosto de 1485 y vio al líder de Lancaster, Enrique Tudor (Enrique VII), derrotar a las fuerzas de York y matar a Ricardo III.
- Aún se desconoce el lugar exacto del campo de batalla.
- Ricardo III trató de acusar a Henry, sabiendo que matarlo efectivamente pondría fin a la batalla. Richard logró matar al abanderado de Henry, Sir William Brandon, pero no pudo acercarse lo suficiente a Henry.
- El caballo de Ricardo III y # 8217 se atascó en el terreno pantanoso del campo de batalla. Se dice que sus hombres le ofrecieron otros caballos para que pudiera escapar, pero Richard se negó. Luchó a pie hasta que fue abrumado por las fuerzas de Lancaster.
- Ricardo III fue el último rey de York, y el último monarca inglés en morir en el campo de batalla.
- Después de la batalla, se encontró la corona de Ricardo III en el campo de batalla y Henry fue coronado en la cima de Crown Hill, cerca de Stoke Golding. Según la leyenda, Lord Stanley encontró la corona en un espino.
Contenido
Durante la guerra civil del siglo XV estalló en Inglaterra cuando las Casas de York y Lancaster lucharon entre sí por el trono inglés. En 1471 los Yorkistas derrotaron a sus rivales en las batallas de Barnet y Tewkesbury. El rey de Lancaster Enrique VI y su único hijo, Eduardo de Lancaster, murieron a raíz de la batalla de Tewkesbury. Sus muertes dejaron la Casa de Lancaster sin pretendientes directos al trono. El rey de York, Eduardo IV, tenía el control total de Inglaterra. [3] Atacó a los que se negaron a someterse a su gobierno, como Jasper Tudor y su sobrino Enrique, nombrándolos traidores y confiscando sus tierras. Los Tudor intentaron huir a Francia, pero los fuertes vientos los obligaron a desembarcar en Bretaña, que era un ducado semiindependiente, donde fueron puestos bajo la custodia del duque Francisco II. [4] La madre de Enrique, Lady Margaret Beaufort, era bisnieta de Juan de Gaunt, tío del rey Ricardo II y padre del rey Enrique IV. [5] Los Beaufort eran originalmente bastardos, pero Enrique IV los legitimó con la condición de que sus descendientes no fueran elegibles para heredar el trono. [6] Henry Tudor, el único noble de Lancaster que quedaba con un rastro de linaje real, tenía un débil derecho al trono, [3] y Edward lo consideraba "un don nadie". [7] Sin embargo, el duque de Bretaña vio a Enrique como una herramienta valiosa para negociar la ayuda de Inglaterra en los conflictos con Francia y mantuvo a los Tudor bajo su protección. [7]
Eduardo IV murió 12 años después de Tewkesbury el 9 de abril de 1483. [8] Su hijo mayor de 12 años lo sucedió como rey Eduardo V, el hijo menor, Ricardo de Shrewsbury de nueve años, fue el siguiente en la línea al trono. Eduardo V era demasiado joven para gobernar y se estableció un Consejo Real para gobernar el país hasta la mayoría de edad del rey. Algunos miembros del consejo estaban preocupados cuando se hizo evidente que los Woodville, parientes de Isabel, la viuda de Eduardo IV, estaban conspirando para usar su control sobre el joven rey para dominar el consejo. [9] Habiendo ofendido a muchos en su búsqueda de riqueza y poder, la familia Woodville no era popular. [10] Para frustrar las ambiciones de los Woodville, Lord Hastings y otros miembros del consejo recurrieron al tío del nuevo rey: Ricardo, duque de Gloucester, hermano de Eduardo IV. Los cortesanos instaron a Gloucester a que asumiera el papel de Protector rápidamente, como había pedido previamente su hermano ahora muerto. [11] El 29 de abril Gloucester, acompañado por un contingente de guardias y Henry Stafford, segundo duque de Buckingham, detuvo a Eduardo V y arrestó a varios miembros prominentes de la familia Woodville. [12] Después de traer al joven rey a Londres, Gloucester hizo ejecutar a dos de los Woodville (el hermano de la reina, Anthony Woodville, segundo conde de Rivers, y su hijo menor de su primer matrimonio, Richard Gray), sin juicio, acusados de traición. [13]
El 13 de junio, Gloucester acusó a Hastings de conspirar con los Woodville y lo decapitó. [14] Nueve días después, Gloucester convenció al Parlamento para que declarara ilegal el matrimonio entre Eduardo IV y Isabel, convirtiendo a sus hijos en ilegítimos y descalificándolos del trono. [15] Con los hijos de su hermano fuera del camino, fue el siguiente en la línea de sucesión y fue proclamado rey Ricardo III el 26 de junio.[16] El momento oportuno y la naturaleza extrajudicial de los hechos realizados para obtener el trono para Ricardo no le ganaron popularidad, y los rumores que hablaban mal del nuevo rey se extendieron por toda Inglaterra. [17] Después de ser declarados bastardos, los dos príncipes fueron confinados en la Torre de Londres y nunca más se los volvió a ver en público. [18]
El descontento con las acciones de Richard se manifestó en el verano después de que tomó el control del país, cuando surgió una conspiración para desplazarlo del trono. Los rebeldes eran en su mayoría leales a Eduardo IV, quien veía a Ricardo como un usurpador. [19] Sus planes fueron coordinados por una lancasteriana, la madre de Henry, Lady Margaret, que estaba promocionando a su hijo como candidato al trono. El conspirador de mayor rango fue Buckingham. Ninguna crónica cuenta el motivo del duque para unirse a la trama, aunque el historiador Charles Ross propone que Buckingham estaba tratando de distanciarse de un rey que se estaba volviendo cada vez más impopular entre la gente. [20] Michael Jones y Malcolm Underwood sugieren que Margaret engañó a Buckingham haciéndole creer que los rebeldes lo apoyaban para ser rey. [21]
El plan era organizar levantamientos en poco tiempo en el sur y el oeste de Inglaterra, abrumando a las fuerzas de Richard. Buckingham apoyaría a los rebeldes invadiendo Gales, mientras que Henry llegaba por mar. [22] El mal tiempo y el clima arruinaron la trama. Un levantamiento en Kent comenzó 10 días antes de tiempo, alertando a Richard para que reuniera al ejército real y tomara medidas para sofocar las insurrecciones. Los espías de Richard le informaron de las actividades de Buckingham, y los hombres del rey capturaron y destruyeron los puentes sobre el río Severn. Cuando Buckingham y su ejército llegaron al río, lo encontraron hinchado e imposible de cruzar debido a una violenta tormenta que estalló el 15 de octubre. [23] Buckingham estaba atrapado y no tenía un lugar seguro para retirarse. Sus enemigos galeses se apoderaron de su castillo natal después de que él partiera con su ejército. El duque abandonó sus planes y huyó a Wem, donde fue traicionado por su sirviente y arrestado por los hombres de Richard. El 2 de noviembre fue ejecutado. [24] Enrique había intentado desembarcar el 10 de octubre (o el 19 de octubre), pero su flota fue dispersada por una tormenta. Llegó a la costa de Inglaterra (en Plymouth o Poole) y un grupo de soldados lo llamó para que desembarcara. De hecho, eran hombres de Richard, preparados para capturar a Henry una vez que pusiera un pie en suelo inglés. Enrique no se dejó engañar y regresó a Bretaña, abandonando la invasión. [25] Sin Buckingham o Henry, Richard aplastó fácilmente la rebelión. [24]
Los supervivientes de los fallidos levantamientos huyeron a Bretaña, donde apoyaron abiertamente el reclamo de Enrique al trono. [26] En Navidad, Enrique Tudor juró en la catedral de Rennes casarse con la hija de Eduardo IV, Isabel de York, para unir las casas en guerra de York y Lancaster. [27] La creciente prominencia de Enrique lo convirtió en una gran amenaza para Ricardo, y el rey de York hizo varias propuestas al duque de Bretaña para que entregara al joven Lancaster. Francis se negó, esperando la posibilidad de mejores condiciones de Richard. [28] A mediados de 1484, Francisco quedó incapacitado por una enfermedad y, mientras se recuperaba, su tesorero Pierre Landais asumió las riendas del gobierno. Landais llegó a un acuerdo con Richard para devolver a Henry y a su tío a cambio de ayuda militar y financiera. John Morton, un obispo de Flandes, se enteró del plan y advirtió a los Tudor, que huyeron a Francia. [29] La corte francesa les permitió quedarse. Los Tudor eran peones útiles para asegurar que la Inglaterra de Richard no interfiriera con los planes franceses de anexar Bretaña. [30] El 16 de marzo de 1485, la reina de Richard, Anne Neville, murió, [31] y se esparcieron rumores por todo el país de que fue asesinada para allanar el camino para que Richard se casara con su sobrina, Isabel. El chisme alejó a Richard de algunos de sus partidarios del norte, [32] y molestó a Henry al otro lado del Canal de la Mancha. [33] La pérdida de la mano de Isabel en matrimonio podría deshacer la alianza entre los partidarios de Enrique que eran de Lancaster y los que eran leales a Eduardo IV. [34] Ansioso por asegurar a su esposa, Enrique reclutó mercenarios que antes estaban al servicio de Francia para complementar sus seguidores de exiliados y zarpó de Francia el 1 de agosto. [35]
En el siglo XV, las ideas caballerescas inglesas de servicio desinteresado al rey se habían corrompido. [36] Las fuerzas armadas se levantaron principalmente a través de reuniones en propiedades individuales que todo hombre capacitado tenía que responder a la llamada a las armas de su señor, y cada noble tenía autoridad sobre su milicia. Aunque un rey podía levantar una milicia personal de sus tierras, solo podía reunir un gran ejército con el apoyo de sus nobles. Richard, como sus predecesores, tuvo que ganarse a estos hombres concediéndoles regalos y manteniendo relaciones cordiales. [37] Los nobles poderosos podrían exigir mayores incentivos para permanecer del lado del señor o, de lo contrario, podrían volverse contra él. [38] Tres grupos, cada uno con su propia agenda, se pararon en Bosworth Field: Ricardo III y su ejército de York, su retador, Henry Tudor, que defendió la causa de Lancaster y los Stanleys de la valla. [39]
Yorkist Editar
Pequeño y delgado, Ricardo III no tenía el físico robusto asociado con muchos de sus predecesores Plantagenet. [40] Sin embargo, disfrutaba de deportes y actividades muy duros que se consideraban varoniles. [41] Sus actuaciones en el campo de batalla impresionaron mucho a su hermano, y se convirtió en la mano derecha de Edward. [42] Durante la década de 1480, Ricardo defendió las fronteras del norte de Inglaterra. En 1482, Edward le encargó que dirigiera un ejército a Escocia con el objetivo de reemplazar al rey James III por el duque de Albany. [43] El ejército de Richard atravesó las defensas escocesas y ocupó la capital, Edimburgo, pero Albany decidió renunciar a su derecho al trono a cambio del puesto de teniente general de Escocia. Además de obtener una garantía de que el gobierno escocés concedería territorios y beneficios diplomáticos a la corona inglesa, la campaña de Richard retomó la ciudad de Berwick-upon-Tweed, que los escoceses habían conquistado en 1460. [44] Edward no estaba satisfecho con esto. ganancias, [45] que, según Ross, podrían haber sido mayores si Richard hubiera sido lo suficientemente resuelto para capitalizar la situación mientras tenía el control de Edimburgo. [46] En su análisis del carácter de Richard, Christine Carpenter lo ve como un soldado que estaba más acostumbrado a recibir órdenes que a darlas. [47] Sin embargo, no fue reacio a mostrar su racha militarista al ascender al trono, dio a conocer su deseo de liderar una cruzada contra "no sólo los turcos, sino todos [sus] enemigos". [41]
El súbdito más leal de Richard fue John Howard, primer duque de Norfolk. [48] El duque había servido al hermano de Ricardo durante muchos años y había sido uno de los confidentes más cercanos de Eduardo IV. [49] Era un veterano militar, habiendo luchado en la Batalla de Towton en 1461 y sirvió como diputado de Hastings en Calais en 1471. [50] Ross especula que le guarda rencor a Edward por privarlo de una fortuna. Norfolk iba a heredar una parte de la rica propiedad de Mowbray tras la muerte de Anne de Mowbray, de ocho años, la última de su familia. Sin embargo, Edward convenció al Parlamento de eludir la ley de herencia y transferir la herencia a su hijo menor, que estaba casado con Anne. En consecuencia, Howard apoyó a Ricardo III en la destitución de los hijos de Eduardo, por lo que recibió el ducado de Norfolk y su parte original de la propiedad de Mowbray. [51]
Henry Percy, cuarto conde de Northumberland, también apoyó la toma de Richard del trono de Inglaterra. Los Percy eran leales habitantes de Lancaster, pero Eduardo IV finalmente se ganó la lealtad del conde. Northumberland había sido capturado y encarcelado por los yorkistas en 1461, perdiendo sus títulos y propiedades, sin embargo, Edward lo liberó ocho años después y restauró su condado. [52] Desde ese momento, Northumberland sirvió a la corona de York, ayudando a defender el norte de Inglaterra y mantener su paz. [53] Inicialmente, el conde tuvo problemas con Ricardo III, ya que Edward preparó a su hermano para que fuera la principal potencia del norte. Northumberland se apaciguó cuando le prometieron que sería el Guardián de la Marcha del Este, una posición que anteriormente era hereditaria para los Percy. [54] Sirvió a las órdenes de Ricardo durante la invasión de Escocia en 1482, y el encanto de estar en condiciones de dominar el norte de Inglaterra si Ricardo iba al sur para asumir que la corona era su probable motivación para apoyar la candidatura de Ricardo a la realeza. [55] Sin embargo, después de convertirse en rey, Ricardo comenzó a moldear a su sobrino, John de la Pole, 1er conde de Lincoln, para administrar el norte, pasando por Northumberland para el puesto. Según Carpenter, aunque el conde fue ampliamente compensado, se desesperó de cualquier posibilidad de ascenso bajo el mando de Richard. [56]
Lancasterianos Editar
Henry Tudor no estaba familiarizado con las artes de la guerra y era un extraño en la tierra que estaba tratando de conquistar. Pasó los primeros catorce años de su vida en Gales y los siguientes catorce en Bretaña y Francia. [57] Esbelto pero fuerte y decisivo, Enrique carecía de inclinación por la batalla y no era un gran guerrero cronistas como Polidore Virgilio y embajadores como Pedro de Ayala lo encontraron más interesado en el comercio y las finanzas. [58] Sin haber luchado en ninguna batalla, [59] Henry reclutó a varios veteranos experimentados para comandar sus ejércitos. [60] John de Vere, decimotercero, conde de Oxford, fue el principal comandante militar de Henry. [61] Era un experto en las artes de la guerra. En la batalla de Barnet, comandó el ala derecha de Lancaster y derrotó a la división que se le oponía. Sin embargo, como resultado de la confusión sobre las identidades, el grupo de Oxford cayó bajo fuego amigo de la fuerza principal de Lancaster y se retiró del campo. El conde huyó al extranjero y continuó su lucha contra los yorkistas, asaltando barcos y finalmente capturando el fuerte de la isla de St Michael's Mount en 1473. Se rindió después de no recibir ayuda ni refuerzo, pero en 1484 escapó de la prisión y se unió a la corte de Henry en Francia, trayendo junto a su antiguo carcelero Sir James Blount. [62] La presencia de Oxford levantó la moral en el campo de Henry y preocupó a Ricardo III. [63]
Stanleys Editar
En las primeras etapas de la Guerra de las Rosas, los Stanley de Cheshire habían sido predominantemente de Lancaster. [64] Sir William Stanley, sin embargo, era un acérrimo partidario de York, luchó en la Batalla de Blore Heath en 1459 y ayudó a Hastings a sofocar los levantamientos contra Eduardo IV en 1471. [65] Cuando Richard tomó la corona, Sir William no mostró inclinación a volverse contra el nuevo rey, absteniéndose de unirse a la rebelión de Buckingham, por la que fue ampliamente recompensado. [66] El hermano mayor de Sir William, Thomas Stanley, segundo barón Stanley, no fue tan firme. En 1485, había servido a tres reyes, a saber, Enrique VI, Eduardo IV y Ricardo III. Las hábiles maniobras políticas de Lord Stanley, vacilando entre bandos opuestos hasta que quedó claro quién sería el ganador, le valieron altos puestos [67], era el chambelán de Enrique y el mayordomo de Eduardo. [68] Su postura evasiva, hasta el punto crucial de la batalla, le valió la lealtad de sus hombres, quienes sintieron que no los enviaría innecesariamente a la muerte. [63]
Las relaciones de Lord Stanley con el hermano del rey, el eventual Ricardo III, no fueron cordiales. Los dos tuvieron conflictos que estallaron en violencia alrededor de marzo de 1470. [69] Además, habiendo tomado a Lady Margaret como su segunda esposa en junio de 1472, [70] Stanley era el padrastro de Henry Tudor, una relación que no hizo nada para ganarle el favor de Richard. A pesar de estas diferencias, Stanley no se unió a la revuelta de Buckingham en 1483. [66] Cuando Richard ejecutó a los conspiradores que no habían podido huir de Inglaterra, [24] perdonó a Lady Margaret. Sin embargo, declaró la pérdida de sus títulos y transfirió sus propiedades a nombre de Stanley, para ser retenidas en fideicomiso para la corona de York. El acto de misericordia de Richard se calculó para reconciliarlo con Stanley, [21] pero puede haber sido en vano: Carpenter ha identificado una causa adicional de fricción en la intención de Richard de reabrir una vieja disputa de tierras que involucraba a Thomas Stanley y la familia Harrington. [71] Eduardo IV había fallado el caso a favor de Stanley en 1473, [72] pero Richard planeaba revocar la decisión de su hermano y entregar la propiedad adinerada a los Harrington. [71] Inmediatamente antes de la Batalla de Bosworth, siendo cauteloso con Stanley, Richard tomó a su hijo, Lord Strange, como rehén para disuadirlo de unirse a Henry. [73]
La fuerza inicial de Enrique estaba formada por los exiliados ingleses y galeses que se habían reunido alrededor de Enrique, combinados con un contingente de mercenarios puestos a su disposición por Carlos VIII de Francia. La historia del autor escocés John Major (publicada en 1521) afirma que Charles le había concedido a Enrique 5.000 hombres, de los cuales 1.000 eran escoceses, encabezados por Sir Alexander Bruce. Los historiadores ingleses posteriores no mencionaron a los soldados escoceses. [74]
Henry cruzó el Canal de la Mancha en 1485 sin incidentes. Treinta barcos zarparon de Harfleur el 1 de agosto y, con vientos favorables a sus espaldas, aterrizaron en su Gales natal, en Mill Bay (cerca de Dale) en el lado norte de Milford Haven el 7 de agosto, capturando fácilmente el cercano Castillo de Dale. [75] Henry recibió una respuesta silenciosa de la población local. No le aguardaba una alegre bienvenida en la costa, y al principio unos pocos galeses se unieron a su ejército mientras marchaba hacia el interior. [76] El historiador Geoffrey Elton sugiere que solo los ardientes seguidores de Henry se sintieron orgullosos de su sangre galesa. [77] Su llegada había sido aclamada por bardos galeses contemporáneos como Dafydd Ddu y Gruffydd ap Dafydd como el verdadero príncipe y "la juventud de Bretaña derrotando a los sajones" para devolver su país a la gloria. [78] [79] Cuando Henry se mudó a Haverfordwest, la ciudad del condado de Pembrokeshire, el lugarteniente de Richard en Gales del Sur, Sir Walter Herbert, no pudo actuar contra Henry, y dos de sus oficiales, Richard Griffith y Evan Morgan, desertaron a Henry con sus hombres. [80]
El desertor más importante de Henry en esta primera etapa de la campaña fue probablemente Rhys ap Thomas, quien fue la figura principal en el oeste de Gales. [80] Richard había nombrado a Rhys teniente en Gales Occidental por su negativa a unirse a la rebelión de Buckingham, pidiéndole que entregara a su hijo Gruffydd ap Rhys ap Thomas como fianza, aunque según algunas versiones Rhys había logrado evadir esta condición. Sin embargo, Henry cortejó con éxito a Rhys, ofreciendo la lugarteniente de todo Gales a cambio de su lealtad. Henry marchó a través de Aberystwyth mientras Rhys siguió una ruta más al sur, reclutando una fuerza de galeses en ruta, estimada de forma diversa en 500 o 2.000 hombres, para engrosar el ejército de Henry cuando se reunieran en Cefn Digoll, Welshpool. [81] El 15 o 16 de agosto, Enrique y sus hombres habían cruzado la frontera inglesa y se dirigían a la ciudad de Shrewsbury. [82]
Desde el 22 de junio, Ricardo estaba al tanto de la inminente invasión de Enrique y había ordenado a sus señores que mantuvieran un alto nivel de preparación. [83] La noticia del desembarco de Enrique llegó a Ricardo el 11 de agosto, pero sus mensajeros tardaron de tres a cuatro días en notificar a sus señores la movilización de su rey. El 16 de agosto, el ejército de York comenzó a reunirse. Norfolk partió hacia Leicester, el punto de reunión, esa noche. La ciudad de York, un bastión histórico de la familia de Ricardo, pidió instrucciones al rey y, al recibir una respuesta tres días después, envió a 80 hombres a unirse al rey. Simultáneamente, Northumberland, cuyo territorio norteño era el más distante de la capital, había reunido a sus hombres y cabalgado hasta Leicester. [84]
Aunque Londres era su objetivo, [85] Enrique no se movió directamente hacia la ciudad. Después de descansar en Shrewsbury, sus fuerzas se dirigieron hacia el este y recogieron a Sir Gilbert Talbot y otros aliados ingleses, incluidos desertores de las fuerzas de Richard. Aunque su tamaño había aumentado sustancialmente desde el desembarco, el ejército de Henry todavía estaba sustancialmente superado en número por las fuerzas de Richard. El paso de Henry por Staffordshire fue lento, lo que retrasó el enfrentamiento con Richard para poder reunir más reclutas para su causa. [86] Henry se había estado comunicando en términos amistosos con los Stanley durante algún tiempo antes de poner un pie en Inglaterra, [34] y los Stanley habían movilizado sus fuerzas al enterarse del desembarco de Henry. Se colocaron delante de la marcha de Henry a través de la campiña inglesa, [87] encontrándose dos veces en secreto con Henry mientras se movía por Staffordshire. [88] En el segundo de ellos, en Atherstone en Warwickshire, se reunieron "en qué tipo de batalla acusar al rey Ricardo, de quien oyeron que no estaba muy lejos". [89] El 21 de agosto, los Stanley estaban acampando en las laderas de una colina al norte de Dadlington, mientras Enrique acampaba con su ejército en White Moors, al noroeste de su campamento. [90]
El 20 de agosto, Richard cabalgó de Nottingham a Leicester, [91] uniéndose a Norfolk. Pasó la noche en la posada Blue Boar (demolida en 1836). [91] Northumberland llegó al día siguiente. El ejército real avanzó hacia el oeste para interceptar la marcha de Enrique sobre Londres. Al pasar por Sutton Cheney, Richard trasladó a su ejército hacia Ambion Hill, que pensó que sería de valor táctico, y acampó allí. [90] El sueño de Richard no fue tranquilo y, según el Crónica de Croyland, por la mañana su rostro estaba "más lívido y espantoso que de costumbre". [92]
El ejército de York, estimado de forma diversa en entre 7.500 y 12.000 hombres, se desplegó en la cima de la colina [93] [94] a lo largo de la línea de la cresta de oeste a este. La fuerza de Norfolk (o "batalla" en el lenguaje de la época) de lanceros se situó en el flanco derecho, protegiendo el cañón y unos 1.200 arqueros. El grupo de Richard, compuesto por 3.000 soldados de infantería, formó el centro. Los hombres de Northumberland custodiaban el flanco izquierdo que tenía aproximadamente 4.000 hombres, muchos de ellos montados. [95] De pie en la cima de la colina, Richard tenía una vista amplia y sin obstáculos del área. Podía ver a los Stanley y sus 4.000 a 6.000 hombres ocupando posiciones en Dadlington Hill y sus alrededores, mientras que al suroeste estaba el ejército de Henry. [96]
La fuerza de Henry se ha estimado de diversas maneras entre 5.000 y 8.000 hombres, y su fuerza de desembarco original de exiliados y mercenarios ha sido aumentada por los reclutas reunidos en Gales y los condados fronterizos ingleses (en esta última área probablemente reunidos principalmente por los intereses de Talbot), y por desertores del ejército de Richard. El historiador John Mackie cree que 1.800 mercenarios franceses, liderados por Philibert de Chandée, formaron el núcleo del ejército de Henry. [97] John Mair, escribiendo treinta y cinco años después de la batalla, afirmó que esta fuerza contenía un componente escocés significativo, [98] y esta afirmación es aceptada por algunos escritores modernos, [99] pero Mackie razona que los franceses no habrían liberó a sus caballeros y arqueros escoceses de élite, y concluye que probablemente había pocas tropas escocesas en el ejército, aunque acepta la presencia de capitanes como Bernard Stewart, Lord de Aubigny. [97] [98]
En sus interpretaciones de las vagas menciones de la batalla en el texto antiguo, los historiadores ubicaron áreas cercanas al pie de Ambion Hill como regiones probables donde los dos ejércitos chocaron, y pensaron posibles escenarios del enfrentamiento. [100] [101] [102] En sus recreaciones de la batalla, Henry comenzó moviendo su ejército hacia Ambion Hill, donde estaban Richard y sus hombres. Mientras el ejército de Henry avanzaba más allá del pantano en el pie suroeste de la colina, Richard envió un mensaje a Stanley, amenazando con ejecutar a su hijo, Lord Strange, si Stanley no se unía al ataque contra Henry de inmediato. Stanley respondió que tenía otros hijos. Indignado, Richard dio la orden de decapitar a Strange, pero sus oficiales contemporizaron, diciendo que la batalla era inminente y que sería más conveniente llevar a cabo la ejecución después. [103] Henry también había enviado mensajeros a Stanley pidiéndole que declarara su lealtad. La respuesta fue evasiva: los Stanley vendrían "naturalmente", después de que Henry hubiera dado órdenes a su ejército y los hubiera dispuesto para la batalla. Henry no tuvo más remedio que enfrentarse a las fuerzas de Richard solo. [39]
Muy consciente de su propia inexperiencia militar, Henry entregó el mando de su ejército a Oxford y se retiró a la retaguardia con sus guardaespaldas. Oxford, al ver la vasta línea del ejército de Richard tendida a lo largo de la línea de la cresta, decidió mantener a sus hombres juntos en lugar de dividirlos en las tres batallas tradicionales: vanguardia, centro y retaguardia. Ordenó a las tropas que no se alejaran más de 10 pies (3 m) de sus estandartes, por temor a que quedaran envueltos. Los grupos individuales se agruparon, formando una gran masa flanqueada por jinetes en las alas. [104]
Los lancasterianos fueron acosados por el cañón de Richard mientras maniobraban alrededor del pantano, buscando un terreno más firme. [105] Una vez que Oxford y sus hombres salieron del pantano, la batalla de Norfolk y varios contingentes del grupo de Richard, bajo el mando de Sir Robert Brackenbury, comenzaron a avanzar. Lluvias de flechas cayeron a ambos lados mientras se cerraban. Los hombres de Oxford demostraron ser los más firmes en el subsiguiente combate cuerpo a cuerpo que mantuvieron su posición y varios de los hombres de Norfolk huyeron del campo. [106] Norfolk perdió a uno de sus oficiales superiores, Walter Devereux, en este temprano enfrentamiento. [107]
Al reconocer que su fuerza estaba en desventaja, Richard le indicó a Northumberland que lo ayudara, pero el grupo de Northumberland no mostró signos de movimiento. Historiadores, como Horrox y Pugh, creen que Northumberland decidió no ayudar a su rey por motivos personales. [108] Ross duda de las difamaciones sobre la lealtad de Northumberland, sugiriendo en cambio que la estrecha cresta de Ambion Hill le impidió unirse a la batalla. El conde habría tenido que pasar por sus aliados o ejecutar un amplio movimiento de flanqueo —casi imposible de realizar dado el estándar de instrucción en ese momento— para enfrentarse a los hombres de Oxford. [109]
En esta coyuntura, Richard vio a Henry a cierta distancia detrás de su fuerza principal. [110] Al ver esto, Richard decidió terminar la pelea rápidamente matando al comandante enemigo. Lideró una carga de hombres montados alrededor de la refriega e irrumpió en el grupo de Henry. Varias versiones afirman que la fuerza de Richard contaba entre 800 y 1000 caballeros, pero Ross dice que era más probable que Richard estuviera acompañado solo por sus hombres de la casa y amigos más cercanos. [111] Richard mató al abanderado de Enrique, Sir William Brandon, en la carga inicial y desarmó al corpulento John Cheyne, antiguo abanderado de Eduardo IV, [112] con un golpe en la cabeza con su lanza rota. [113] Los mercenarios franceses en el séquito de Henry relataron cómo el ataque los había pillado desprevenidos y que Henry buscó protección desmontando y ocultándose entre ellos para presentar menos de un objetivo. Henry no hizo ningún intento de entablar combate él mismo. [114]
Oxford había dejado una pequeña reserva de hombres equipados con picas con Henry. Redujeron el ritmo de la carga montada de Richard y le dieron a Tudor un tiempo crítico. [115] El resto de los guardaespaldas de Enrique rodearon a su maestro y consiguieron mantenerlo alejado del rey de York. Mientras tanto, al ver a Richard enredado con los hombres de Henry y separado de su fuerza principal, William Stanley hizo su movimiento y cabalgó en ayuda de Henry. Ahora superado en número, el grupo de Richard fue rodeado y poco a poco fue empujado hacia atrás. [113] La fuerza de Ricardo fue empujada a varios cientos de metros de Tudor, cerca del borde de un pantano, en el que cayó el caballo del rey. Richard, ahora sin caballo, se recuperó y reunió a sus menguantes seguidores, supuestamente negándose a retirarse: "Dios no permita que retroceda un paso. O ganaré la batalla como rey o moriré como uno". [116] En la lucha, el hombre del estandarte de Richard, Sir Percival Thirlwall, perdió las piernas, pero mantuvo el estandarte de Yorkista en alto hasta que murió. Es probable que James Harrington también muriera en el cargo. [117] [118] El consejero de confianza del rey, Richard Ratcliffe, también fue asesinado. [119]
Polydore Vergil, el historiador oficial de Henry Tudor, registró que "el rey Ricardo, solo, murió luchando valientemente en la más densa presión de sus enemigos". [120] Richard se había acercado a la distancia de una espada de Henry Tudor antes de ser rodeado por los hombres de William Stanley y asesinado. El cronista borgoñón Jean Molinet dice que un galés dio el golpe mortal con una alabarda mientras el caballo de Richard estaba atrapado en el terreno pantanoso. [121] Se dijo que los golpes fueron tan violentos que el casco del rey se hundió en su cráneo. [122] El poeta galés contemporáneo Guto'r Glyn insinúa que el líder galés lancasteriano Rhys ap Thomas, o uno de sus hombres, mató al rey, escribiendo que "mató al jabalí, se afeitó la cabeza". [121] [123] El análisis de los restos óseos del rey Ricardo encontró 11 heridas, nueve de ellas en la cabeza, una hoja consistente con una alabarda había cortado parte de la parte posterior del cráneo de Richard, lo que sugiere que había perdido su casco. [124]
Las fuerzas de Richard se desintegraron cuando se difundió la noticia de su muerte. Northumberland y sus hombres huyeron al norte al ver el destino del rey, y Norfolk fue asesinado. [113]
Aunque afirmó [125] descendencia materna de Lancaster de cuarta generación, Enrique se apoderó de la corona por derecho de conquista. Después de la batalla, se dice que el anillo de Richard fue encontrado y llevado a Henry, quien fue proclamado rey en la cima de Crown Hill, cerca del pueblo de Stoke Golding. Según Vergil, el historiador oficial de Henry, Lord Stanley encontró el anillo. Los historiadores Stanley Chrimes y Sydney Anglo descartan la leyenda del hallazgo de la diadema en un espino. Ninguna de las fuentes contemporáneas informó de tal evento. [113] Ross, sin embargo, no ignora la leyenda. Argumenta que el espino no sería parte del escudo de armas de Henry si no tuviera una fuerte relación con su ascendencia. [126] Baldwin señala que la Casa de Lancaster ya usaba un motivo de arbusto de espino, y Henry simplemente agregó la corona. [127]
En la crónica de Vergil, 100 de los hombres de Henry, en comparación con 1,000 de los de Richard, murieron en esta batalla, una proporción que Chrimes cree que es una exageración. [113] Los cuerpos de los caídos fueron llevados a la iglesia de St James en Dadlington para su entierro. [128] Sin embargo, Henry negó cualquier descanso inmediato para Richard en lugar de que el cadáver del último rey de York fue desnudado y atado a un caballo. Su cuerpo fue llevado a Leicester y exhibido abiertamente para demostrar que estaba muerto. Los primeros relatos sugieren que esto fue en la principal fundación colegial de Lancaster, la Iglesia de la Anunciación de Nuestra Señora de Newarke. [129] Después de dos días, el cadáver fue enterrado en una tumba simple, [130] dentro de la iglesia de Greyfriars. [131] La iglesia fue demolida tras la disolución del convento en 1538, y la ubicación de la tumba de Ricardo fue incierta durante mucho tiempo. [132]
El 12 de septiembre de 2012, los arqueólogos anunciaron el descubrimiento de un esqueleto enterrado con anomalías en la columna vertebral y lesiones en la cabeza debajo de un aparcamiento en Leicester, y sus sospechas de que se trataba de Ricardo III. [133] El 4 de febrero de 2013, se anunció que las pruebas de ADN habían convencido a los científicos e investigadores de la Universidad de Leicester "más allá de toda duda razonable" de que los restos eran los del rey Ricardo. [134] El 26 de marzo de 2015, estos restos fueron enterrados ceremonialmente en la catedral de Leicester. [135] La tumba de Ricardo fue descubierta al día siguiente. [136]
Henry despidió a los mercenarios en su fuerza, reteniendo solo un pequeño núcleo de soldados locales para formar un "Yeomen of his Garde", [137] y procedió a establecer su gobierno de Inglaterra. El Parlamento invirtió su atacante y registró la realeza de Ricardo como ilegal, aunque el reinado del rey de York permaneció oficialmente en los anales de la historia de Inglaterra. La proclamación de los hijos de Eduardo IV como ilegítimos también se revirtió, devolviendo el estatus de Isabel a una princesa real. [138] El matrimonio de Isabel, la heredera de la Casa de York, con Enrique, el amo de la Casa de Lancaster, marcó el final de la disputa entre las dos casas y el comienzo de la dinastía Tudor. El matrimonio real, sin embargo, se retrasó hasta que Enrique fue coronado rey y hubo establecido su derecho al trono con la suficiente firmeza como para excluir el de Isabel y sus familiares. [139] Henry convenció aún más al Parlamento de que remontara su reinado al día anterior a la batalla, [117] permitiéndole declarar retrospectivamente como traidores a aquellos que habían luchado contra él en Bosworth Field. [140] Northumberland, que había permanecido inactivo durante la batalla, fue encarcelado pero luego liberado y reinstalado para pacificar el norte en nombre de Henry. [141] La purga de aquellos que lucharon por Richard ocupó los primeros dos años de gobierno de Enrique, aunque más tarde se mostró dispuesto a aceptar a aquellos que se sometieran a él independientemente de sus antiguas lealtades. [142]
De sus partidarios, Henry recompensó a los Stanley con la mayor generosidad. [61] Además de hacer de William su chambelán, otorgó el condado de Derby a Lord Stanley junto con subvenciones y cargos en otras propiedades. [143] Henry recompensó a Oxford devolviéndole las tierras y los títulos confiscados por los yorkistas y nombrándolo alguacil de la Torre y almirante de Inglaterra, Irlanda y Aquitania. Para su familia, Henry creó a Jasper Tudor, el duque de Bedford. [144] Devolvió a su madre las tierras y concesiones que Ricardo le había quitado, y demostró ser un hijo filial, otorgándole un lugar de honor en el palacio y atendiéndola fielmente durante todo su reinado. La declaración del Parlamento de Margaret como suela de mujer efectivamente la empoderó que ya no necesitaba administrar sus propiedades a través de Stanley. [145] Elton señala que a pesar de su generosidad inicial, los partidarios de Henry en Bosworth disfrutarían de su favor especial solo por un corto período en los años posteriores, en su lugar, promovería a quienes mejor sirvieran a sus intereses. [146]
Como los reyes antes que él, Enrique se enfrentó a los disidentes. La primera revuelta abierta se produjo dos años después de que Bosworth Field Lambert Simnel afirmara ser Edward Plantagenet, decimoséptimo conde de Warwick, sobrino de Eduardo IV. El conde de Lincoln lo respaldó para el trono y dirigió las fuerzas rebeldes en nombre de la Casa de York. [141] El ejército rebelde se defendió de varios ataques de las fuerzas de Northumberland, antes de enfrentarse al ejército de Henry en la batalla de Stoke Field el 16 de junio de 1487. [143] Oxford y Bedford lideraron a los hombres de Henry, [147] incluidos varios ex partidarios de Ricardo III. [148] Enrique ganó esta batalla fácilmente, pero seguirían otros descontentos y conspiraciones. [149] Una rebelión en 1489 comenzó con el asesinato de Northumberland, el historiador militar Michael C. C. Adams dice que el autor de una nota, que fue dejada junto al cuerpo de Northumberland, culpó al conde de la muerte de Richard. [117]
Los relatos contemporáneos de la batalla de Bosworth se pueden encontrar en cuatro fuentes principales, una de las cuales es el inglés Crónica de Croyland, escrito por un cronista Yorkista de alto nivel que se basó en información de segunda mano de nobles y soldados. [150] Los otros relatos fueron escritos por extranjeros: Virgilio, Jean Molinet y Diego de Valera. [151] Mientras que Molinet simpatizaba con Ricardo, [152] Virgilio estaba al servicio de Enrique y obtuvo información del rey y sus súbditos para retratarlos con buena luz. [153] Diego de Valera, cuya información Ross considera poco fiable, [101] compiló su trabajo a partir de cartas de comerciantes españoles. [152] Sin embargo, otros historiadores han utilizado el trabajo de Valera para deducir ideas posiblemente valiosas que no son fácilmente evidentes en otras fuentes. [154] Ross encuentra el poema, La balada de Bosworth Field, una fuente útil para conocer ciertos detalles de la batalla. La multitud de relatos diferentes, en su mayoría basados en información de segunda o tercera mano, ha demostrado ser un obstáculo para los historiadores en su intento de reconstruir la batalla. [101] Su queja común es que, a excepción de su resultado, se encuentran muy pocos detalles de la batalla en las crónicas. Según el historiador Michael Hicks, la Batalla de Bosworth es uno de los peores enfrentamientos registrados de las Guerras de las Rosas. [100]
Representaciones e interpretaciones históricas Editar
Henry trató de presentar su victoria como un nuevo comienzo para el país [155] contrató cronistas para retratar su reinado como una "edad moderna" con su amanecer en 1485. [156] Hicks afirma que las obras de Vergil y el historiador ciego Bernard André, promovido por las administraciones posteriores de Tudor, se convirtió en la fuente autorizada para los escritores durante los siguientes cuatrocientos años. [157] Como tal, la literatura Tudor pinta un cuadro halagador del reinado de Enrique, describiendo la Batalla de Bosworth como el choque final de la guerra civil y minimizando los levantamientos posteriores. [100] Para Inglaterra, la Edad Media terminó en 1485, y English Heritage afirma que, aparte de la exitosa invasión de Guillermo el Conquistador de 1066, ningún otro año tiene más importancia en la historia de Inglaterra. Al retratar a Richard como un tirano jorobado que usurpó el trono matando a sus sobrinos, los historiadores Tudor le dieron un sentido de mito a la batalla: se convirtió en un choque épico entre el bien y el mal con un resultado moral satisfactorio. [158] Según el lector Colin Burrow, André estaba tan abrumado por el significado histórico de la batalla que la representó con una página en blanco en su Enrique VII (1502). [159] Para el profesor Peter Saccio, la batalla fue de hecho un choque único en los anales de la historia inglesa, porque "la victoria fue determinada, no por los que lucharon, sino por los que retrasaron la lucha hasta estar seguros de estar en la victoria lado." [59]
Historiadores como Adams y Horrox creen que Richard perdió la batalla no por razones míticas, sino por problemas de moral y lealtad en su ejército. A la mayoría de los soldados comunes les resultaba difícil luchar por un señor del que desconfiaban, y algunos lores creían que su situación podría mejorar si se destronaba a Richard. [106] [148] Según Adams, contra tales duplicidades, la carga desesperada de Richard fue el único comportamiento caballeresco en el campo. Como dice su colega historiador Michael Bennet, el ataque fue "el canto del cisne de la caballería inglesa [medieval]". [117] Adams cree que este punto de vista fue compartido en ese momento por el impresor William Caxton, quien disfrutó del patrocinio de Eduardo IV y Ricardo III. Nueve días después de la batalla, Caxton publicó la historia de Thomas Malory sobre la caballería y la muerte por traición.Le Morte d'Arthur... aparentemente como una respuesta a las circunstancias de la muerte de Richard. [117]
Elton no cree que Bosworth Field tenga un significado real, y señaló que el público inglés del siglo XX ignoró en gran medida la batalla hasta la celebración del quinto centenario. En su opinión, la escasez de información específica sobre la batalla —nadie sabe exactamente dónde tuvo lugar— demuestra su insignificancia para la sociedad inglesa. Elton considera la batalla como solo una parte de las luchas de Enrique por establecer su reinado, y subraya su punto al señalar que el joven rey tuvo que pasar diez años más pacificando facciones y rebeliones para asegurar su trono. [160]
Mackie afirma que, en retrospectiva, Bosworth Field es notable como la batalla decisiva que estableció una dinastía que gobernaría sin oposición sobre Inglaterra durante más de cien años. [161] Mackie señala que los historiadores contemporáneos de esa época, desconfiados de las tres sucesiones reales durante las largas Guerras de las Rosas, consideraban a Bosworth Field como una más de una larga serie de batallas de este tipo. Fue a través de las obras y esfuerzos de Francis Bacon y sus sucesores que el público comenzó a creer que la batalla había decidido su futuro al provocar "la caída de un tirano". [162]
Dramatización shakesperiana Editar
William Shakespeare da protagonismo a la batalla de Bosworth en su obra, Ricardo III. Es la "gran batalla" ninguna otra escena de lucha distrae al público de esta acción, [163] representada por una pelea de espadas uno a uno entre Henry Tudor y Richard III. [164] Shakespeare usa su duelo para traer un final culminante a la obra y las Guerras de las Rosas también lo usa para defender la moralidad, retratando el "triunfo inequívoco del bien sobre el mal". [165] Richard, el villano protagonista, se ha construido en las batallas de la obra anterior de Shakespeare, Enrique VI, Parte 3, como un "espadachín formidable y un líder militar valiente", en contraste con los medios cobardes por los que se convierte en rey en Ricardo III. [166] Aunque la Batalla de Bosworth tiene solo cinco frases para dirigirla, tres escenas y más de cuatrocientas líneas preceden a la acción, desarrollando el trasfondo y las motivaciones de los personajes en anticipación a la batalla. [165]
El relato de Shakespeare de la batalla se basó principalmente en las versiones dramáticas de la historia de los cronistas Edward Hall y Raphael Holinshed, que se obtuvieron de la crónica de Vergil. Sin embargo, la actitud de Shakespeare hacia Richard fue moldeada por el erudito Thomas More, cuyos escritos mostraban un sesgo extremo contra el rey de York. [167] El resultado de estas influencias es un guión que vilipendia al rey, y Shakespeare tuvo pocos escrúpulos en apartarse de la historia para incitar al drama. [168] Margaret de Anjou murió en 1482, pero Shakespeare la hizo hablar con la madre de Richard antes de la batalla para presagiar el destino de Richard y cumplir la profecía que ella había dado en Enrique VI. [169] Shakespeare exageró la causa de la noche inquieta de Ricardo antes de la batalla, imaginándola como una obsesión por los fantasmas de aquellos a quienes el rey había asesinado, incluido Buckingham. [170] Richard es retratado como sufriendo una punzada de conciencia, pero mientras habla recupera su confianza y afirma que será malvado, si es necesario para retener su corona. [171]
La lucha entre los dos ejércitos es simulada por ruidos ruidosos hechos fuera del escenario (alarmas o alarmas) mientras los actores suben al escenario, pronuncian sus líneas y salen. Para generar anticipación para el duelo, Shakespeare solicita más alarmas después de que el consejero de Richard, William Catesby, anuncia que el rey está "[promulgando] más maravillas que un hombre". Richard puntúa su entrada con la línea clásica: "¡Un caballo, un caballo! ¡Mi reino por un caballo!" [164] Se niega a retirarse, y continúa tratando de matar a los dobles de Henry hasta que haya matado a su némesis. No hay evidencia documental de que Henry tuviera cinco señuelos en Bosworth Field; la idea fue un invento de Shakespeare. Se inspiró en el uso que hizo Enrique IV de ellos en la batalla de Shrewsbury (1403) para amplificar la percepción del coraje de Richard en el campo de batalla. [172] De manera similar, el combate singular entre Henry y Richard es creación de Shakespeare. La verdadera tragedia de Ricardo III, de un dramaturgo desconocido, anterior al de Shakespeare, no tiene signos de escenificar tal encuentro: sus direcciones escénicas no dan indicios de un combate visible. [173]
A pesar de las dramáticas licencias tomadas, la versión de Shakespeare de la Batalla de Bosworth fue el modelo del evento para los libros de texto en inglés durante muchos años durante los siglos XVIII y XIX. [174] Esta versión glamorosa de la historia, promulgada en libros y pinturas y representada en escenarios de todo el país, perturbó al humorista Gilbert Abbott à Beckett. [175] Expresó su crítica en forma de poema, equiparando la visión romántica de la batalla con ver una "producción de quinta categoría de Ricardo III": los actores vestidos de mala calidad luchan en la batalla de Bosworth en el escenario, mientras que los que tienen papeles menores se sientan en la parte de atrás, sin mostrar interés en el proceso. [176]
En la adaptación cinematográfica de Laurence Olivier de 1955 de Ricardo III, la Batalla de Bosworth no está representada por un solo duelo, sino por un cuerpo a cuerpo general que se convirtió en la escena más reconocida de la película y una proyección regular en Bosworth Battlefield Heritage Center. [177] La película describe el enfrentamiento entre los ejércitos de York y Lancaster en un campo abierto, centrándose en personajes individuales en medio del salvajismo de la lucha cuerpo a cuerpo, y recibió elogios por el realismo retratado. [178] Un revisor de El guardián de Manchester El periódico, sin embargo, no quedó impresionado, ya que encontró que el número de combatientes era demasiado escaso para las amplias llanuras y una falta de sutileza en la escena de la muerte de Richard. [179] Los medios por los que se muestra a Ricardo para preparar a su ejército para la batalla también fueron aclamados. Mientras Richard habla con sus hombres y dibuja sus planos en la arena usando su espada, sus unidades aparecen en la pantalla, ordenándose según las líneas que Richard había trazado. Íntimamente entretejidos, la combinación de elementos pictóricos y narrativos convierte a Richard en un narrador que representa la trama que ha construido. [180] El crítico de Shakespeare Herbert Coursen amplía esa imaginería: Richard se erige como un creador de hombres, pero muere entre el salvajismo de sus creaciones. Coursen encuentra la representación en contraste con la de Enrique V y su "banda de hermanos". [181]
La adaptación del escenario para Ricardo III a una Inglaterra fascista de la década de 1930 en la película de Ian McKellen de 1995, sin embargo, no sentó bien a los historiadores. Adams postula que el escenario original de Shakespeare para el destino de Richard en Bosworth enseña la moraleja de enfrentar el destino de uno, sin importar cuán injusto sea, "con nobleza y dignidad". [182] Al eclipsar la enseñanza dramática con efectos especiales, la película de McKellen reduce su versión de la batalla a un espectáculo pirotécnico sobre la muerte de un villano unidimensional. [183] Coursen está de acuerdo en que, en esta versión, la batalla y el final de Richard son triviales y decepcionantes. [184]
10 hechos sobre la batalla de Bosworth - Historia
Por Cassidy Cash
& # 8220¿Qué, tendrías mi arma, señorito? & # 8221
Ricardo III Acto III Escena I
La batalla de Bosworth fue inmortalizada para la posteridad en el Acto V, Escena 3 de La vida y muerte de Ricardo III de William Shakespeare. Si bien representa dramáticamente una batalla feroz que resultó en el comienzo de una dinastía familiar histórica, lo que la obra no te dice es que las armas que usó Henry Tudor para ganar esa batalla clásica fueron igualmente intensas.
Cuando se trataba de usar armas en la batalla, el ejército de Henry Tudor estaba bien equipado con algunas de las mejores espadas, arcos largos, dagas e implementos de combate de la época. Aquí hay un vistazo a diez hechos sobre las armas que Henry usó en la Batalla de Bosworth que fueron tan feroces como su ejército.
1. Muchos de los hombres iban armados con pequeñas dagas.
Llamado "rondel" y utilizado para enviar soldados que habían sido desmontados o en combate cuerpo a cuerpo, sabemos que usaron esta arma en particular debido a las heridas en forma de triángulo en los cráneos descubiertos por los arqueólogos.
2. El arco largo era indispensable.
Conocido en la historia militar como el arco largo inglés, esta icónica arma medieval generalmente medía de 6 a 7 pies de largo y permitía a un arquero experto lanzar hasta 12 flechas por minuto. El arco largo fue el arma militar principal, dominante y más favorecida de este período.
3. Se cree que la alabarda mató a Ricardo III.
Una combinación de una lanza y un hacha de batalla, registros contemporáneos combinados con la exhumación moderna del cuerpo de Richard, nos dicen que Ricardo III fue eliminado por un equipo de soldados galeses armados con alabardas.
4. Las espadas tipo Excalibur eran reales.
Quizás la más icónica de las armas medievales, la espada en realidad variaba mucho en longitud y tipo de hoja. Las espadas de guerra eran un problema militar estándar para los caballeros antes del 1300 y se mantuvieron en uso hasta el siglo XVI.
5. Las lanzas se utilizaron para luchar contra los ejércitos que avanzaban a caballo.
Un "antiguo estándar" de armamento medieval, la lanza tenía una cabeza en forma de diamante y, a veces, una barra transversal. Podría usarse para cortar o apuñalar, pero la culata de la lanza también podría enterrarse en el suelo en un ángulo para detener un avance.
caballería.
6. Esas bolas con púas que ves en las películas eran reales y se usaban en Bosworth.
Los postes largos, o hilos de cadena, con una bola de metal con púas en el extremo, se llamaban mazas. Los clérigos que lucharon en la batalla usaron mazas porque tenían prohibido sacar sangre. Las mazas romperían los huesos de su víctima dentro de su armadura y eran más efectivas contra los caballeros con armadura que las espadas debido a su poder aplastante.
7. Las pistolas hicieron una de sus primeras apariciones en la historia durante este batalla.
Las pistolas originales eran muy inexactas y se usaban principalmente para asustar a la gente con el fin de obtener ventaja durante la batalla. Sin embargo, fue durante la Guerra de las Rosas que se desarrolló en la pistola, lo que le permitió ser más segura de usar y más precisa. Continuaría reemplazando el arco largo durante los próximos cien años.
8. El hacha de batalla era un arma de mano utilizada por los jinetes.
Esta arma en particular parecía un martillo o una porra moderna con un mango corto y la cabeza de un hacha. Los jinetes usaban una correa de cuero unida al mango para mantener el arma unida a ellos mientras cabalgaban hacia la batalla. Se dice que Ricardo III llevó a su tropa a la batalla llevando su hacha de batalla.
9. El Arbalest se utilizó por última vez en la Batalla de Bosworth.
Durante el reinado del hijo de Enrique VII, Enrique VIII, los ballesteros se alzarían para formar la vanguardia del ejército, pero durante la Batalla de Bosworth, estas ballestas especializadas hechas de acero y bastante grandes, podían disparar con mayor fuerza que sus sucesores.
10. El equipo agrícola ayudó contra la caballería.
Los soldados solían usar un implemento agrícola común llamado garfio durante la Guerra de las Rosas para sacar a los jinetes de sus caballos donde luego serían ejecutados con una daga.
Son realmente formidables los implementos de batalla de la época medieval. Cuando miramos las obras de Shakespeare, proporciona un gran contexto para sus obras cuando consideramos cómo el entorno real en el que se desarrollaron estas historias era a la vez un clima tan despiadado e implacable. Maestros de estas grandes armas fue verdaderamente un arte.
& # 8220 La conciencia no es más que una palabra que usan los cobardes,
Diseñado al principio para mantener a los fuertes atemorizados:
Nuestros brazos fuertes sean nuestra conciencia, las espadas nuestra ley. & # 8221
10 fechas medievales que debes saber
La conquista normanda de 1066 marcó un punto de inflexión dramático e irreversible en la historia de Inglaterra. Los acontecimientos comenzaron con la batalla de Hastings, en la que el rey anglosajón Harold II intentó defender su reino de las fuerzas de invasión normanda de Guillermo, duque de Normandía (más tarde conocido como Guillermo el Conquistador).
Las tropas inglesas de Harold sumaban alrededor de 5.000, en comparación con una fuerza normanda bien equipada de 15.000 infantería, arqueros y caballería. Aunque los ingleses tuvieron cierto éxito inicial usando tácticas de muro de escudos, demostraron no ser rival para William, quien era un formidable señor de la guerra. Las defensas inglesas finalmente se derribaron y el rey Harold fue asesinado. Su aplastante derrota y su sangrienta muerte en el campo de batalla se registran en el tapiz de Bayeux, que se completó en la década de 1070.
Tras el éxito de William en la batalla de Hastings, apodada por Andrew Gimson como la "victoria más duradera de cualquier monarca en la historia de Inglaterra", William the Conqueror se propuso transformar el rostro de la Inglaterra anglosajona. Hábilmente aseguró su control sobre las tierras que había invadido, reemplazando a la clase dominante inglesa con sus homólogos normandos y construyendo fortalezas defensivas en puntos estratégicos de todo el reino.
Bajo Guillermo se introdujo el sistema feudal [un sistema jerárquico en el que la gente poseía tierras a cambio de brindar lealtad o servicios a un señor], se reorganizó la iglesia y se fortalecieron los vínculos de Inglaterra con Europa. El legado de la conquista normanda de 1066 todavía se puede ver hoy en el idioma, la cultura y la estructura social de Gran Bretaña.
1085: se completa el libro de Domesday
El Domesday Book es el registro público más antiguo de Inglaterra, sin igual en profundidad y detalle hasta la introducción de los censos en el siglo XIX.
Hacia finales del siglo XI, Inglaterra se vio amenazada por los invasores daneses. Guillermo el Conquistador (que había sido un invasor dos décadas antes) se dio cuenta de la necesidad de catalogar los recursos financieros del país para evaluar cuántos impuestos podría obtener de la tierra para financiar una posible guerra. Por lo tanto, encargó un estudio masivo de las propiedades y los activos financieros de Inglaterra. El monumental documento resultante, el Domesday Book, cataloga extensamente los bienes sujetos a impuestos del reino y registra las identidades de los terratenientes de Inglaterra en ese momento.
El Domesday Book es importante porque proporciona una fuente histórica única y notablemente rica para los medievalistas. Su gran cantidad de información ofrece a historiadores, geógrafos, lingüistas e incluso abogados información invaluable sobre la naturaleza del gobierno, el paisaje y la estructura social de Inglaterra en ese momento. El libro sobrevive ahora en dos volúmenes: Great Domesday y Little Domesday.
1095: Se decreta la Primera Cruzada
El llamado oficial del Papa Urbano II a la "guerra santa" en 1095 anunció el comienzo de siglos de conflicto religioso. Las cruzadas fueron un movimiento significativo y duradero que vio a los caballeros cristianos europeos montar sucesivas campañas militares en intentos de conquistar Tierra Santa. El conflicto religioso alcanzó su punto máximo durante los siglos XII y XIII y su impacto se puede rastrear a lo largo de la Edad Media.
Los musulmanes en Tierra Santa no fueron el único objetivo de las cruzadas. Las campañas de cruzadas se dirigieron contra una variedad de personas consideradas enemigas de la cristiandad. Las campañas militares contra los moros en España y los mongoles y los eslavos paganos en Europa del Este ahora también han sido reconocidas por los historiadores como parte del movimiento de cruzada.
Las cruzadas tuvieron un gran impacto en la vida medieval en Gran Bretaña. Participaron personas de todos los ámbitos de la vida: todos, desde los trabajadores campesinos hasta los señores y los reyes, se pusieron a luchar por la cristiandad. Ricardo Corazón de León (r1189–99) consideró que la búsqueda de la conquista de Tierra Santa era tan importante que estuvo ausente de Inglaterra durante muchos años de su reinado, librando la guerra en el Medio Oriente.
Estas expediciones militares intercontinentales también tuvieron un impacto mucho más amplio en las relaciones globales. Condujeron a una interacción sin precedentes entre el este y el oeste, que tuvo una influencia duradera en el arte, la ciencia, la cultura y el comercio. Mientras tanto, la lucha compartida por la cristiandad también ayudó a fomentar la unidad ideológica dentro de Europa. En palabras de la historiadora Linda Paterson, las cruzadas “transformaron el mundo occidental y dejaron un legado profundo en las relaciones interculturales e interreligiosas a nivel nacional y mundial”.
1170: Thomas Becket es asesinado
Prueba sangrienta de las tensiones desbordantes en la lucha por el poder en curso entre la iglesia medieval y la corona, el asesinato de Thomas Becket en 1170 ha pasado a la historia por su impactante brutalidad.
En 1155, después de disfrutar de una exitosa carrera en el clero, Becket (1120-1170) se convirtió en canciller del rey Enrique II. La amistad y la simpatía se desarrollaron entre los dos hombres y en 1161 Henry nombró a Becket arzobispo de Canterbury.
Sin embargo, tras el nombramiento de Becket como arzobispo, su relación armoniosa con el rey duró poco. Los problemas comenzaron a surgir cuando quedó claro que Becket ahora lucharía por los intereses de la iglesia, a menudo en oposición a los deseos de la corona.
Becket comenzó a desafiar al rey sobre una amplia gama de temas y sus turbulentos desacuerdos duraron varios años. Su relación se desintegró hasta tal punto que entre 1164 y 1170 Becket vivió en Francia para evitar la ira de Henry. Regresó a Canterbury en 1170, pero pronto volvió a entrar en conflicto con el rey, esta vez por la excomunión de clérigos de alto rango.
Esta disputa fue la gota que colmó el vaso para Henry. Según la leyenda popular, perdió los estribos con el arzobispo y le preguntó: "¿Quién me librará de este molesto sacerdote?". Creyendo que esto significaba que el rey deseaba que Becket muriera, cuatro caballeros viajaron a Canterbury para buscar al arzobispo. El 29 de diciembre de 1170 asesinaron brutalmente a Becket en su propia catedral.
En 1173, tres años después de su muerte, Becket fue canonizado. Su asesinato lo transformó en una figura de mártir y su santuario en la catedral de Canterbury se convirtió en un importante lugar de peregrinaje europeo. El asesinato del sacerdote fue extremadamente dañino para la reputación de Henry y en 1174 Henry visitó la tumba de Becket para pagar penitencia por sus acciones.
1215: se firma la Carta Magna
Sellada por el rey Juan en Runnymede el 15 de junio de 1215, la Carta Magna (que significa "gran carta") se ha convertido en uno de los documentos fundacionales del sistema legal inglés.
Sin embargo, en el momento de su creación, no se reconoció de inmediato la importancia duradera del documento. Después de un período de agitación política y militar en Inglaterra, John se vio obligado de mala gana a firmar la Carta Magna como parte de las negociaciones de paz con los barones rebeldes. Redactado como parte de un tratado de paz, el documento inicial contenía agravios específicos relacionados expresamente con el gobierno del rey Juan. En ese momento, el acuerdo tuvo poco impacto, ya que el rey Juan rápidamente dio marcha atrás en sus promesas, lo que provocó una guerra civil.
El verdadero significado de la Carta Magna radica en otra parte. Enterrados dentro de sus muchas cláusulas, había ciertos valores fundamentales adaptables que aseguraron su influyente legado en la historia de Inglaterra. Como primer documento en establecer que todos, incluidos los monarcas, estaban sujetos a la ley, la Carta Magna sentó las bases para limitar legalmente el poder de la soberanía. Mientras tanto, su cláusula 39 garantiza el derecho de todos los "hombres libres" a un juicio justo.
Los principios fundamentales establecidos en estas cláusulas resultaron centrales para el establecimiento del sistema legal inglés. El documento original fue adaptado varias veces en los años siguientes y tres de las cláusulas de la Carta Magna original todavía permanecen en los libros de estatutos en la actualidad. Estos establecen las libertades de la Iglesia inglesa (Cláusula 1), los privilegios de la Ciudad de Londres (Cláusula 13) y el derecho a un juicio por jurado (Cláusulas 39 y 40).
1314: la batalla de Bannockburn
La batalla de Bannockburn vio al líder escocés Robert the Bruce enfrentarse al rey inglés Eduardo II en un conflicto fundamental en la lucha de Escocia por la independencia.
En 1296, las tensiones anglo-escocesas se convirtieron en una guerra abierta cuando las fuerzas inglesas bajo el mando de Eduardo I invadieron Escocia. En 1314, las Guerras de Independencia de Escocia habían durado muchos años y el control de Eduardo II sobre Escocia había comenzado a desmoronarse. En un intento por recuperar el dominio del reino, Eduardo II reunió un gran cuerpo de tropas para aliviar el castillo de Stirling, que había sido asediado por las fuerzas de Robert the Bruce. Sin embargo, el intento de Edward de recuperar el control fracasó, ya que los escoceses se prepararon para enfrentar a las fuerzas inglesas de frente en lo que se convirtió en la batalla de Bannockburn.
La batalla tuvo lugar los días 23 y 24 de junio de 1314. Aunque la fuerza inglesa contaba con un mayor número, los escoceses estaban bien entrenados y bien dirigidos, luchando en tierra que estaban motivados a defender. Su conocimiento de la tierra local también funcionó a su favor, ya que apuntaron tácticamente a terrenos que serían difíciles de operar para la caballería pesada de Edward. Las bajas inglesas fueron numerosas y Edward se vio obligado a retirarse.
Bannockburn asestó un golpe significativo al control inglés sobre Escocia y la retirada de Edward dejó franjas del norte de Inglaterra vulnerables a las incursiones y ataques escoceses. La victoria de Robert the Bruce resultó decisiva para Escocia, solidificando la independencia del país y fortaleciendo su control sobre su reino. En 1324, Robert finalmente obtuvo el reconocimiento papal como rey de Escocia.
1348: La Peste Negra llega a Gran Bretaña.
El verano de 1348 vio el primer brote de peste bubónica en Inglaterra, lo que provocó una epidemia de enormes proporciones. Se estima que la enfermedad ha matado a entre un tercio y la mitad de la población, una tasa de mortalidad devastadora y sin precedentes.
Conocida como la peste negra, la peste bubónica fue causada por una bacteria que ahora se conoce como yersinia pestis. Sin saber cómo se transmitió, la enfermedad se propagó como un incendio forestal, especialmente en las zonas urbanas. El escritor Boccaccio vio cómo la peste asolaba Florencia en 1348 y describió los síntomas en su libro. El decameron: “Los primeros signos de la plaga fueron bultos en la ingle o en las axilas. Después de esto, aparecieron manchas negras lívidas en los brazos, los muslos y otras partes del cuerpo. Pocos se recuperaron. Casi todos murieron a los tres días, generalmente sin fiebre ”.
El dramático número de muertos tuvo un impacto significativo en el panorama social y económico de Gran Bretaña en las décadas siguientes. Escribiendo para Historia extra, Mark Ormrod ha argumentado que, a largo plazo, la epidemia condujo a una "mejora real en la calidad de vida" de la gente medieval. Sugiere que "la caída de la población dio como resultado una redistribución de la riqueza: los trabajadores podrían exigir salarios más altos y los agricultores arrendatarios podrían exigir rentas más bajas, dando a los pobres ingresos más prescindibles".
1381: La revuelta de los campesinos
El primer levantamiento a gran escala en la historia de Inglaterra, la Revuelta Campesina de 1381 amenazó con derrocar la estructura social existente y socavar la élite gobernante del país.
La revuelta fue impulsada por la introducción de un tercer impuesto de capitación (recaudado para financiar la guerra contra Francia), que tuvo un efecto particularmente dañino sobre los pobres. Los disturbios comenzaron en Essex, extendiéndose rápidamente a East Anglia, St Albans, Bury St Edmunds y Londres. A medida que se intensificaron los acontecimientos, los ministros del gobierno fueron atacados y sus hogares destruidos. El caos alcanzó su punto máximo cuando los alborotadores capturaron y ejecutaron al tesorero del rey y al arzobispo de Canterbury.
Pronto, las demandas de los alborotadores se extendieron mucho más allá de la abolición del tercer impuesto de capitación. Pidieron la abolición de la servidumbre y la proscripción, y la división del señorío entre todos los hombres. También criticaron la corrupción de la iglesia, exigiendo que su riqueza se distribuya entre la gente.
Ante la amenaza de una escalada de violencia en su ciudad capital, el rey Ricardo II de 14 años se reunió con una de las figuras centrales de la revuelta, Wat Tyler, para discutir las quejas de los alborotadores. Sin embargo, la violencia estalló en la reunión y Tyler fue asesinado por William Walworth (alcalde de Londres). Tras la muerte de Tyler, las tropas gubernamentales buscaron y ejecutaron a los que se habían rebelado, y la resistencia pronto se extinguió.
1415: Enrique V derrota a los franceses en Agincourt
Poco después de convertirse en rey de Inglaterra en 1413, el joven y ambicioso Enrique V centró su atención en expandir su reino. Durante el reinado de su padre había presionado para una invasión de Francia, y como el país atravesaba un período de agitación política bajo su anciano monarca, Carlos VI, era el momento perfecto para lanzar un asalto contra el reino vulnerable.
Después de desembarcar en Francia el 13 de agosto de 1415 y sitiar la ciudad de Harfleur, las tropas de Enrique marcharon sobre Calais. El ejército francés se reunió con ellos en Agincourt y los hombres de Henry se vieron superados en número cuando se produjo una sangrienta batalla. A pesar de esto, el número de muertos franceses fue significativo y Henry reclamó la victoria.
Agincourt ha pasado a la historia como una victoria legendaria para Inglaterra y para Henry. Sin embargo, el historiador Ralph Griffiths sugiere que, de hecho, fue una batalla cerrada y lejos de ser decisiva. Sostiene que los contemporáneos exageraron los logros de Henry en Francia.
Sin embargo, la propaganda patriótica de Agincourt sin duda tuvo un poder de arrastre en la Edad Media. La derrota resultó devastadora para la moral francesa, mientras que la reputación de Henry en el continente mejoró dramáticamente. Henry fue recibido de nuevo en Dover con triunfo y la historia de su ilustre victoria en Agincourt se celebró durante los siglos venideros.
1485: Ricardo III es derrotado en la batalla de Bosworth.
El último choque significativo de las Guerras de las Rosas, la batalla de Bosworth vio al lancaster Henry Tudor (el futuro Enrique VII) derrotar a Ricardo III en una sangrienta lucha por el trono inglés.
Tras la deposición de Ricardo de Eduardo V en 1483, Enrique desafió al rey de York como usurpador. En agosto de 1485, Henry lanzó un ataque contra Richard en un intento por tomar el control de Inglaterra. El ejército de Richard de 15.000 superaba ampliamente en número al de Enrique, que tenía sólo 5.000 hombres. Richard, que estaba seguro de derrotar a su rival, se alegró mucho por la llegada de Henry a Inglaterra e incluso se demoró en enfrentarse a sus tropas para celebrarlo con un día festivo.
Sin embargo, una vez que comenzó la batalla, la fuerte posición inicial de Richard se vio socavada por la deserción de sus tropas y la deserción de Lord Stanley (que anteriormente había luchado en el lado de York y comandaba tropas importantes). Las fuerzas de York fueron derrotadas y Richard murió en el campo de batalla.
El descubrimiento del esqueleto de Richard en Leicester en 2012 nos ha dicho mucho sobre cómo el rey derrotado encontró la muerte. Escribiendo para Historia extraChris Skidmore afirma que “varias marcas de hendiduras en la parte frontal del cráneo parecen haber sido causadas por una daga, quizás en una lucha. Las dos heridas que habrían matado a Richard incluyen la parte trasera de su cráneo que fue envainada si esto no lo matara, una espada clavada desde la base del cráneo directamente a través del cerebro sin duda habría hecho el trabajo ”.
Como el último gran conflicto de las Guerras de las Rosas y uno que presagió el final de la dinastía Plantagenet, la batalla de Bosworth marcó un importante punto de inflexión en la historia británica. Señaló el final de la era medieval y el comienzo del período Tudor.
Ellie Cawthorne es redactora de Revista de Historia de la BBC.