Historia Naval de la Guerra Civil SEPTIEMBRE 1862 - Historia

Historia Naval de la Guerra Civil SEPTIEMBRE 1862 - Historia

1 C.S.S. Florida, el teniente Maffitt, arribó a La Habana luego de sufrir una epidemia de fiebre amarilla a bordo que resultó fatal para varios tripulantes.

El Contralmirante S.P. Lee relevó al Contralmirante L.M. Goldsborough como Comandante del Escuadrón de Bloqueo del Atlántico Norte.

2 EE. UU. El teniente interino Conroy, inquieto, capturó al balandro John Thompson frente a Carolina del Sur con un cargamento de trementina.

3 EE. UU. Essex, comodoro W. D. Porter, en busca de C.S.S. Webb, hizo disparar contra un grupo de desembarco en Natchez, Mississippi, de donde las fuerzas de la Unión se habían retirado el 25 de julio. Essex bombardeó la ciudad durante una hora, después de lo cual el alcalde "entregó incondicionalmente" la ciudad a Porter.

4 La primera sesión del Comité de Investigación Naval del Congreso Confederado se llevó a cabo en Richmond para examinar la administración de asuntos navales del secretario Mallory y las causas del desastre del sur en Nueva Orleans. El informe final del comité fue favorable a Mallory.

C.S.S. Florida, el teniente Maffitt, dirigió el bloqueo a Mobile Bay. Muchos miembros de la tripulación sufrían de fiebre amarilla y Maffitt estaba decidido a lanzarse a Mobile. Corriendo más allá de la andanada de U.S.S. Oneida, Comandante Preble, Florida también eludió a U.S.S. Winona y Rachel Seaman antes de llegar a anclar bajo los cañones de Fort Morgan en una condición muy dañada. Este incidente de Florida generó órdenes para una aplicación más estricta del bloqueo.

El USS William G. Anderson, Maestro Interino D'Oyley, capturó la goleta Theresa en el Golfo de México con carga que incluía sal.

U.S.S. Shepherd Knapp, el teniente interino Henry S. Eytinge, capturó la corteza de Fannie Laurie frente al río South Edisto, Carolina del Sur.

5 El contralmirante Du Pont escribió al secretario de Marina Welles, expresando nuevamente su preocupación por los informes sobre la construcción de acorazados confederados en Charleston: "Los acorazados o arietes construidos en Charleston me han sido descritos por personas inteligentes que los han visto, bien protegidos por su blindaje, pero como no formidable para operaciones ofensivas contra nuestros barcos, como consecuencia de su deficiencia en el poder de vapor, habiendo tenido la intención de colocar en ellos motores tomados de viejos vapores pertenecientes a Carolina del Sur. Si es cierto que el vapor inglés Se han proporcionado motores para ellos, como me informó el Departamento, es mi deber insistir en la necesidad de enviar algunos barcos blindados propios, para hacer que nuestra posición frente a Charleston sea sostenible. Buques incluso imperfectamente cubiertos con blindaje Saliendo de la protección de los fuertes, y siempre provistos de un lugar de refugio, serían comparativamente seguros, mientras que podrían causar un gran daño a los barcos de madera, especialmente de la clase ligera. que forma el material principal de este escuadrón. Si por cualquier posibilidad la fuerza de bloqueo frente a Charleston pudiera ser destruida o obligada a retirarse, produciría una impresión moral en nuestra desventaja incluso más desastrosa que la pérdida real en sí. Si es posible enviar a los Ironsides a tomar una posición frente a ese puerto [de Charleston], los esfuerzos del enemigo se verían completamente frustrados ".

C.S.S. Alabama, el capitán Semmes, se apoderó y quemó el barco Ocmulgee cerca de las Azores, el primero de muchos balleneros y buques mercantes de la Unión en ser presa del temido asaltante del comercio.

6 EE. UU. Luisiana, el teniente interino Richard T. Renshaw, se unió a las tropas de la Unión para repeler el ataque confederado en Washington, Carolina del Norte. El general de división John G. Foster informó que Luisiana prestó la ayuda más eficiente, arrojando sus proyectiles con gran precisión y despejando las calles, a través de las cuales tenían alcance sus armas. "La cañonera del ejército de los EE. UU. Picket fue destruida por una explosión accidental de un cargador durante el enfrentamiento.

7 C.S.S. Alabama, Capitán Semmes, capturó y quemó la goleta Starlight cerca de las Azores.

U.S.S. Essex, el comodoro W.D. Porter, navegó por el Mississippi hasta Nueva Orleans, pasando por las baterías confederadas en Port Hudson, Louisiana. Essex recibió 14 golpes fuertes. Porter señaló que las baterías de Port Hudson interrumpirían seriamente la libre navegación del Bajo Mississippi ".

8. El comodoro Wilkes recibió la orden de comandar un "Escuadrón Volador", incluido el U.S.S. Wachusett, Dacotah, Cimarron, Sonoma, Tioga, Octorara y Santiago de Cuba. El escuadrón se originó específicamente para buscar y capturar a los asaltantes comerciales C.S.S. Alabama y Florida. Aunque el escuadrón se apoderó de varias embarcaciones que se encontraban en marcha de bloqueo, los dos asaltantes notables eludieron la fuerza de Wilkes.

Un grupo de desembarco de U.S.S. Kingfisher destruyó las salinas en St. Joseph's Bay, Florida, que podrían producir unos 200 bushels al día. Tres días después, obras similares en St. Andrew's Bay fueron destruidas por un grupo de desembarco de U.S.S. Sagamore.

C.S.S. Alabama, Capitán Semmes, capturó y quemó el barco ballenero Ocean Rover cerca de las Azores.

9 C.S.S. Alabama, el capitán Semmes, capturó y quemó los barcos balleneros Alert and Weather Gauge cerca de las Azores.

11 EE. UU. Patroon, el maestro interino William D. Urann y U.S.S. Uncas, Master Crane interino, se enfrentó a las baterías confederadas en St. John's Bluff, Florida. Uncas sufrió daños, pero forzó temporalmente el abandono de las baterías.

12 El contralmirante Du Pont escribió al senador Grimes de Iowa expresando su "cálido agradecimiento por su tremenda labor en nombre de la Marina durante la última sesión. Creo que esta es la opinión enfáticamente de todo el servicio". Grimes había respaldado firmemente el proyecto de ley. creando el rango de Contralmirante en la Armada. En respuesta, el Senador declaró: "De ninguna manera merezco los amables cumplidos que me prodiga. usted sabe que hasta mi época [en el Congreso] se suponía que toda la información en relación con su rama del servicio público estaba confinada a un selecto
'gremio' sobre las ciudades atlánticas, sin que nadie del interior se hubiera atrevido a saber nada al respecto. Si he sido de algún servicio real ha sido en derribar y erradicar esa idea, en ayudar a nacionalizar la Armada, en hacer que tanto el hombre de la frontera como el estibador se sientan interesados ​​en ella y participen de su gloria ".

13 C.S.S. Alabama, el capitán Semmes, se apoderó y quemó el barco ballenero Altamaha cerca de las Azores.

14 C.S.S. Alabama, el capitán Semmes, se apoderó y quemó el barco ballenero Benjamin Tucker cerca de las Azores.

15 El teniente comandante Samuel Magaw, comandante del U.S.S. Thomas Freeborn, informó sobre la incautación y quema de la goleta Arctic en Great Wicomico River, Maryland.

16 El Congreso Confederado aprobó una resolución en la que expresaba su agradecimiento al comandante Ebenezer Farrand, CSN, oficial superior al mando de las fuerzas navales y militares combinadas en Drewry's Bluff el 15 de mayo, "por la gran y destacada victoria lograda sobre las fuerzas navales de los Estados Unidos en el compromiso. en Drewry's Bluff; Farrand fue elogiado por su "valentía, coraje y resistencia en esa prolongada lucha". que los estadistas confederados sabían que podría haber sido tan desastroso para su causa.

C.S.S. Alabama, el capitán Semmes, capturó y quemó el barco ballenero Courser cerca de las Azores.

17 El contralmirante S.P. Lee, preocupado por los frecuentes informes sobre la construcción por parte de los confederados de "Merrimack II", volvió a escribir al subsecretario de la Marina Fox pidiendo que se enviara un acorazado a Norfolk para apoyar a sus fuerzas allí. "Siento la necesidad", escribió, "de tener un vapor rápido conveniente en cuanto a tamaño y calado, con proa y popa reforzados, y chapados en hierro adecuados para embestir, llevar cañones efectivos en el costado y equipado para trabajar dos pesados cañones estriados en cada extremo, proa y popa, capaces de lanzar proyectiles que atraviesen con mayor facilidad las planchas de hierro ". El 22 de septiembre Fox, comprensivo con las necesidades de Lee, respondió: "Los Ironsides probablemente estarán contigo el miércoles [24 de septiembre]. Con los Ironsides no sentirás ansiedad. Ella es rápida, tiene una batería terrible y es una pareja para toda la armada del sur. Si el Merrimac [k] # 2 cae, confío en que la seguirán y la destruirán ".

U.S.S. W. G. Anderson, capitán interino D'Oyley, se apoderó de la goleta Reindeer en el Golfo de México (27N, 93W) con un cargamento de algodón.

C.S.S. Alabama, el capitán Semmes, capturó y quemó el barco ballenero Virginia cerca de las Azores.

18 C.S.S. Alabama, el capitán Semmes, capturó y quemó el barco ballenero Elisha Dunbar cerca de las Azores. "La temporada de caza de ballenas en las Azores está llegando a su fin", escribió Semmes más tarde, "Decidí cambiar mi zona de crucero y extenderme hasta los bancos de New Foundland".

19 Ram Queen of the West, el cadete médico Charles R. Ellet, escoltando dos transportes de tropas, tuvo un fuerte enfrentamiento con la infantería y artillería confederadas sobre Bolívar, Mississippi.

20 Respondiendo a una carta en la que el Subsecretario de la Marina Fox había escrito: "Debemos hacer que el Contraalmirante Du Pont de Charleston responda:" No se preocupe por Charleston, es un trabajo más grande que Port Royal. el fracaso ahora en Charleston es diez veces mayor que en otros lugares. . "El mismo día, Du Pont escribió al senador Grimes en Iowa:" La espina en mi carne es Charleston, se les ha permitido diecisiete meses para preparar sus defensas - y en ninguna parte de la miserable Confederación ha habido más industria, energía, y celo inteligente, y ciencia desplegada. Es un callejón sin salida y se parece más a la piel de un puercoespín vuelta hacia afuera que a cualquier otra cosa, sin salida, entras en una bolsa sin correr los fuertes como en Nueva Orleans. Tenemos que hacer lo que nunca se ha hecho, tomar fuertes regulares con cañoneras, esto debe hacerse, pero no es un trabajo ordinario. Una cosa solo nos oprime, que justamente en proporción a la extensión del honor y la gloria del éxito, y el prestigio ganado en casa y en el extranjero, será la profunda mortificación y el daño moral si fracasamos en este malvado asiento de la rebelión. por lo tanto, queremos una preparación tranquila y tranquila de los planes ''. La estimación de Du Pont de la terquedad de las defensas de la Confederación en Charleston, así como su apreciación del probable efecto en el norte de una falla de la Unión en su barrio particular, resultó ser correcta. Durante el otoño de 1862 se construyeron los acorazados que Du Pont comandaría contra el símbolo de la Confederación.

21 Estados Unidos Albatros, el comandante Henry French, capturó la goleta Two Sisters frente al río Grande.

22 Escribiendo durante una tormenta ("supongo que el verdadero vendaval equinoccial"), el contralmirante Farragut señaló que "estos son los tiempos en los que prueba el comandante de un escuadrón". No pude dormir anoche, pensando en los bloqueadores. Es un trabajo duro estar en puerto mes tras mes. Tengo 6 buques en Mobile, por lo que siempre se puede venir a buscar carbón. Todo el tiempo se averían y vienen a reparar ".

U.S.S. Wyandank, el maestro interino John McGowan, Jr., capturó la goleta Southerner en el río Coan, Virginia.

23 U.S.S. Alabama, el teniente comandante William T. Truxtun, capturó el bloqueo que corría la goleta británica Nelly frente a Ossabaw Sound, Georgia, con cargamento que incluía drogas y sal.

25 U.S.S. Kensington, maestro interino Crocker, U.S.S. Rachel Seaman, maestro interino Hooper, y la goleta mor-tar Henry Janes, maestro interino Lewis Pennington, bombardearon baterías confederadas en Sabine Pass, Texas. La acción se interrumpió cuando las tropas defensoras evacuaron el fuerte, habiendo clavado los cañones. Aunque Sabine City se rindió al Maestro Interino Crocker al día siguiente y una fuerza bajo el mando del Maestro Interino Hooper cortó las comunicaciones entre Sabine Pass y Taylor's Bayou quemando el puente del ferrocarril y se apoderó de los correos el 27 de septiembre, la expedición enviada por el Contralmirante Farragut no pudo ocupar el zona porque no había tropas disponibles para tal fin. Como señaló el Contralmirante Farragut unos tres meses después, "Se necesita demasiada fuerza para mantener los lugares para que yo pueda tomar más, o mi flota exterior se reducirá demasiado para mantener el bloqueo y mantener el río abierto" - los dos misiones principales del escuadrón.

Sin embargo, los ataques fueron un drenaje constante para los confederados e impusieron una dispersión generalizada de la fuerza para protegerse contra ellos en cualquier momento en que los barcos sobrevolaran el horizonte.

U.S.S. Florida, el teniente comandante Robert W. Scott, capturó la goleta británica Agnes, intentando ejecutar el bloqueo en St. Andrew's Sound, Georgia.

26 U.S.S. Estado de Georgia, Comandante Armstrong y U.S.S. Mystic, el teniente comandante Arnold, persiguió una goleta de bloqueo (nombre desconocido) en tierra en New Inlet, Carolina del Norte, y la destruyó.

El contralmirante Du Pont buscó extender su política de logística de "apoyo móvil" solicitando un almacenamiento de combustible a flote en forma de casco de carbón capaz de albergar mil toneladas y equipado con equipos de elevación. Goletas de carbón del norte descargaron en este casco y barcos de guerra extrajeron carbón de él según fuera necesario mientras estaban en la estación. Esta práctica es anterior al uso moderno de engrasadores de flotas para promover la eficiencia y eficacia de la flota. Los buques de almacenamiento, los barcos receptores y los cascos de reparación de maquinaria ya se estaban empleando en este momento en Port Royal.

27 U.S.S. Kittatinny, maestro interino Lamson, capturó la goleta Emma frente a la costa de Texas con un cargamento de algodón.

28 U.S.S. Mystic, el teniente comandante Arnold, capturó el bloqueo que corría el vapor británico Sunbeam cerca de New Inlet, Carolina del Norte.

30 El subsecretario de la Marina Fox escribió al comodoro Blake, superintendente de la Academia Naval en Newport, con respecto al entrenamiento en la Academia: "La náutica es de suma importancia, en mi opinión, a pesar del vapor y los revestimientos de hierro. Tar sintiendo que un marinero puede hacer cualquier cosa, y que un hombre no sirve para mucho, que no es un marinero minucioso. Porter estaba particularmente impresionado al ver a sus muchachos fregando cobre: ​​siempre tuvo miedo de que se volvieran demasiado científicos, demasiado presuntuosos, pero su experiencia en Newport parece no haberlo engañado ".


Guerra civil americana

Después de que se disparara el primer tiro en la batalla de Fort Sumter, la Guerra Civil estadounidense se intensificaría. Se librarían muchas más batallas en los próximos años.

Primera batalla de Bull Run

Esta fue la primera gran batalla terrestre de la guerra. Tuvo lugar el 21 de julio de 1861 cerca de la ciudad de Manassas, Virginia. El general Irvin McDowell dirigió las tropas de la Unión contra P.T. Ejército Confederado de Beauregard. El objetivo era capturar la capital confederada de Richmond, Virginia.

Las fuerzas de la Unión iban bien al principio hasta que llegaron refuerzos para el sur. El Ejército Confederado comenzó a ganar terreno y pronto las fuerzas de la Unión huyeron.

La captura de Fort Donelson

El 14 y 15 de febrero de 1862, el Ejército de la Unión al mando de Ulysses S. Grant capturó Fort Donelson de manos de los confederados. Esta es la primera gran victoria de la Unión en la guerra y abrió una ruta para el Ejército de la Unión hacia el norte de Alabama.

La batalla del monitor y Merrimac

Esta fue una de las batallas navales más importantes durante la guerra civil principalmente debido a los nuevos tipos de buques de guerra utilizados. Se libró del 8 al 9 de marzo de 1862 cerca de Hampton Roads, Virginia. El Monitor y Merrimac fueron los primeros barcos de guerra revestidos de hierro. Esto significaba que en lugar de estar hechos de madera, como todos los barcos antes que ellos, tenían hierro duro en el exterior, lo que los hacía muy duraderos contra el fuego de los cañones. Estos nuevos barcos podrían derrotar fácilmente a los barcos de madera y cambiaron la forma en que se fabricaban los barcos de guerra de la armada en todo el mundo. En la batalla real, ambos barcos sobrevivieron y la pelea no fue en gran medida concluyente.

Luchada en Tennessee del 6 al 7 de abril de 1862, la Batalla de Shiloh fue la batalla más grande librada en la parte occidental del país. El ejército confederado, dirigido por el general Albert Johnston y P.T. Beauregard, atacó al Ejército de la Unión dirigido por el general Ulysses S. Grant. Ganaron el primer día, sin embargo, el general Johnston fue asesinado y detuvieron el ataque. Al día siguiente llegaron refuerzos para el norte. El Norte contraatacó y rechazó al Ejército Confederado. Ambos lados sufrieron grandes pérdidas. Hubo alrededor de 20.000 bajas y 3500 muertes en esta batalla.

La batalla de Nueva Orleans

La ciudad de Nueva Orleans era la ciudad más grande de la Confederación y también un puerto importante. El oficial de bandera David G. Farragut dirigió el ataque de la Union Navy desde el río Mississippi. Primero intentó bombardear los dos fuertes, Fort Jackson y Fort St. Philip, pero no tuvo éxito. Luego rompió la cadena entre los dos fuertes en el río y se dirigió a la ciudad de Nueva Orleans. Una vez en Nueva Orleans, tomó el control de la ciudad el 24 de abril de 1862. Esta fue una victoria importante para la Unión.

Las Batallas de los Siete Días tuvieron lugar entre el 25 de junio de 1862 y el 1 de julio de 1862. Hubo seis batallas importantes durante este tiempo cerca de la ciudad de Richmond, Virginia. El general Robert E. Lee y el ejército confederado intentaron capturar al ejército de la Unión al mando del general George B. McClellan. Mientras el ejército de McClellan se retiraba, Lee continuó atacando. McClellan logró escapar, pero Lee había obtenido una victoria que aumentó la moral del Sur.


Lincoln visitando McClellan
y tropas en Antietam

por The New York Times

Esta fue la primera gran batalla librada en el Norte. Se libró cerca de Sharpsburg, Maryland, el 17 de septiembre de 1862. La batalla de Antietam es conocida como la batalla más sangrienta de la Guerra Civil estadounidense. Hubo más de 23.000 bajas y 4.600 muertes. El ejército confederado, dirigido por el general Robert E. Lee, fue enormemente superado en número, pero aún así se las arregló para hostigar y luchar contra el ejército de la Unión, más conservador, dirigido por el general George B. McClellan. Sin embargo, finalmente, Union Amy pudo hacer retroceder al ejército de Lee y hacer que se retiraran del suelo del norte.

Batalla de Fredericksburg

Esta batalla tuvo lugar del 11 al 15 de diciembre de 1862 en Fredericksburg, Virginia. Fue una gran batalla en la que participaron más de 180.000 soldados. El norte estaba dirigido por el general Ambrose Burnside y el sur estaba dirigido por el general Robert E. Lee. El norte estaba liderando un gran ataque hacia el sur. El general Lee se las arregló para contraatacar con una fuerza mucho menor. Se consideró una gran victoria para las fuerzas del Sur.


16 de julio de 1862: el Congreso autoriza el rango de almirante

En este día hace 150 años, el Congreso autorizó el rango de Contraalmirante (Dos Estrellas), con no más de (9) oficiales en servicio activo. David Glasgow Farragut se convertiría en el primer contraalmirante de la Armada de los Estados Unidos. Más tarde sería nombrado Vicealmirante (Tres Estrellas) en diciembre de 1864.

Estos hallazgos se publicaron originalmente en la versión de 1863 de la Registro de oficiales comisionados y suboficiales de la Armada de los Estados Unidos.

Lista activa del contralmirante, a partir de 1863:
David G. Farragut (Comandante del Escuadrón de Bloqueo del Golfo Occidental) - 16 de julio de 1862
Louis M. Goldsborough (Servicio especial, Washington) - 16 de julio de 1862
Samuel Francis Du Point (Órdenes de espera) - 16 de julio de 1862
Charles Henry Davis (Comandante del Escuadrón de Bloqueo del Atlántico Sur) - 7 de febrero de 1863
David D. Porter (Comandante del escuadrón de Mississippi) - 7 de febrero de 1863

La lista de almirantes retirados es un "quién es quién" de la vieja guardia de la Marina. Un oficial en particular, Charles Stewart, tenía un historial de servicio que se remontaba a la Cuasi-Guerra con Francia. Está incluido en el Registro Naval de 1863 como "Órdenes en espera".

Lista de jubilados del contraalmirante, a partir de 1863:
Charles Stewart
William B. Shubrick
José Smith
George W. Storer
Francis H. Gregory
Silas H. Stringham
Samuel L. Breese
Hiram Paulding

En la edición de 1878 de la Registrarse, el rango de almirante tenía un salario anual de $ 13,000, muy diferente del salario anual del secretario de la Marina Gideon Welles en tiempos de guerra de $ 8,000 en 1863. Es interesante notar que, a diferencia de cualquier otro rango, el salario de los almirantes no cambió con su estatus. (es decir, en el mar, en tierra o con permiso en espera de órdenes). El número se mantuvo en $ 13,000. El marinero peor pagado de la Marina de los Estados Unidos era el cocinero del suboficial, que ganaba solo $ 15,50 al mes ($ 214,50 al año). El puesto más extraño (y mal pagado) en 1878 fue el de boticario, que ganaba $ 360,00 por año.

Durante la Guerra Civil, la Confederación autorizó cuatro alojamientos al almirante, entregando dos de ellos a Franklin Buchanan (agosto de 1862) y Raphael Semmes (enero de 1865).


Estalla la batalla de Antietam

Comenzando temprano en la mañana del 17 de septiembre de 1862, las tropas confederadas y de la Unión en el enfrentamiento de la Guerra Civil cerca de Maryland y Antietam Creek en el día más sangriento de la historia militar estadounidense.

La batalla de Antietam marcó la culminación de la primera invasión de los estados del norte del general confederado Robert E. Lee & # x2019. Guiando a su ejército de Virginia del Norte a través del río Potomac a principios de septiembre de 1862, el gran general dividió audazmente a sus hombres, enviando a la mitad de ellos, bajo el mando del general Thomas & # x201CStonewall & # x201D Jackson, para capturar la guarnición de la Unión en Harper & # x2019s. Transportar.

El presidente Abraham Lincoln puso al general de división George B. McClellan a cargo de las tropas de la Unión responsables de defender Washington, D.C., contra la invasión de Lee & # x2019s. Durante el transcurso del 15 y 16 de septiembre, los ejércitos Confederados y de la Unión se reunieron en lados opuestos de Antietam Creek.

Los combates comenzaron en las brumosas horas del amanecer del 17 de septiembre. Mientras el combate salvaje y sangriento continuó durante ocho horas en toda la región, los confederados fueron rechazados pero no derrotados, a pesar de sufrir unas 15.000 bajas.

Para cuando se puso el sol, ambos ejércitos aún se mantenían firmes, a pesar de las asombrosas bajas combinadas y casi 23.000 de los 100.000 soldados comprometidos, incluidos más de 3.600 muertos. El centro McClellan & # x2019 nunca avanzó, dejando un gran número de tropas de la Unión que no participaron en la batalla.

En la mañana del 18 de septiembre, ambos bandos recogieron a sus heridos y enterraron a sus muertos. Esa noche, Lee devolvió sus fuerzas a Virginia.


Ejecución Sioux durante la Guerra de Dakota de 1862

Video destacado: Guerra de Dakota de Estados Unidos de 1862. País indio hoy, Red de medios de Indian Country Today. 2017. Enlace.

Cualquier relación construida a partir de engaños, mentiras y prejuicios no se construye para durar ni puede continuar pacíficamente sin ningún tipo de conflicto. El ejemplo perfecto de una "amistad tóxica" desde el principio es la relación entre los pueblos nativos y los colonos europeos en los Estados Unidos, más específicamente la relación tempestuosa entre el gobierno de los Estados Unidos y la nación sioux en el sur y oeste de Minnesota. Uno de los eventos más impactantes, injustos y discriminatorios en la historia de nuestra nación es la historia de la Guerra de Dakota / Ejecución Sioux de 1862. Se utilizaron métodos extremadamente injustos, injustos y discriminatorios para que los jefes sioux firmaran tratados que el gobierno de los Estados Unidos no tenía intención de aprobar. satisfactorio. Esencialmente, llevó a los nativos a regalar sus tierras y los obligó a reservar. Finalmente, estos sentimientos de desconfianza y prejuicio llevaron al pueblo Sioux a luchar contra los colonos blancos. Esta publicación examina las razones detrás de la guerra, los eventos durante la guerra en sí con los primeros relatos de soldados y nativos, y el impacto de las Guerras de Dakota en las vidas de los nativos que aún viven en Minnesota hoy.

Causas de la guerra

Esta historia comienza de manera muy diferente a la mayoría de los cuentos de guerra porque comienza con la paz. El Tratado de Traverse des Sioux de 1851 fue un acuerdo entre varias tribus de nativos de Dakota y el gobierno de los Estados Unidos de que las tribus serían compensadas por la tierra en lo que ahora es el sur y el oeste de Minnesota (Weber). Los líderes de las tribus Dakota se apresuraron a vender sus tierras porque temían que el gobierno de los Estados Unidos simplemente las tomara si no las vendían. Combinados, el Tratado de Traverse des Sioux y el Tratado de Mendota, también firmados en esta época, Dakota había cedido alrededor de 21 millones de acres por 1,6 millones de dólares (Tratados de Minnesota). Las tribus nunca vieron nada del dinero por el que vendieron sus tierras. En una entrevista realizada a principios de la década de 1900, un nativo llamado Jerome Big Eagle, que luchó en la Guerra de Dakota, habló sobre la creciente infelicidad de las tribus tras la venta de sus tierras. Habla de cómo los abogados decidieron no ir a la guerra mucho antes de 1862 debido al pago que venía del gobierno. Esperaron y esperaron, pero nadie del gobierno vino a pagarles. Viajaron a las agencias para recoger el pago, en oro, ellos mismos, pero les dijeron que debido a la guerra el oro escaseaba y no les pagarían. (Jerome Big Eagle, pág. 387-388). Los tratados celebrados con los nativos durante este tiempo casi nunca cumplieron con lo que se suponía que debían, nunca hubo traductores para los nativos y todos los documentos estaban escritos solo en inglés. Desde el principio, el gobierno había incluido un documento separado dentro del tratado de un comerciante de pieles Joseph R. Brown. Este documento se conocía como el Documento de los comerciantes y permitía al gobierno saldar las deudas con los comerciantes de pieles utilizando el dinero adeudado a las tribus en el tratado (Weber). Los sioux no estaban al tanto de este documento cuando firmaron el tratado y obviamente se enojaron cuando se les dijo que no se realizaría el pago. Esta flagrante promesa incumplida y mentirosa fue una de las muchas con las que se enfrentaron los nativos durante el alboroto de los Estados Unidos para conquistar el oeste.

Cronología de la guerra

Los métodos de firma injustos y el engaño de estos tratados culminaron en el corazón de la Guerra de Dakota. Comenzó en la noche del 17 de agosto de 1862, cuando un grupo de caza de cuatro hombres de Dakota regresaba a casa, se encontraron con un colono blanco, lo siguieron de regreso a su aldea y sugirieron un combate de tiro. Después del tiroteo, los hombres de Dakota apuntaron con sus armas a los colonos blancos, matando a cinco y regresaron a casa donde le dijeron a su jefe y a los ancianos que decidieron que era hora de ir a la guerra (El incidente de Acton). La guerra, que duró cuatro meses y se extendió por el centro de Minnesota y en Dakota del Norte y del Sur, se cobró muchas vidas. Los hombres de Dakota atacaron asentamientos en todo el valle del río Minnesota durante cinco semanas desde agosto hasta septiembre de 1862. Estos ataques finalmente llevaron a 40.000 colonos blancos a huir de sus hogares ya la muerte de unos 800 colonos blancos y soldados (Kunnen-Jones). En un libro llamado La masacre de Minnesota escrito por A.P. Connolly habla de las casas de los aldeanos después de un ataque de los sioux, “Las casas, las hermosas casas de la pradera de ayer, hoy se han hundido hasta desaparecer de la vista, enterradas en sus propias cenizas ...” (Connolly, pág. 20). El autor continúa contando acerca de una familia cuya casa fue incendiada, la esposa fue asesinada por un hacha de guerra y los dos hijos fueron perseguidos a través de un campo de maíz por los nativos para nunca más ser vistos (Connolly, pág. 20). Una carta escrita por el bisabuelo de alguien que vivía cerca de Fort Ridgely durante esta batalla, describía la escena de su aldea después de que pasaran los nativos. Habla de los nativos que queman cosechas y casas, cortan los pies de las personas y les arrancan el corazón (Rieke). La matanza de personas inocentes es una triste verdad de la guerra. Si bien no tenían la culpa directa de la forma en que el gobierno había tratado a los nativos, eran un agente de los nativos, un recordatorio constante de que se les estaba quitando su forma de vida y se la estaba dando a los recién llegados.

Los refugiados abandonaron sus hogares el primer día de la Guerra de Dakota, 1862.

Boris y amperio Natasha. "La otra guerra civil de Minnesota". 1862 Guerra de Dakota. Enlace.

El Ejército de los Estados Unidos, que también estaba luchando en la Guerra Civil en ese momento, fue llamado a la acción a mediados de septiembre y sus fuerzas comenzaron a abrumar a las de los nativos. En la entrevista con Jerome Big Eagle, habla de escuchar que los soldados fueron llamados desde Fort Snelling. Él y su banda se apresuraron a tratar de encontrar a los otros sioux peleando en el río, pero cuando él y sus hombres llegaron, la pelea había terminado y muchos nativos y soldados yacían muertos en el suelo. La pelea fue brutal, muchos de los hombres parecían haber recibido disparos después de morir (Jerome Big Eagle, pág. 391). La Guerra de Dakota finalmente estaba llamando la atención del presidente Lincoln después de que se extendió al oeste de Dakota del Sur, el norte de Nebraska y el norte de Iowa. Con cuatro estados ahora involucrados, Lincoln decidió crear un nuevo Departamento del Ejército del Noroeste, que tenía su sede en Fort Snelling y estaba supervisado por el mayor general John Pope (Boris & amp Natasha). Las mareas empezaron a cambiar a medida que las tropas federales fueron traídas en grandes cantidades, y Little Crow, jefe de los sioux, comenzaba a ver que los superaban en número. El conflicto terminó poco después cuando Henry Sibley y sus hombres marcharon sobre la Medicina Amarilla y capturaron a 2.000 pueblos Sioux (Wiener). Después de que terminó la lucha, la cuestión se convirtió en qué hacer con los cautivos, condenó a muerte a 303 de ellos, que fueron enviados a Mankato a prisión, otros fueron enviados a campos de internamiento u otras prisiones (Boris & amp Natasha).

Lincoln tomó en cuenta el abuso y la discriminación que los nativos habían enfrentado antes de la guerra. 1.600 mujeres, niños y ancianos de Dakota se vieron obligados a marchar 180 millas desde sus campos de internamiento hasta la isla Pikes en Fort Snelling (Boris y Natasha). En Pikes Island, cientos de nativos murieron en el duro invierno por inanición, hipotermia y un brote de sarampión (Boris & amp Natasha). Después de revisar él mismo las 303 condenas a muerte, el presidente Lincoln tomó una decisión final sobre 38 guerreros Dakota que fueron declarados culpables de violación o habían participado en la masacre de civiles fuera de las batallas. El resto de los 265 hombres de Dakota fueron condenados a prisión. Los 38 hombres de Dakota fueron ahorcados frente a una multitud de casi 4,000 en el centro de Mankato (The Trials & amp Hanging). Las restantes personas libres de Dakota fueron obligadas a trasladarse a las reservas o se vieron obligadas a huir a Canadá. Muchos fueron dispersados ​​y separados de sus tribus y familias. Todo este conflicto ha llevado a años de sentimientos no resueltos de desconfianza y quebrantamiento de los pueblos nativos de Dakota que viven en Minnesota hasta el día de hoy.

La ejecución de 38 hombres de Dakota después de la Guerra de Dakota, diciembre de 1862.

The Trials & amp Hanging. La guerra entre Estados Unidos y Dakota de 1862, Sociedad histórica de Minnesota. Enlace.

Después de la guerra

Esta historia es difícil de escuchar al principio. Es una parte triste y profundamente vergonzosa del pasado de Minnesota y es algo que ha estado encubierto durante mucho tiempo, pero los historiadores finalmente están arrojando luz sobre esta terrible tragedia. Los nativos fueron tratados de manera extremadamente injusta durante sus “juicios” e incluso antes cuando creían que eran socios comerciales del gobierno de los Estados Unidos. Ninguno de los tratados, documentos o sentencias se hizo en el idioma nativo del pueblo sioux, nunca supieron del todo de qué se les acusaba o de qué estaban firmando sus derechos y sus tierras. Es un derecho fundamental, establecido en la Sexta Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos, que una persona tiene derecho a saber de qué se le acusa y tiene derecho a un juicio por un jurado imparcial, pero eso no se aplicaba. a los nativos de esta tierra. La idea de Manifest Destiny es peligrosa. Los nativos que habían vivido en el valle del río Minnesota durante miles de años estaban siendo expulsados ​​de sus hogares. Hacían todo lo posible para proteger su forma de vida de amigos e invasores por igual.

En la entrevista con Jerome Big Eagle habla de la forma en que los hombres blancos trataban a los nativos, los maltrataban y “siempre parecían decir por su manera cuando veían a un indio 'soy mucho mejor que tú'” (Jerome Big Eagle, pág.385). Continúa hablando de cuánto peor abuso las mujeres nativas recibieron de los hombres blancos, dice que las deshonraron y no había excusa para ello (Jerome Big Eagle, pág. 385). Después de leer relatos reales de los nativos que vivieron durante este tiempo, no es de extrañar que fueran a la guerra y no les importaba a quién mataran durante esa guerra. Su paz y sus vidas ya les habían sido arrebatadas, habían tratado de hacerse amigos de los colonos, habían tratado de ser abiertos y vivir entre los recién llegados en solidaridad, pero ahora no les quedaba más remedio que luchar contra todos y todo lo que estaba de pie. contra ellos. El conflicto nunca cesó realmente. Si bien la lucha en el valle del río Minnesota pudo haber terminado, el conflicto continuó hacia el oeste con batallas como Little Bighorn y Wounded Knee. Y aunque la "guerra" actual puede no incluir un derramamiento de sangre real, los nativos todavía están luchando para proteger su tierra y sus tradiciones de los mismos forasteros que se la quitaron hace 200 años.


USS New Ironsides (1862)

USS Nuevos Ironsides era un barco acorazado de la Guerra Civil de los Estados Unidos, nombrado en honor al USS Constitución, que se ganó el apodo de "Old Ironsides" durante su compromiso con HMS Guerrière en la guerra de 1812. Como el USS Constitución ella misma todavía estaba en servicio, el nombre no estaba disponible para un nuevo barco. Fue construido en 1861 por Merrick & amp Sons en el astillero C. H. y W. H. Cramp en Filadelfia, Pensilvania, el último y más grande de un grupo inicial de tres acorazados oceánicos ordenados para satisfacer las necesidades de la Guerra Civil. Inaugurada el 10 de mayo de 1862, fue puesta en servicio en agosto de ese año. Tras un largo período de acondicionamiento, Nuevos Ironsides se unió al Escuadrón de Bloqueo del Atlántico Sur en enero de 1863. Nuevos Ironsides operó en apoyo del bloqueo de Charleston, Carolina del Sur durante el resto del año, y participó en varios ataques contra las fortificaciones confederadas que protegían la ciudad. Nuevos Ironsides contaba con una pesada batería de costado de ocho cañones pesados ​​en cada lado que, además de la protección de su armadura, la hacía especialmente valiosa para las acciones de bombardeo.

La primera operación de bombardeo tuvo lugar el 7 de abril de 1863, cuando nueve acorazados de la Unión entraron en el puerto de Charleston y llevaron a cabo un bombardeo prolongado, pero no concluyente, de Fort Sumter. Nuevos Ironsides fue alcanzado repetidamente por el fuego de los cañones enemigos, pero no sufrió daños graves, a diferencia de varios barcos que lo acompañaban. Durante el verano de 1863 Nuevos Ironsides maltrechas posiciones confederadas en la exitosa campaña para tomar Fort Wagner en la isla Morris en el proceso, el barco fue el objetivo de un ataque con torpederos de mástil el 21 de agosto. Otro ataque de este tipo por CSS David la noche del 5 de octubre de 1863 dañó el acorazado. El daño fue insignificante y permaneció en la estación hasta mayo de 1864 cuando regresó a Filadelfia para reparaciones y una revisión general.

Con la finalización de este trabajo a finales de agosto de 1864, Nuevos Ironsides se volvió a poner en servicio y se unió al Escuadrón de Bloqueo del Atlántico Norte en octubre. Ella participó en un asalto mayor en diciembre en Fort Fisher, Carolina del Norte, en un esfuerzo por detener el bloqueo que llega al puerto de Wilmington. Aunque este ataque fue cancelado el día de Navidad después de un extenso bombardeo, la flota de la Unión regresó para reanudar la operación el 13 de enero de 1865. Nuevos Ironsides fue uno de los varios buques de guerra que bombardearon fuertemente Fort Fisher, preparando el camino para un asalto terrestre que capturó la posición el 15 de enero. Después Nuevos Ironsides apoyó las actividades de la Unión en el área de Hampton Roads durante los próximos meses. Fue dada de baja el 7 de abril de 1865 y fue depositada en League Island, Filadelfia, donde el 16 de diciembre de 1866, USS Nuevos Ironsides fue destruido accidentalmente por un incendio debido a una estufa desatendida.


El Congreso cambió la forma en que Lincoln luchó en la Guerra Civil

El 4 de marzo de 1861, el Senado y la Cámara de Representantes de los Estados Unidos se reunieron como el 37 ° Congreso el día en que Abraham Lincoln asumió la presidencia. En su discurso inaugural, Lincoln adoptó una postura conciliadora y prometió no interferir con la esclavitud en los estados donde existía, pero los congresistas republicanos antiesclavistas que se hicieron conocidos como radicales insistieron en que el poder de dar forma al curso de la guerra residía en el poder legislativo. no la Casa Blanca. En Congreso en guerra: cómo los reformadores republicanos lucharon en la guerra civil, desafiaron a Lincoln, acabaron con la esclavitud y reconstruyeron Estados Unidos, El historiador Fergus M. Bordewich explora cómo los Congresos 37 y 38 empujaron al presidente a luchar agresivamente contra la Confederación, emancipar a los cuatro millones de afroamericanos en servidumbre y proteger sus derechos civiles, y promulgar leyes que fortalecieron al gobierno federal.

Congreso en guerra: cómo los reformadores republicanos lucharon en la guerra civil, desafiaron a Lincoln, acabaron con la esclavitud y reconstruyeron Estados Unidos
Por Fergus M Bordewich
Alfred A Knopf, 2020, $ 30

El representante Thaddeus Stevens de Pensilvania era un firme creyente en la igualdad racial y presionó al presidente para que se emancipara y eventualmente reclutara a hombres negros como soldados. (Biblioteca del Congreso)

Identifica a cuatro legisladores que fueron personajes centrales durante la Guerra Civil. ¿Quiénes eran? Dos eran líderes radicales, el representante Thaddeus Stevens de Pennsylvania y el senador Ben Wade de Ohio. Ambos fueron defensores constantes de una política de guerra agresiva y una acción enérgica para liberar a los esclavos del Sur. Otro, el senador William P. Fessenden de Maine, un conservador por naturaleza, solo tardía y cautelosamente se alineó con los radicales como presidente del Comité de Finanzas del Senado, fue una figura fundamental en la recaudación de dinero para continuar la guerra. El cuarto, el representante de Ohio Clement L. Vallandigham, un acérrimo Copperhead, era un demócrata del norte con simpatías del sur y el principal defensor de una paz negociada.

¿Cuáles fueron los principales desafíos que enfrentó el Congreso en 1861? Los desafíos que enfrentó el Congreso fueron existenciales: ¿Cómo podría movilizarse al Norte para una guerra que nunca esperó pelear? ¿Cómo pagar la guerra? ¿Podría la Constitución sobrevivir a la suspensión de los derechos civiles fundamentales en nombre de la seguridad nacional? ¿Debería librarse la guerra con respeto por la santidad de la propiedad del Sur, incluidos los esclavos, o con una crueldad que pondría de rodillas a los estados separados? La sospecha del gobierno central, la desconfianza en un ejecutivo fuerte y las tradiciones de los derechos de los estados, tanto en el Norte como en el Sur, amenazaban con socavar la capacidad bélica del país, mientras que el racismo profundamente arraigado amenazaba con infectar todas las políticas de guerra que tocaran sobre el futuro de los estadounidenses negros.

¿Cuáles fueron los principales logros del período extraordinario de sesiones del 37º Congreso que se reunió 4 de julio de 1861-agosto. 7 de 1861, y ¿cuál fue el telón de fondo de sus acciones? En efecto, la sesión especial hizo realidad la guerra. La aprobación de la Ley de Confiscación facilitó la liberación de las personas esclavizadas como “contrabando de guerra” e inició la marcha hacia la emancipación general. Se aprobó el mayor préstamo de guerra en la historia de Estados Unidos hasta esa fecha y se promulgó el primer impuesto sobre la renta. Se asignó dinero para pagar las tropas, comprar armas y artillería, construir fortificaciones y desarrollar barcos blindados. El tamaño de la Armada se incrementó dramáticamente. El presidente recibió la autoridad para movilizar milicias estatales durante la guerra. Los empleados federales, por primera vez, debían prestar un juramento vinculante de lealtad. los Noticias diarias de Filadelfia proclamó: "Esta sesión adicional ha sido, en muchos aspectos, la más notable de todas las celebradas desde la aprobación de la Constitución Federal".

El senador William Pitt Fessenden de Maine presionó por impuestos y préstamos para pagar la guerra.

El Congreso apoyó las acciones unilaterales tomadas por el presidente Lincoln en las primeras semanas de la guerra, a excepción de su decisión de suspender el recurso de hábeas corpus. ¿Puede explicar la importancia del habeas corpus y cómo la decisión del presidente afectó el esfuerzo de guerra? La suspensión de Lincoln del hábeas corpus fue una respuesta de emergencia a los actos de sabotaje y subversión de simpatizantes del sur en Maryland. La suspensión permitió a los militares arrestar y retener a civiles como presuntos saboteadores sin el debido proceso. Los demócratas y algunos republicanos protestaron por este supuesto asalto a las libertades civiles, pero si Lincoln no hubiera actuado, Washington y su pequeña guarnición militar se habrían separado de los refuerzos del Norte. Los republicanos tardaron muchos meses en unirse a Lincoln en el tema de la suspensión, y muchos lo hicieron con persistentes escrúpulos morales.

El Congreso, con mayorías republicanas en ambas cámaras, se adelantó al presidente en materia de emancipación. ¿Qué acciones tomaron los legisladores en el 37º Congreso que empujaron a Lincoln a liberar esclavos? Al aprobar la Ley de Confiscación, el Congreso inventó una estrategia para dar seguridad a los esclavos fugitivos dentro de las líneas de la Unión, desafiando la Ley de Esclavos Fugitivos. En 1862, el Congreso votó para liberar a todos los esclavos que quedaban en la capital de la nación, mientras poderosos radicales como Thaddeus Stevens instaron a Lincoln a adoptar la emancipación general como medida de guerra. Esto, el presidente finalmente se comprometió a una Proclamación de Emancipación preliminar en septiembre de 1862 y formalizó la proclamación el 1 de enero de 1863. Aunque se aplicó solo a áreas bajo control federal, la proclamación dejó clara la determinación federal de destruir la esclavitud en todas partes. Ya en 1862, los radicales en el Congreso también comenzaron a presionar por el reclutamiento de ex esclavos y afroamericanos libres como soldados, lo que se convirtió en política oficial en 1863.

El senador Benjamin Wade de Ohio presidió el Comité Conjunto sobre la Conducta de la Guerra. Hacía que los generales se acobardaran si no luchaban lo suficiente. (Biblioteca del Congreso)

Uno de los movimientos más controvertidos del 37º Congreso fue la formación del Comité Conjunto para la Conducta de la Guerra. ¿Por qué el comité fue tan importante para la política militar y la opinión pública? El Comité Conjunto fue el motor impulsor de la política de guerra del Congreso, incitando y presionando a Lincoln para que tomara una acción militar más agresiva y actuara de manera más decisiva contra la esclavitud. El comité entrevistó a cientos de oficiales del ejército en servicio sobre su estrategia, tácticas y administración, y desafió públicamente a aquellos, como el general de división George McClellan, a quien consideró que no estaba suficientemente comprometido con una política de guerra dura. El comité también investigó enérgicamente la especulación de la guerra, el trato de los prisioneros federales en la Confederación y la horrible masacre de tropas federales negras en Fort Pillow, en 1864. El comité fue criticado tanto durante la guerra como después como un ejemplo de injerencia civil injustificable en hacer la guerra. Sus defensores respondieron que, a través del comité, el Congreso de hecho estaba cumpliendo con su deber de supervisión establecido por la constitución. Si el comité hubiera sido dirigido con menos fuerza —lo presidió el senador radical Ben Wade de Ohio— McClellan y los generales cautelosos de su tipo probablemente habrían permanecido al mando mucho más tiempo y la presión para el reclutamiento de tropas negras habría sido mucho más débil.

El Congreso promulgó una legislación innovadora que continúa afectando al país en el siglo XXI. ¿Puedes hablar de esas facturas? La era de la Guerra Civil fue uno de los períodos más dinámicos de activismo legislativo en la historia de Estados Unidos. El Congreso hizo posible la victoria de la Unión al recaudar las sumas astronómicas necesarias para mantener a flote el esfuerzo bélico al promulgar la venta innovadora de bonos de guerra y el primer impuesto sobre la renta del país. También reinventó el sistema financiero de la nación, en parte a través de la emisión de la primera moneda nacional, y aprobó una legislación de gran alcance que estuvo bloqueada durante mucho tiempo por la intransigencia sureña de antes de la guerra: en particular, la ocupación occidental, el Ferrocarril Transcontinental y el establecimiento de tierras. subvencionar universidades. Con su decidido apoyo a la emancipación, el Congreso también inició la revolución racial que derrocaría la economía algodonera del Sur y eventualmente convertiría en ciudadanos a casi 4 millones de ex esclavos.

El representante Clement Vallandigham de Ohio fue un líder esclavista de Copperhead que hizo campaña por una paz negociada. (Biblioteca del Congreso)

Uno de los temas más difíciles y controvertidos que debatió el Congreso fue qué hacer con las personas percibidas como traidoras porque apoyaban a la Confederación. Hable sobre cómo el Congreso trató con Copperheads. La agitación de la cabeza de cobre contra la guerra iba desde discusiones en el Congreso hasta polémicas en la prensa y subversión organizada. Algunos Copperheads fueron expulsados ​​sumariamente del Congreso y el líder más prominente del movimiento, el representante Clement L. Vallandigham, fue arrestado y deportado a la Confederación. (Más tarde regresó para participar en la convención demócrata de 1864). A partir de 1861, después de un amargo debate, el Congreso sostuvo la suspensión del hábeas corpus, primero en Maryland y partes del noreste y finalmente en todo el país, lo que permitió a las autoridades militares tomar medidas enérgicas contra actividad extrema de Copperhead. La aplicación de la ley varió ampliamente y, a veces, fue caprichosa. Cientos de personas fueron arrestadas y encarceladas, y varios periódicos suspendidos, aunque por lo general sólo por breves períodos, provocó una inquietud generalizada por la restricción de las libertades civiles.

Otro acto que causó malestar público fue la Ley de Inscripción de 1863. ¿Qué sucedió como resultado de esta nueva ley? La Ley de Inscripción permitió al Departamento de Guerra reclutar a hombres de entre 20 y 45 años por sorteo. Fue el primer acto de reclutamiento en la historia de Estados Unidos y una desviación radical de la tradición de depender de voluntarios para llenar las filas mermadas del ejército. En algunas áreas, sobre todo aquellas con grandes poblaciones de Copperhead, la reacción pública fue intensa, más violentamente en la ciudad de Nueva York, donde cientos de personas murieron durante los días de disturbios en julio de 1863. La Ley de Inscripción también estableció un sistema de alguaciles preboste encargados de arrestar a los desertores, castigar las "prácticas de traición" y detener a los traidores y espías enemigos. Además, establecía fuertes penas para cualquiera que ocultara a un desertor, se resistiera al reclutamiento o aconsejara a alguien que lo hiciera. En algunas localidades del Medio Oeste, el acto provocó disturbios y derramamiento de sangre, incluidos ataques contra oficiales de reclutamiento y oficinas de reclutamiento, y el asesinato de 38 alguaciles preboste al final de la guerra.

Clement Vallandigham es visto con mayor frecuencia como un reprensible defensor de la esclavitud y un traidor. Tienes una vista más matizada. Vallandigham, quien representó a Dayton, Ohio y se convirtió en el líder más franco de los Copperheads en el Congreso, fue un racista y supremacista blanco sin complejos que se opuso enérgicamente al esfuerzo de guerra de la Unión en los términos más mordaces. Pero era una figura compleja. Se opuso a la pena capital, abogó por la clase trabajadora inmigrante y protestó por el trato brutal a los marineros en los barcos estadounidenses. Atacó incansablemente la "amalgama" racial y la "igualdad de los negros", y acusó de que la emancipación haría que millones de negros se mudaran al norte para robar los trabajos de los hombres blancos. Al mismo tiempo, defendió las libertades civiles tradicionales frente a las acciones de los alguaciles federales y medidas represivas como el cierre de periódicos Copperhead y el encarcelamiento de hombres pacifistas por ejercer el derecho a la libertad de expresión. Si hubiera adoptado políticas más ilustradas sobre la raza y la Unión, bien podría ser celebrado como uno de los grandes disidentes de Estados Unidos durante la guerra.

Una versión abreviada de esta entrevista apareció en la edición de mayo de 2020 de América & # 8217s Guerra Civil.


144 ° Regimiento de Infantería

Lo siguiente está tomado de Nueva York en la Guerra de Rebelión, 3ª ed. Frederick Phisterer. Albany: Compañía J. B. Lyon, 1912.
El 27 de agosto de 1862, el coronel Robert S. Hughston recibió la autoridad para reclutar este regimiento en el condado de Delaware, se organizó en Delhi y allí se incorporó al servicio de los Estados Unidos durante tres años el 27 de septiembre de 1862. En octubre de 1864, Recibió un gran número de reclutas, de los cuales el excedente, 159 hombres, fueron transferidos al 1º de Ingenieros.
Las empresas fueron contratadas principalmente: A en Tompkins B en Walton y Masonville C en Delhi, Stamford, Meredith, Hamden, Kortright y Harpersfield D en Franklin, Masonville, Otego y Sidney E en Andes y Bovina F en Hancock G en Middle-town H en Roxbury, Stamford y Harpersfield I en Sidney, Kortright, Davenport, Meredith y Delhi K en Colchester, Franklin, Hamden, Middletown, Tompkins, Masonville, Delhi y Harpersfield.
El regimiento salió del Estado el 11 de octubre de 1862 sirvió en las defensas de Washington desde el 13 de octubre de 1862 y en la 3a Brigada, Abercrombie & # 39s Division, 22d Corps, a partir de febrero de 1863 en la 3a, Hughston & # 39s, Brigade, Gurney & # 39s Division, Department of Virginia, en Suffolk, Va., Desde abril de 1863 en la 1ra Brigada, División de Gordon, del 7th Corps, desde mayo de 1863 del 4th Corps desde junio de 1863 en la 2d Brigade, 1st Division, nth Corps, a partir de julio de 1863 en la 2.a Brigada, División de Gordon, 10th Corps, en Folly Island, SC, desde el 15 de agosto de 1863 en Schimmelpfenning & # 39s Division, 10th Corps, a partir de enero de 1864 en la 1.a Brigada, Ames & # 39 División, 10o Cuerpo, desde febrero de 1864 en el Distrito de Florida, Departamento del Sur, desde abril de 1864 en Hilton Head, SC, desde junio de 1864 en la 1a Brigada Potter, Brigada, División Costera, Departamento de el Golfo, desde noviembre de 1864 en la 3a Brigada Separada, Distrito de Hilton Head, Departamento del Sur, desde enero de 1865 y coma Encontrado por el Coronel James Lewis, fue dado de baja honorablemente y reunido en Hilton Head, S. C., el 25 de junio de 1865.
Durante su servicio, el regimiento perdió por muerte, muerto en acción, 1 oficial, 20 soldados de las heridas recibidas en acción, 1 oficial, 18 hombres alistados por enfermedad y otras causas, 4 oficiales, 174 hombres alistados en total, 6 oficiales, 212 alistados total de hombres, 218 de los cuales 1 alistado murió en manos del enemigo.

Lo siguiente está tomado de El ejército de la Unión: una historia de los asuntos militares en los estados leales, 1861-65 - registros de los regimientos del ejército de la Unión - ciclopedia de batallas - memorias de comandantes y soldados. Madison, WI: Pub federal. Co., 1908. volumen II.
Ciento cuarenta y cuatro de infantería. & MdashCols., Robert S Hughston, David E. Gregory, William J. Slidell, James Lewis Teniente-Coronel., David Gregory, James Lewis, Calvin A. Rice Majs. Robert T. Johnson, Calvin A. Rice, William Plaskett. Este regimiento, reclutado en el condado de Delaware, se organizó en Delhi y allí se incorporó al servicio de los Estados Unidos el 27 de septiembre de 1862. Dejó el estado el 11 de octubre de 956 efectivos y se colocó en las defensas de Washington en Upton & # 39s hill, Cloud & # 39s mills y Vienna hasta abril de 1863. Luego fue asignado al Departamento de Virginia, y en la división de Gurney asistió en la defensa de Suffolk, durante el asedio de Long Street a ese lugar. En mayo se colocó en la división de Gordon del 7º cuerpo en West Point, y quedó atrapado en la manifestación contra Richmond. En julio se unió a la 2ª brigada, en la división (Schimmelfennig & # 39s), cuerpo n. Esta división se separó de su cuerpo el 7 de agosto y se ordenó al puerto de Charleston, cuando durante el otoño y el invierno de 1863 el regimiento se enfrentó a las islas Folly y Morris, participando con las fuerzas de Gillmore en el asedio de Fort Wagner y el bombardeo de Fort Sumpter y Charleston. En febrero de 1864, en la 1ra brigada, el 10 ° cuerpo de la división Ames, se enfrentó a las islas Seabrook y John, S. C Luego se le ordenó ir a Florida, donde se dedicaba principalmente a expediciones de incursión y estaba activo. en la acción en Camp Finnegan Regresó a Hilton Head en junio estuvo activo en la isla de John en julio, perdiendo 13 muertos, heridos y desaparecidos en la brigada Potter la división de la costa participó en el movimiento cooperativo: con Sherman, luchando en Cuello Honey Hill y Deveaux. Sus bajas en Honey Hill fueron 108 y en el cuello de Deveaux, 37 muertos, heridos y desaparecidos. Teniente. James W. Mack, el único oficial comisionado muerto en acción, cayó en Honey Hill. Unido a la 3ª brigada separada, Distrito de Hilton Head, sufrió graves daños en la isla James en febrero de 1865, perdiendo 44 muertos, heridos y desaparecidos. En el otoño de 1864, las filas del regimiento se redujeron a entre 300 y 400 hombres debido a la batalla y la enfermedad, y luego fue reclutado al nivel normal por reclutas de un año de su condado de origen. El regimiento se reunió en Hilton Head S. C., el 25 de junio de 1865, bajo el mando del Coronel Lewis. Perdió por muerte durante el servicio 40 oficiales y hombres, mató y hirió de muerte a 4 oficiales y 174 hombres alistados murieron de enfermedades y otras causas en total, 218.

Regimiento 144 de Infantería de Voluntarios de Nueva York | Banderas de guía general | Guerra civil

La colección de banderas de batalla del estado de Nueva York incluye dos banderas de guía general llevadas por el Regimiento 144 de Infantería de Voluntarios de Nueva York. Ambas banderas, en EE. UU. ...

144.º Regimiento de Infantería Voluntaria de Nueva York | Guidons | Guerra civil

La colección de banderas de batalla del estado de Nueva York incluye dos guías que lleva el 144 ° Regimiento de Infantería de Voluntarios de Nueva York. Cada guidón de cola de golondrina de seda se ajusta ...

Recursos en línea de NYSMM

Otros recursos

Esta es una lista completa. Sin embargo, si conoce un recurso que no figura en la lista a continuación, envíe un correo electrónico a [email protected] con el nombre del recurso y su ubicación. Esto puede incluir fotografías, cartas, artículos y otros materiales que no sean libros. Además, si tiene algún material en su poder que le gustaría donar, el museo siempre está buscando artículos específicos de la herencia militar de Nueva York. Gracias.

144 Banderas de Infantería Voluntaria de Nueva York.
Manuscrito mecanografiado de 2 páginas.

9º reencuentro y 50º aniversario del 144º Nueva York vols. Asociación de veteranos, Walton, Nueva York, 27 de septiembre de 1912.
Sin embargo, aparece en Dornbusch, pero no se sabe si este recurso existe.

Colección antebellum and Civil War: Government Documents, 1860-1935.
59 documentos.
Esta serie se compone en gran parte de registros militares, que incluyen órdenes especiales, listas de reclutamiento, órdenes generales, documentos financieros, requisiciones, circulares e informes de ordenanzas. Los documentos están organizados cronológicamente. Otros registros incluyen los emitidos por los gobiernos estatales después de la guerra, incluidos los indultos. Muchos de los registros militares son órdenes especiales emitidas para la milicia de Georgia o la milicia del condado de Fulton en Atlanta. Las órdenes incluyen llamadas para armar y equipar a todos los hombres elegibles para servir en la milicia, desfiles de regimientos mensuales, elecciones de oficiales de campo, concesión de permisos de ausencia, la impresión del Ayuntamiento de Atlanta como hospital, detalles de civiles para el deber y exenciones de servicio para empleados de periódicos, incluido Samuel P. Richards de The Soldiers Friend, y editores y editores de The Baptist Banner. La serie incluye listas de reclutamiento para el 1º, 4º y 7º Regimientos de Georgia en 1861-1862, y para los 144º Voluntarios de Nueva York. Entre los registros emitidos por los gobiernos estatales se encuentran los indultos a los ex soldados y funcionarios confederados, una factura por la `` impresión de negros '' en Alabama para hacer sal, y una carta del general Robert E. Lee despidiendo a los soldados del ejército de Virginia del Norte después de la rendición en Appomattox.
Encontrar ayuda en: ftp.atlantahistorycenter.com/MSS/MSS%20600-699/MSS%20645.pdf
Ubicado en el Centro de Historia de Atlanta.

Bogart, Abram. y Bogart, Mary M. Cartas, 1862-1865.
Un grupo de cartas dirigidas a su esposa Mary M. Bogart en su casa en Masonville, condado de Delaware, Nueva York, que contienen comentarios sobre el desarrollo de la guerra que reflejan los sentimientos de muchos de sus compañeros soldados. En la carta del 28 de mayo de 1863, afirma & quot. esta es una guerra de tirantes y dinero para los oficiales y no para sofocar la rebelión. & quot; y en una carta con matasellos de enero de 1864 exclama & quot. Nunca debería haber estado aquí porque no es más que una guerra política. En estas y otras cartas, explica su desdén hacia los oficiales y la hipocracia de los líderes políticos. También expresa en términos inequívocos su disgusto por las miserables condiciones en el campamento y la monótona rutina de ejercicios, largas marchas y guardia de piquetes. En esencia, la información anecedotal en estas cartas es buena y está escrita de manera muy articulada.
7 artículos.
Ubicado en la Biblioteca del Estado de Nueva York Manuscritos y Colecciones Especiales.

Bradley, Wilbur. Documentos de Wilbur Bradley, 1862-1865.
Las cartas de Wilbur Bradley, 1862-1865, contienen información sobre la vida en los campamentos del ejército de la Unión en Folly Island y Hilton Head, Carolina del Sur, después del asalto del coronel Robert Shaw a Ft.Wagner fracasó en 1863, el regimiento de infantería de Bradley, el 144 ° de Voluntarios de Nueva York, fue enviado desde Virginia para reforzar las tropas de la Unión que asediaban Charleston. Nueve cartas de la colección fueron escritas desde Virginia y trece describen el deber en Carolina del Sur. Las cartas de Bradley sugieren que disfrutó de su nuevo entorno con su suave clima invernal. A diferencia de muchos testigos presenciales, Bradley se mostró optimista. Se maravilló de su primer invierno en Carolina del Sur y su unidad se había trasladado a Hilton Head Island para el siguiente. En las elecciones presidenciales de 1864, Nueva York permitió que sus tropas votaran en ausencia. "Creo que el viejo Abe será elegido", comentó Bradley, & dijo que Hurah para el Old Rail Spliter es el [hombre] para nosotros ". Durante ese tiempo, el capitán del Co. D ordenó a Bradley y a otros dos soldados que, según interpretaron confraternizar con las tropas negras. Después de que todos se negaron a obedecerlo, el capitán los arrestó y sometió a un consejo de guerra. Más tarde, de nuevo en pie, Bradley logró abrir una tienda. Sirvió hasta el final de la guerra y se retiró el 25 de junio de 1865. En 1903, todavía estaba vivo y residía en Oneonta, Nueva York.
22 artículos.
Ubicado en la Universidad de Carolina del Sur.

Cook, Bishop Asbury y col. Cartas a casa: cartas de la Guerra Civil. Bowie, MD: Heritage Books, 2000. vi, 367 p. 21 cm.

Dysart, Robert. Colección Miscelánea de la Guerra Civil.
(Diario del alistado, del 1 de enero al 12 de octubre de 1863).
Ubicado en el Instituto de Historia Militar en Carlisle, PA.

Familia Hanford. Cartas de la Guerra Civil de Hanford, 1862-1865.
38 letras
La colección consta de 38 cartas escritas entre 1862 y 1865, la mayoría a Levi y Elizabeth Hanford de Hobart, condado de Delaware, Nueva York por cuatro de sus sobrinos: James Oscar Hanford, Horace S. Hanford, Chauncey D. Hanford y Crandal B. Hanford. Estos hombres sirvieron en el 144 ° de Infantería Voluntaria de Nueva York, un regimiento del condado de Delaware durante la Guerra Civil. El Regimiento, que estaba organizado en 10 compañías, perforó en Camp Delaware ubicado cerca de Delhi, Nueva York. Se juró al servicio federal el 27 de septiembre de 1862 y se reunió en Elmira en julio de 1865. También hay algunas cartas escritas a su hijo Charles o por Nancie Hanford, la esposa de Chauncey Hanford, y Raymond S. Champlin, quien aparece ser un amigo de la familia. La colección también incluye dos copias de The New South, un periódico publicado en Port Royal, Carolina del Sur (con fecha del 9 de abril y 23 de julio de 1864) y una copia de The Palmetto herald, otro periódico publicado en Port Royal, Carolina del Sur ( con fecha del 7 de abril de 1864).
Búsqueda de ayuda en línea en: a un sitio web externo http://www.bates.edu/muskie-archives/EADFindingAids/MC049.html
Ubicado en la Biblioteca de Colecciones Especiales y Archivos Edmund S. Muskie, Bates College.

Harris, Robert F., 1944. Querida hermana: las cartas de la Guerra Civil de los hermanos Gould. Westport, Connecticut. Praeger, 1998.

Jackson, M.L.S. Colección Miscelánea de la Guerra Civil.
(Diario del alistado, 12 de agosto de 1862-27 de abril de 1865).
Ubicado en el Instituto de Historia Militar en Carlisle, PA.

Kinyon, J. Wilson. Un homenaje de camarada. Bangor, Me .: Chas. H. Glass & amp Co., impresoras de trabajo, 1892. 8 p. 11 x 16 cm.
Ubicado en la Universidad de Brown.

McCombs, John. Documentos de John McCombs, 3 de octubre de 1864 a junio de 1865.
Descripción general de la colección: Los documentos de John McCombs contienen una carta para su hermana, un pase a los terrenos alrededor de la sede (HQ) en Hilton Head y un pase de licencia para regresar al estado de Nueva York. El pase diario tiene la fecha del 3 de octubre de 1864 y está firmado por Thomas Robinson. La correspondencia habla del clima y que McCombs goza de buena salud. Insta a su hermana a que nunca se case con un soldado hasta después de la guerra y que le diga a todos que eviten el servicio militar. La carta está fechada el 28 de marzo de 1865. El pase de licencia es válido para el período del 18 al 30 de junio de 1865.
1 carpeta.
Ubicado en el Instituto de Historia Militar en Carlisle, PA.

McKee, James Harvey. Atrás & quot en tiempos de guerra & quot; historia del 144o regimiento de infantería voluntaria de Nueva York, con itinerario, mostrando fechas contemporáneas de las importantes batallas de la Guerra Civil, por James Harvey McKee. [Unadilla] Teniente. Horace E. Bailey, editor [oficina del Times] c1903. En la portada: Registro de la guerra civil del 144 ° regt., Infantería de voluntarios de Nueva York.

McKee, James Harvey. Historia del regimiento 144, infantería voluntaria de Nueva York con itinerario, mostrando la fecha contemporánea de las importantes batallas de la Guerra Civil. Unadilla, Nueva York: Times Office, 1903. 378 p. puertos., mapas.

McKee, James Harvey. Cartas, 1862-1865.
1 caja (0,25 pies cúbicos)
Grupo de cartas que McKee envió a su familia sobre sus experiencias de servicio en el ejército durante la Guerra Civil. Estas cartas proporcionan relatos detallados de la participación del 144 ° Regimiento en batallas y escaramuzas que tuvieron lugar principalmente en las cercanías de Hilton Head Island, Carolina del Sur.
Ubicado en la Biblioteca del Estado de Nueva York Manuscritos y Colecciones Especiales.

Papeles del regimiento. Colección Miscelánea de la Guerra Civil.
(Carta de un alistado no identificado, 28 de noviembre de 1862).
Ubicado en el Instituto de Historia Militar en Carlisle, PA.

La colección de la familia Marvin, 1853-1920 (a granel 1853-1880).
Historial de archivo de unas 220 cartas, la mayoría con sobres originales sin sellos. Todas las cartas, salvo unas pocas, están dirigidas a Thomas Marvin. Thomas Marvin tiene varios hijos e hijas. Lo más importante de esta correspondencia son una serie de 48 cartas que le enviaron sus dos hijos, J.T. Marvin y Matthew W. Marvin de la 144a Infantería de Nueva York. Aunque no pudo determinar la unidad de J.T. Marvin, su correspondencia en tiempos de guerra es un valioso registro de la historia de la Guerra Civil. Ambos hermanos lucharon en las campañas de Carolina del Norte, y uno, Matthew, luchó en Georgia y Florida. Estas cartas contienen la historia de la campaña y la batalla y un manuscrito de noticias del campo de soldados generales sobre la ausencia sin permiso de un capitán de la 7a U.S.C.T. de Jacksonville, Florida (1864) carta solicitando un tribunal de instrucción sobre la culpabilidad del AWOL, endosado por varios oficiales con la orden especial núm. 12 otorgando licencia para atender asuntos personales. Las cartas son en su mayoría de Kansas, Indiana y Wisconsin, Carolina del Norte, Georgia y Florida.
1 caja.
Ubicado en el Instituto de Historia Militar en Carlisle, PA.

Swart, John. Carta de John Swart, 1864: 144 ° Infantería de Voluntarios de Nueva York.
Obtenido de http://www.soldierstudies.org/
.

Teed, Hiram. Documentos de Hiram Teed, 1863-1865.
Cartas de la Guerra Civil, escritas principalmente desde la costa de Carolina del Sur y dirigidas a la esposa de Teed, Libby, en Trout Creek, condado de Delaware, NY Las cartas escritas desde Carolina del Sur se originaron en Morris Island y Folly Island, y Hilton Head, Port Royal, y de varios lugares en el campo mientras Tweed acompañaba al regimiento en expediciones militares. Las cartas de interés incluyen: 26 de abril de 1863, escrito desde Suffolk, Virginia, comentarios sobre las dificultades de ser separado de su esposa el 24 de octubre de 1863, discutiendo el bombardeo de Charleston, la política del Norte y el `` coperheadismo '' el 25 de abril de 1865, afirmando que El general confederado Joseph E. Johnston aún no se había rendido y afirmó que los confederados en retirada estaban "matando a los pobres negros" y el 17 de junio de 1865, informando que su regimiento esperaba dejar Hilton Head al día siguiente.
54 artículos.
Ubicado en la Universidad de Carolina del Sur.

Ward, Gerrit S. Documentos de familia, 1820-1965.
Los documentos de familia, 1820, 1860-1965, y sin fecha, se componen principalmente de los documentos de Charles O. y Gerrit S. Ward. Los documentos de Charles O. Ward incluyen: certificados militares, correspondencia de 1898-1899, 1898-1960 y escrituras y documentos legales relacionados con la tierra en Alma (Michigan) y sus alrededores, 1887-1961 (dispersos). Los papeles de Gerrit S. Ward incluyen: certificados militares y de pensión, correspondencia de 1862-1928 con respecto a: asuntos familiares, la Guerra Civil, la banca, las minas en Tennessee y las tierras forestales en Ark., Las escrituras de 1860-1916 y materiales relacionados para la tierra en Alma y el condado de Montcalm (Michigan), 1883-1911 Registros de sucesiones de Gerrit, 1916-1917, copia de 1940 un informe anual del First State Bank of Alma, 1916 documentos legales sobre tierras, minas y miscelánea, 1886-1910 y artículos de ambos hombres: Roanoke Rapids Papers Mfg. Co., 1907-1912. También se incluyen materiales genealógicos para los documentos de las familias Ward y Ely de Joseph Ely Ward, 1916-1917, 1940, un certificado de nombramiento militar de Sardis Ward, 1820 y fotografías familiares (6 carpetas). Dos álbumes de recortes de periódicos de gran tamaño completan la colección. V. 1, 1885,1961 y V. 2, 1885,1941. V. 1 documenta la Guerra Hispanoamericana de 1898, Charles O. Ward, y los telegramas enviados entre familiares cuando fue hospitalizado con fiebre tifoidea. V. 2 documenta las familias Ely y Ward, la familia Charles O. Ward e incluye dos folletos conmemorativos para William Sisson Turck (1839-1912) y varios.
2.5 pies cúbicos (en 4 cajas).
Ubicado en la Clarke Historical Library, Central Michigan University.

Warren, George W. Cartas (1862-1865).
1 caja.
Número de llamada de colección: SC18822.
Grupo de cartas enviadas a los hermanos de Warren con respecto a sus experiencias y actividades del servicio militar, como la vida en el campamento, los simulacros y los piquetes. También incluye cartas a su hermano, John, quien sirvió en la Compañía I del mismo regimiento.
Ubicado en la Biblioteca del Estado de Nueva York Manuscritos y Colecciones Especiales.

Wells, Wilson J. Letras. 1862-1864.
Cartas a casa discutiendo la vida del campamento y la batalla de la 144a N.Y.V.
Transcrito y donado por Jackie Gallagher.

White, Daniel B., 1837-1905. Querida esposa: las cartas de la Guerra Civil de un soldado raso. Louisville, KY: Sulgrave Press, 1991.


26 de septiembre de 1862

A medida que la infame guerra que dividió a los Estados Unidos de América se desarrollaba en la segunda mitad de 1862, el presidente Abraham Lincoln se enfrentó a una decisión que podría no solo cambiar el curso de la guerra en sí, sino que cambiaría la nación a medida que todos y cada uno de ellos. El ciudadano estadounidense lo sabía. Fue una decisión en la que el tío Abe pasó semanas contemplando los resultados, cómo reaccionaría su gente y si beneficiaría a la causa de la Unión o haría que su fundación se derrumbara a su alrededor. ¿Debería concederse la emancipación a todos los esclavos? Esta fue la pregunta que permaneció en la mente del presidente hasta el 22 de septiembre de 1862, cuando su decisión fue publicada en la Proclamación Preliminar de Emancipación. “El primer día de enero del año de nuestro Señor mil ochocientos sesenta y tres, todas las personas mantenidas como esclavas dentro de cualquier estado o parte designada de un estado, el pueblo del cual entonces se rebelará contra los Estados Unidos , será entonces, de ahora en adelante, y para siempre libre ”(Lincoln, The Abraham Lincoln Papers). La Proclamación de Emancipación no fue oficial hasta el 1 de enero de 1863, como menciona la declaración anterior, pero Lincoln creía que los últimos días de septiembre de 1862 eran lo que había estado esperando. Inseguro de cómo reaccionarían los ciudadanos del Norte, necesitaba que la proclamación preliminar llegara durante un momento de alta moral y victoria en los estados de la Unión y el ejército para que fuera aceptada y apoyada tanto como fuera posible. La reciente Batalla de Antietam, señalada como el día más sangriento en la historia de Estados Unidos y una victoria de la Unión debido a una retirada confederada, proporcionó al presidente el momento perfecto que deseaba para cambiar el estilo de vida estadounidense. Las nociones comunes de la Guerra Civil implican que los ciudadanos y soldados de la Unión eran abolicionistas acérrimos que percibían a sus hermanos del Sur como miembros crueles e inhumanos de estados que ya no merecían pertenecer a Estados Unidos. A través de diversos artículos periodísticos y relatos de primera mano de los días que rodearon la Proclamación Preliminar de Emancipación, se demuestra que no fue así. Para algunos norteños, la emancipación de los esclavos arruinaría todas las oportunidades de restaurar a los Estados Unidos a su antiguo yo al final de la guerra, que era más importante para muchas personas que la preservación de la raza afroamericana. Para otros, a saber, soldados y oficiales militares, esta proclamación solo causaría más destrucción y devastación en el campo de batalla, y parecía que los que se vieron directamente afectados no tenían voz sobre cómo se manejaría este tema. Sin embargo, a pesar del puñado de escépticos y no creyentes, el presidente Lincoln también recibió un apoyo abrumador por su decisión con respecto a la emancipación. En palabras de Frederick Douglass, un abolicionista del Norte y consultor del presidente durante la Guerra Civil, "la proclamación ... es la más importante de todas en las que el presidente de los Estados Unidos haya firmado su nombre" (Douglass, 562). Ningún líder de una nación, grande o pequeña, ha obtenido jamás el apoyo unánime de su pueblo; se esperan desacuerdos y opiniones variadas cuando las formas de vida, como la esclavitud en el siglo XIX, se ven amenazadas. Pero un líder debe tomar su decisión basándose en lo que es mejor para la mayoría de su pueblo y, si es necesario, para la raza humana en general. La Proclamación Preliminar de Emancipación de Abraham Lincoln presagió un gran cambio que vendría con la esperanza no solo de que la Unión ganaría la guerra, sino de que Estados Unidos sería una nación una vez más construida sobre la justicia social y la igualdad.

El día de su publicación, el presidente Lincoln se reunió con los miembros de su gabinete para discutir la Proclamación Preliminar de Emancipación. La intención de esta reunión no era que sus colegas ofrecieran sus opiniones o críticas sobre la publicación del documento —Lincoln había pasado semanas reflexionando sobre esto— porque ya había tomado su decisión. Simplemente quería sus comentarios sobre algunas cláusulas específicas de la proclamación. Un artículo del New York Times discutió los puntos de esta reunión, mencionando que algunos miembros del gabinete estaban "amargados en [su] oposición" a la proclamación, pero la mayoría de los hombres estaban a favor de las acciones de Lincoln (General News , 4). Gideon Welles, Secretario de Marina del Presidente, estuvo presente en esta reunión y procedió a registrar los acontecimientos en su diario. Welles hace referencia directa a la presentación del presidente al gabinete, escribiendo que Lincoln les dijo que este asunto era una decisión tanto de Dios como de él. “Dios ha decidido esta cuestión a favor de los esclavos”, dijo, y el presidente se mantuvo firme en su creencia de que había hecho lo correcto por Dios y por su país. Un miembro de nombre Blair, al que se hace referencia tanto en el diario de Welles como en el artículo del periódico sobre la reunión del gabinete, dejó claras sus objeciones a la Proclamación. Su temor era que la lealtad ya vacilante de los estados fronterizos se pusiera en peligro y que muchos unionistas que estaban a favor de los viejos partidos políticos se sintieran ultrajados por este acto de emancipación (Welles, 531). El propio Welles tampoco estaba seguro del éxito de la proclamación. En el mundo actual, la emancipación a menudo va de la mano de la paz: los escolares crecen con la impresión de que la libertad de los esclavos durante la Guerra Civil fue uno de los actos más grandes de todos los tiempos y fue la única razón del éxito de la Unión. Sin embargo, Welles no ve las cosas de esta manera, como tampoco parece que algunos miembros selectos del gabinete tampoco lo vean. “Es un paso en el progreso de esta guerra que se extenderá hacia un futuro lejano” (Welles, 532). La Proclamación Preliminar de Emancipación, así como la proclamación que haría oficial la emancipación el 1 de enero de 1863, probablemente traería la paz a largo plazo, pero la "paz rápida" a la que Welles se refiere a que los norteños elogiaban a Lincoln y su proclamación por asegurar no era probable que sucediera. Está claro que la esclavitud era un tema que inevitablemente tenía que ser tratado, ya que fue un factor importante en la secesión de los estados que desencadenó el conflicto en primer lugar, pero no todos parecían estar convencidos de que la emancipación sería el factor decisivo. solucionar todos los problemas de la Unión y poner fin rápidamente a la guerra.

La incertidumbre y el rechazo a la proclamación preliminar de Lincoln fueron aún más fuertes fuera de la capital, en uno de los lugares más peligrosos y descorazonadores que podrían surgir tales tensiones: los campos de batalla. Los soldados se ven más directamente afectados por las acciones políticas hacia el enemigo que cualquier otro ciudadano durante una época de guerra. Dado que la emancipación tenía como objetivo liberar a todos los esclavos que pertenecían a amos rebeldes, era probable que los soldados confederados se sintieran indignados de que sus medios de vida y hogares estuvieran en peligro por un líder al que ya no eligieron seguir. Por lo tanto, no era descabellado esperar represalias del enemigo que afectarían directamente a los soldados de la Unión. L.A Whitley, un reportero del New York Herald, escribió una carta a su editor, James Gordon Bennet, el 24 de septiembre de 1862 sobre los sentimientos del Ejército del Potomac bajo el mando del general George McClellan. Whitley vio que los hombres de McClellan estaban descontentos hasta el punto de ser rebeldes y temió que, aunque los soldados pudieron haber tomado tiempo para comprender y aceptar la acción de Lincoln, las cosas parecían `` oscuras '' en ese mismo momento (Whitley, 538). En comparación con los soldados que Whitley había conocido en Washington, estos soldados no estaban dispuestos a apoyar la proclamación de Lincoln. Según Fredrick Douglass y su análisis de la Proclamación Preliminar de Emancipación, los hombres de McClellan no fueron los únicos que no lo apoyaron. Dijo: “Hemos escuchado de muchos miles que han resuelto que abandonarán sus comisiones y depondrán las armas tan pronto como se les requiera para llevar a cabo una guerra contra la esclavitud” (Douglass, 564). Tener soldados rebeldes y no dedicados habría sido perjudicial para la causa de la Unión y, según los relatos de L.A Whitley y Fredrick Douglass, es seguro que existieron tales hombres. Sin embargo, el número de ciudadanos y soldados que declararon sus sentimientos contra la esclavitud superó a los que no lo hicieron, y Douglass aseguró a los lectores de su diario que esta proclamación aliviaría al ejército de la Unión de todos los hombres que estaban a favor de la esclavitud, algo que los Estados Unidos. ya no se sostiene como un ideal de la nación. La Proclamación Preliminar de Emancipación del Presidente no pudo complacer a todos los ciudadanos de la Unión, como se esperaba, pero aquellos que no apoyaron, la mayoría de las veces, estaban a favor de la esclavitud, y esto ya no era aceptable en los Estados Unidos que Lincoln se esforzaba por crear.

Al inferir de las connotaciones positivas con las que se asocia el término “emancipación” en los textos de historia moderna y el conocimiento público, la proclamación preliminar fue adoptada por grupos más grandes de personas más poderosas que aquellos que no estaban de acuerdo con ella. Por ejemplo, los clérigos de Boston crearon una petición de apoyo para enviarla al propio presidente. La petición dice: "Nosotros, los abajo firmantes, por la presente le expresamos nuestra cordial aprobación de su tardía Proclamación de Emancipación Prospectiva, como una medida intrínsecamente correcta y necesaria para asegurar al país una paz justa y permanente ..." (Boston Clergymen, The Abraham Papeles de Lincoln). Al instar a sus compañeros clérigos de toda la Unión a mostrar su apoyo, estos bostonianos de importancia religiosa fueron solo algunos de los muchos que sentaron un precedente para defender la proclamación del presidente. Ralph Waldo Emerson, un escritor trascendentalista que también fue un partidario vehemente de la emancipación, también pronunció un discurso en Boston a fines de septiembre de 1862 sobre la emancipación preliminar y cómo permitiría a los estadounidenses ya no "temer de ahora en adelante mostrar nuestras caras a la humanidad" ( Emerson, 557). El discurso de Emerson fue uno de fe en el éxito de la proclamación de Lincoln, así como en la raza estadounidense en su conjunto. Era probable que el hombre común apoyara la emancipación preliminar sobre la única base de no creer en el acto de la esclavitud; muchos ciudadanos de 1862 probablemente pensaban en la proclamación como poco más que la libertad de los esclavos, al igual que la gente del siglo XXI. Sin embargo, desde el punto de vista de Emerson, toda la Guerra Civil parecía resolverse con la eliminación de la esclavitud. Los afroamericanos obtendrían un rango respetable como ciudadanos del mundo, las naciones extranjeras ya no mirarían a Estados Unidos como una nación de barbarie y crueldad, y los daños y devastaciones de la guerra ya no valdrían nada (Emerson, 556). La emancipación cambiaría Estados Unidos, su forma de vida y sus ciudadanos para las generaciones venideras, según Emerson, y su apoyo es solo una pequeña representación de las razones por las que el presidente Lincoln creía tan incondicionalmente en su proclamación.

Los eventos que ocurren en un solo día de un solo año en la historia a menudo se pasan por alto: se recuerdan las batallas, los nacimientos, las muertes, las elecciones, etc., pero el contexto en el que ocurren puede ser más importante que el evento en sí. La Proclamación Preliminar de Emancipación, un documento que presagiaba la libertad de todos los esclavos en los estados rebeldes durante la Guerra Civil, publicado el 22 de septiembre de 1862, poco después de la victoria de la Unión en la Batalla de Antietam el 17 de septiembre de 1862, representa poco más que un documento cuando la petición de apoyo de los clérigos de Boston o el discurso de Ralph Waldo Emerson o la carta de LA Whitley a su editor con respecto a los sentimientos de las tropas de la Unión no se examinan junto con la proclamación en sí. Como en cualquier guerra, la causa inicial puede diferir según los juicios y percepciones de diferentes personas. No es ningún secreto que la esclavitud fue una forma de vida que se remonta al siglo XVII. Los historiadores argumentan que esta institución fue lo que arrojó a la nación a una guerra entre sus ciudadanos, y algunos creen que la única forma de poner fin a la guerra fue poner fin a lo que la causó en primer lugar. Fue a través de la Proclamación Preliminar de Emancipación del presidente Abraham Lincoln que se puso en marcha uno de los documentos más controvertidos y trascendentales de la historia de Estados Unidos desde 1776. No solo dividió aún más a la Unión y la Confederación, sino que los abolicionistas del norte estaban en desacuerdo con aquellos que querían un final apresurado a esta guerra interminable, ya fuera que eso implicara la emancipación o no. Sin embargo, el tío Abe buscaba una respuesta a un problema del futuro lejano. Quería preservar una raza estadounidense que todavía era leal a los ideales en los que él y su país creían, y la esclavitud ya no era uno de ellos. En palabras de Ralph Waldo Emerson, “[el presidente] podría mirar con nostalgia la variedad de cursos que tenía abiertos: todas las líneas menos una estaban cerradas con fuego. Este también estaba lleno de peligro, pero a través de él estaba la única seguridad ”(Emerson, 558). A los ojos de Abraham Lincoln y sus partidarios, la eliminación de esta institución centenaria era la única forma de que la guerra llegara a su fin y se pudiera obtener cualquier tipo de paz duradera. Las secuelas de la Proclamación Preliminar de Emancipación son ahora parte de la historia de Estados Unidos, pero es lo que ocurrió en un solo día en 1862 lo que cuenta la historia de todo un año, sin embargo, del futuro de toda una nación. La combinación de una nación en apuros, ciudadanos y lealtades en conflicto, y la toma de riesgos de un líder fiel convirtió los días finales de septiembre de 1862 en días como ningún otro en la historia de los Estados Unidos, que cambiarían la nación y la raza estadounidense para las generaciones venideras.

Abraham Lincoln, "Una proclamación" en The Abraham Lincoln Papers. Memoria americana.


Otras batallas en las Guerras Indias [editar | editar fuente]

Otras batallas y escaramuzas, no calificadas por CWSAC, de las guerras indias entre las fuerzas de EE. UU. O CSA y los Apache, Arapaho, Cheyenne, Comanche, Dakota, Kiowa, Navajo y Shoshone que ocurrieron durante la Guerra Civil Estadounidense & # 8211, que incluyen: las Guerras Apache, la Guerra de Colorado, la Guerra de Dakota de 1862 y las Guerras Navajo.

Batalla Fecha Estado Salir
Asedio de Tubac 000000001861-08-01-0000 Agosto de 1861 Arizona
(Nuevo & # 160 México & # 160 Territorio
en el momento)
Victoria apache. La milicia confederada y la gente del pueblo huyen a Tucson.
Primera batalla de Dragoon Springs 000000001862-05-05-0000 5 de mayo de 1862 Arizona
(Nuevo & # 160 México & # 160 Territorio
en el momento)
Victoria apache. Muertes en batallas confederadas más occidentales.
Segunda batalla de Dragoon Springs 000000001862-05-09-0000 9 de mayo de 1862 Arizona
(Nuevo & # 160 México & # 160 Territorio
en el momento)
Victoria confederada. Ganado recapturado.
Batalla de Apache Pass 000000001862-07-15-0000 15 de julio de 1862 15 de julio & # 821116, 1862 Arizona
(Nuevo & # 160 México & # 160 Territorio
en el momento)
Apache Wars: los soldados de la Unión luchan con los guerreros Apache.
Batallas de New Ulm 000000001862-08-19-0000 19 de agosto de 1862 19 y 23 de agosto de 1862 Minnesota Guerra de Dakota de 1862: dos batallas en la Guerra de Dakota de 1862.
Batalla de Birch Coulee 000000001862-09-02-0000 2 de septiembre de 1862 Minnesota Guerra de Dakota de 1862: la peor derrota de las fuerzas de la Unión durante la Guerra de Dakota de 1862.
Batalla del Cañón de Chelly 000000001864-01-12-0000 12 de enero de 1864 12 de enero & # 821114, 1864 Arizona
(Territorio de Arizona
en el momento)
Victoria de Estados Unidos
Primera batalla de los muros de Adobe 000000001864-11-25-0000 25 de noviembre de 1864 Texas American Indian Wars: Kit Carson lucha contra las fuerzas Kiowa hasta un empate, pero logra destruir su asentamiento.
Batalla de Dove Creek 000000001865-01-08-0000 8 de enero de 1865 Texas Victoria de Kickapoo: La milicia del estado de Texas y las tropas de la CS son derrotadas por los indios Kickapoo.
Batalla de Fort Buchanan 000000001865-02-17-0000 17 de febrero de 1865 Arizona
(Territorio de Arizona
en el momento)
Victoria apache. Fuerte Buchanan destruido.


Ver el vídeo: HISTORIA MINIMA DE LA GUERRA CIVIL